1.3　廣義與狹義：DAO的完備程度

DAO的特征決定了其與傳統意義上的社區擁有巨大差異，但這也為DAO的建設設定了一定的門檻。因此，我們在日常生活中所見到的DAO并不一定能夠完全符合一個DAO要求的所有標準。

辨別一個DAO是否屬于完備的“去中心化自治組織”并不困難。如上文提到，一個DAO需要去中心化運營、建立在區塊鏈上并且具備激勵機制。當你看到一個DAO組織時，可以直接以此為參考，鑒別其是否符合以上特征。

如果一個組織僅僅是以一個“微信群”“興趣小組”等方式存在，并沒有明確對應的激勵措施，也不存在任何可以參考的投票與治理平臺，我們可以直接辨別出這僅僅是一個社區或興趣類組織，而非一個完備的“去中心化自治組織”。不過在行業中確實存在諸多此類“DAO”，所以我們將其劃分入廣義的DAO范疇：

廣義的DAO可以泛指跟區塊鏈相關的社區組織，比如本書后續章節會提到的法律DAO，以及一些NFT持有者組成的DAO。這種DAO雖然名字叫DAO，但其實更像是跟區塊鏈相關的興趣小組，其本身運作并不依賴于鏈上治理，成員也無法通過鏈上工具獲得自動化的激勵回報。

而狹義上的DAO是區塊鏈應用中的特定分類，特指一種去中心化的組織，其每位成員均有權參與組織的任何決策，同時也可以根據貢獻獲得不同程度的經濟激勵，而這些決策和激勵的過程在區塊鏈上公開透明地被執行。

當前市面上也已經擁有了諸多用于DAO治理的工具類產品。我們也可以通過DAO是否應用了鏈上治理工具，以及是否完全將治理系統公開部署至智能合約中，來判斷DAO的完備程度。如果你擁有一定的編程或代碼語言閱讀能力，亦可通過查看其是否有完整的Github代碼庫來進行判斷。

DAO目前的發展仍然處于早期階段，市面上也有諸多創新類產品與創新的DAO試驗正在發生。但DAO的未來發展應該向哪個方向前進、如何面對DAO普通存在的問題、DAO的未來發展是否一定需要與區塊鏈和智能合約技術綁定等，這些問題都需要在未來的發展中逐步驗證。