2.弗里德曼與施瓦茨構(gòu)建的貨幣主義理論

什么是貨幣主義？它既是一種關(guān)于貨幣的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，又是一種貨幣政策學(xué)說(shuō)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，貨幣主義是貨幣數(shù)量論的產(chǎn)物。標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)經(jīng)常用如下略顯古怪的畫(huà)面來(lái)描述貨幣數(shù)量論：如果有一架直升機(jī)把一定數(shù)量的貨幣（例如相當(dāng)于現(xiàn)有全部貨幣存量的10%）撒到一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)中，則總體價(jià)格水平就會(huì)同比例上升（在此情形下就是10%）。

弗里德曼與施瓦茨更具一般性地闡述：“貨幣數(shù)量與貨幣收入和價(jià)格之間存在同比例變化的關(guān)系。”他們提出了兩個(gè)主要觀點(diǎn)來(lái)概括自己構(gòu)建的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣理論。第一個(gè)觀點(diǎn)是，“貨幣存量增長(zhǎng)率的可察覺(jué)變化是貨幣收入增長(zhǎng)率可察覺(jué)變化的必要且充分條件”（Friedman and Schwartz, 1965，第53頁(yè)）。請(qǐng)注意這里所用的“必要且充分”的說(shuō)法，它排除了貨幣收入增長(zhǎng)的其他來(lái)源。第二個(gè)觀點(diǎn)對(duì)前者做了詳細(xì)說(shuō)明：“這對(duì)于長(zhǎng)期變化以及商業(yè)周期內(nèi)的短期變化都是成立的。”其中隱含的意思是，貨幣主義本身就足以解釋收入與價(jià)格的變化，無(wú)須借助或考慮技術(shù)變革或其他現(xiàn)實(shí)沖擊等因素的影響。

那篇文章還不那么精確地表述了貨幣主義的政策學(xué)說(shuō)，弗里德曼與施瓦茨（第53頁(yè)）指出：“我們推測(cè)，貨幣存量長(zhǎng)期增速變化導(dǎo)致的貨幣收入長(zhǎng)期變化，主要表現(xiàn)為不同的價(jià)格水平，而非不同的產(chǎn)出增長(zhǎng)率；而貨幣存量增速的較短期變化則能夠明顯影響產(chǎn)出增長(zhǎng)。”簡(jiǎn)而言之，短期的貨幣存量變化可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)行為與價(jià)格水平兩方面的變化，但從長(zhǎng)期看，貨幣數(shù)量的變化只會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的變化，對(duì)收入或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并無(wú)影響。

值得強(qiáng)調(diào)的是，弗里德曼與施瓦茨在構(gòu)建新理論時(shí)的出發(fā)點(diǎn)。那篇文章有一部分是對(duì)二戰(zhàn)后占主導(dǎo)地位的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，即對(duì)貨幣和貨幣政策缺乏關(guān)注的凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判。弗里德曼與施瓦茨非常正確地指出，“保羅·薩繆爾森（凱恩斯主義理論的主要倡導(dǎo)者之一）可能會(huì)自信地宣稱，‘所有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家都贊同，投資是導(dǎo)致收入和就業(yè)波動(dòng)的一個(gè)重要因素’……這些理論隱含地認(rèn)為，無(wú)論貨幣存量發(fā)生何種變化，投資的擴(kuò)張都將導(dǎo)致收入的擴(kuò)張”（第32頁(yè)、第45頁(yè)）。

接下來(lái)，弗里德曼與施瓦茨強(qiáng)調(diào)，恰恰相反，“貨幣存量的變化與收入的變化之間存在無(wú)可爭(zhēng)議的密切聯(lián)系”（第43頁(yè)）。總之，他們對(duì)當(dāng)時(shí)占主導(dǎo)地位的凱恩斯主義理論的批判意見(jiàn)是，如果完全不考慮貨幣因素，那就不可能弄清楚宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。