1.3　研究意義

1.理論意義

關(guān)于政府衛(wèi)生支出絕對(duì)規(guī)模和相對(duì)規(guī)模（GDP占比）、結(jié)構(gòu)配比、效率評(píng)價(jià)（基于健康視角）、費(fèi)用測(cè)算與風(fēng)險(xiǎn)防控等方面，國(guó)外研究已均有涉及并取得較多成果，而國(guó)內(nèi)鮮有類似文獻(xiàn)，且尚未涉及系統(tǒng)且全面的政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)理論研究。

本書從“公共產(chǎn)品與公共支出”理論和“社會(huì)福利與風(fēng)險(xiǎn)”理論出發(fā)，以規(guī)避因病致貧和因病返貧風(fēng)險(xiǎn)、提高人群健康水平作為根本目的，對(duì)政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)的概念、內(nèi)涵和外延進(jìn)行界定，構(gòu)建政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)理論框架、政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)邏輯框架、政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)維度框架、政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系，在一定程度上為后續(xù)相關(guān)研究豐富理論內(nèi)容。

2.現(xiàn)實(shí)意義

在新醫(yī)改和深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的背景下，政府衛(wèi)生支出力度持續(xù)走強(qiáng)。政府衛(wèi)生支出從4 816.26億元（2009）增加到15 205.87億元（2017），占GDP比重也相應(yīng)地由1.38%提高到1.84%，增幅為33.33%。雖取得諸多成績(jī)，但“看病難、看病貴”問題尚存，“基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化”和“構(gòu)建公共衛(wèi)生應(yīng)急防控機(jī)制”的目標(biāo)仍未實(shí)現(xiàn)，政府衛(wèi)生支出在規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率方面仍尚存風(fēng)險(xiǎn)。合理且有效的政府衛(wèi)生支出是解決上述問題的關(guān)鍵，政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)研究仍是社會(huì)各界持續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)。

本書從風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā)，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法，對(duì)政府衛(wèi)生支出規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)和效率風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行多角度、多方法的實(shí)證研究，構(gòu)建政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量模型和政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量指標(biāo)體系，對(duì)政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析、評(píng)價(jià)，尋找政府衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)成因和影響因素，并提出規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的政策建議。這對(duì)于加強(qiáng)政府衛(wèi)生支出合理分配，改善醫(yī)療和公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)防御體系，增強(qiáng)人群健康水平具有重大現(xiàn)實(shí)意義。