1.3　主要內(nèi)容與基本框架

1.3.1　主要內(nèi)容

本書圍繞“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響”這一主題，以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下信息對(duì)稱、完全理性、質(zhì)量無(wú)差異等完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)研究假設(shè)進(jìn)行了修正，構(gòu)建了貼近現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一般性分析框架。在此框架下，分析市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響，并探討三條影響路徑。

1.3.2　基本框架

本書以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)核心理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建了一個(gè)引入機(jī)會(huì)主義、信息不對(duì)稱和有限理性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量影響的一般性理論分析框架，并探討了產(chǎn)品質(zhì)量的數(shù)字化治理路徑。研究的基本框架如圖1-1所示。

首先，理論研究。基于高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景、產(chǎn)品質(zhì)量研究短缺的理論背景、現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)涵的重新界定，分析了現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特征與表現(xiàn)，提出了現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本假定；分析了現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下生產(chǎn)和交易的一般均衡偏離。把新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論——機(jī)會(huì)主義、信息不對(duì)稱和有限理性納入本書產(chǎn)品質(zhì)量分析框架。在此框架內(nèi)，提出了現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的非線性影響及三大影響路徑假說(shuō)。

圖1-1　基本框架

其次，實(shí)證研究。基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量影響的歷史回顧、現(xiàn)狀及特征，分析了問(wèn)題成因。采用中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品質(zhì)量省際面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量“倒U形”影響，并通過(guò)了穩(wěn)健性檢驗(yàn)；基于廠商機(jī)會(huì)主義、信息不對(duì)稱、多元化監(jiān)管三條影響路徑，探討市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量“倒U形”影響的邏輯機(jī)理，并對(duì)研究假說(shuō)進(jìn)行理論闡述和實(shí)證檢驗(yàn)。

最后，對(duì)策研究。強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量的數(shù)字化治理，建立高效有序的數(shù)據(jù)開(kāi)放、數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)、數(shù)據(jù)服務(wù)等機(jī)制，確保生產(chǎn)者信息和產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)的有序流動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)品質(zhì)量信息顯示和產(chǎn)品質(zhì)量信息甄別提供依據(jù)。針對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量影響的三大路徑，提出了抑制廠商機(jī)會(huì)主義、緩解信息不對(duì)稱和預(yù)防監(jiān)管失靈的政策建議，探討了促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升的數(shù)字化治理的路徑。