官术网_书友最值得收藏!

1.4 研究思路與方法

1.4.1 研究思路

1.4.1.1 確定研究目標

本書的研究目標是探討市場競爭對產(chǎn)品質量的影響及影響路徑,可以概括為三點:首先,市場競爭對產(chǎn)品質量具有怎樣的影響?用理論和實證解決“是什么”的問題。其次,市場競爭對產(chǎn)品質量的影響路徑是什么?用理論和實證解決“為什么”的問題。最后,如何推進數(shù)字化治理,改善市場競爭條件下的產(chǎn)品質量問題,即解決“怎么辦”的問題。

1.4.1.2 構建分析框架

市場競爭對產(chǎn)品質量的影響貫穿于社會經(jīng)濟系統(tǒng)的生產(chǎn)、分配、交換和消費的過程中。根據(jù)研究目標和新制度經(jīng)濟學的核心理論,構建了市場競爭對產(chǎn)品質量的影響的分析框架。首先,基于三個現(xiàn)實沖突,借鑒赫伯特·西蒙(1975)和奧利弗·威廉姆森(1985)的有限理性和機會主義理論,提出貼近現(xiàn)實市場競爭的研究假定;其次,基于新凱恩斯主義的非均衡理論,探討了現(xiàn)實市場競爭中生產(chǎn)與交易市場的瓦爾拉斯偏離與社會福利損失;再次,提出市場競爭對產(chǎn)品質量“倒U形”影響假說及三條影響渠道——廠商機會主義、信息不對稱和多元化監(jiān)管,依此構建了市場競爭對產(chǎn)品質量影響研究的一般性理論分析框架;最后,提出了促進產(chǎn)品質量提升的數(shù)字化治理路徑。

1.4.1.3 總體影響分析

第四章、第五章探討了市場競爭對產(chǎn)品質量的總體影響。首先,基于市場競爭對中國產(chǎn)品質量影響的歷史回顧和現(xiàn)狀考察,提煉了其特征。研究發(fā)現(xiàn),市場競爭不足下的產(chǎn)品質量問題的成因主要是技術因素,市場競爭主體機會主義、信息不對稱、監(jiān)管失靈因素相對較少;在市場過度競爭條件下,產(chǎn)品質量降低的原因多是主觀故意的機會主義、信息不對稱和監(jiān)管失靈。其次,采用動態(tài)面板模型,實證研究市場競爭對產(chǎn)品質量的影響。研究結果表明,在競爭不足條件下,隨著市場競爭加劇,企業(yè)為了獲得市場競爭優(yōu)勢不斷加大投入,提升產(chǎn)品質量,即市場競爭對產(chǎn)品質量具有“倒U形”影響。

1.4.1.4 影響路徑分析

第六章至第八章介紹了市場競爭對產(chǎn)品質量的影響路徑。在新制度經(jīng)濟學的理論框架下,通過理論與實證分析驗證了市場競爭對產(chǎn)品質量影響的三大路徑。從內(nèi)部看,廠商機會主義行為對市場競爭與產(chǎn)品質量的關系具有負向中介效應;從外部看,信息不對稱對市場競爭與產(chǎn)品質量的關系具有負向調節(jié)效應;從制度層面看,政府監(jiān)管、消費者參與、第三方認證行為等多元化監(jiān)管對產(chǎn)品質量具有滯后影響效應。三條路徑共同作用形成了市場競爭對產(chǎn)品質量影響的“倒U形”關系。

1.4.1.5 對策研究

針對市場競爭對產(chǎn)品質量影響的三條路徑,提出了產(chǎn)品質量提升對策。一是實施行政規(guī)制、信息增權和企業(yè)社會責任培育,抑制廠商機會主義行為;二是促進信息顯示、信息甄別、產(chǎn)品認證,破解經(jīng)濟主體之間的信息不對稱問題;三是促進消費者參與、第三方認證等社會協(xié)同監(jiān)管,破解監(jiān)管失靈問題;四是強化產(chǎn)品質量的數(shù)字化治理。在此基礎上,對全文進行總結,并提出具有針對性的政策建議,指出研究局限與研究展望。具體研究思路如圖1-2所示。

圖1-2 研究思路

1.4.2 研究方法

出于本書的研究目的,主要采用了以下研究方法。

1.4.2.1 計量分析法

首先,本書第五章提出了市場競爭對產(chǎn)品質量影響的庫茲涅茨“倒U形”曲線假說。采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)(GMM)模型,實證研究了市場競爭對產(chǎn)品質量的影響,驗證了市場競爭對產(chǎn)品質量影響的“倒U形”曲線的穩(wěn)健性,并對省際產(chǎn)品質量的差異性特征進行了聚類分析。其次,為了進一步探討市場競爭對產(chǎn)品質量影響的庫茲涅茨“倒U形”曲線的邏輯機理,第六章至第八章采用中介效應模型、調節(jié)效應模型、分布滯后模型,實證研究了廠商機會主義、信息不對稱、多元化監(jiān)管對產(chǎn)品質量的影響,從而驗證了市場競爭影響產(chǎn)品質量的三條影響路徑假說。

1.4.2.2 演化博弈仿真分析法

本書第八章以博弈參與群體為研究對象,考慮到經(jīng)濟主體的有限理性約束,運用動態(tài)演化博弈分析不同利益主體的產(chǎn)品質量分析策略。通過求解ESS和雅克比矩陣,得到演化博弈的穩(wěn)態(tài)。采用MATLAB 7.0軟件根據(jù)復制者動態(tài)方程,對市場競爭條件下政府監(jiān)管、市場監(jiān)管和社會監(jiān)管對產(chǎn)品質量的影響進行博弈仿真分析,測算了多元化監(jiān)管不同概率值的仿真趨勢。

1.4.2.3 案例分析法

為了對研究假說進一步驗證,通過對國內(nèi)外產(chǎn)品質量問題進行案例分析,并對案例進行了“三角驗證”,分析了“市場競爭—低價—劣質品—產(chǎn)品質量損害”鏈條和“市場競爭—高價—劣質品—價格、質量雙重損害”鏈條的形成機制,驗證了市場競爭對產(chǎn)品質量“倒U形”影響的基本假說;通過對產(chǎn)品質量事件的發(fā)生機理進行分析,進一步證明了內(nèi)部層面的廠商機會主義、外部層面的信息不對稱、制度層面的多元化監(jiān)管是市場競爭對產(chǎn)品質量影響的三條主要路徑。

此外,本書還采用了統(tǒng)計分析法、文獻研究法、非均衡分析法等,對市場競爭對產(chǎn)品質量的“倒U形”影響進行了驗證,并對其影響路徑進行了分析。

主站蜘蛛池模板: 惠来县| 柘荣县| 平湖市| 民乐县| 周至县| 大名县| 吴桥县| 神木县| 德阳市| 镇远县| 绥宁县| 吉安市| 铜陵市| 昭苏县| 札达县| 社旗县| 九台市| 英吉沙县| 洪雅县| 镶黄旗| 青海省| 竹溪县| 正镶白旗| 友谊县| 垫江县| 呼和浩特市| 兴义市| 北安市| 新竹市| 中西区| 明星| 乐昌市| 油尖旺区| 双辽市| 鹿邑县| 常德市| 海口市| 井陉县| 巴林右旗| 舟山市| 高青县|