我有一些話想要和大家說，大家在閱讀中，可能發現了，開始的閱讀可能比較平白流暢，閱讀的代入感就是口語化，貼合日常生活，平實通俗最好。

如果符合題材、背景等等，可以選擇一些契合時代背景的語言，可以增加代入感，讓人有時代的參照感，甚至有回味與參與感，但也不能太多，因為太多會造成疏離，反而會影響代入，顯得讀者自身也格格不入，因為陌生，而閱讀困難，打斷閱讀，影響閱讀流暢性，自然會影響閱讀欲望，造成閱讀時故事感減弱，甚至回因此棄書。

大家慢慢應該發現了，后續內容漸漸摻雜了一些文言，有時整句，摻雜了大量文詞，甚至大面積，也添加了大量古意。

我的初衷，我只能說，故事是商周時期，發生在上古時代，這一條還勉強可以解釋，另外的人物的身份、場景、背景、環境，如果用我們平常的口語化，是不是也一樣，是不是也一樣可以表達故事內容？

當然可以。

是不是可以更好閱讀，可以增強代入感，是不是可以少“水”一些，多增加些故事？

當然可以。大家也看到了，更新這速度實在不忍直視，十天更一章，連續隔一周以上更一章，這是好多好多天。

如果實在“寫不了”，快不上來，別折磨大家？大家誰有那么多耐心呢？

是折磨人呢？還是作者故意折騰者，斷斷續續著，留著……？

隔那么久一章，讀者積累不上，還不斷，等著誰呢？

是真的不斷，還是故意堅持，拖著……？

是真的斷更、拖更，還是自以為的在斷在拖呢？

說不定哪天真斷，別硬拖，真難受，你說呢？……

說這些，是不是與上面有些割裂？

我只是想告訴大家，故事嘛，讀者能看出好壞，甚至怎么寫，讀者也知道一些，寫作的作者的不知道嗎？

作者當然也知道，當然有不高明的作者，也有不高明的讀者，但其實都是一半一半，大家互補互協。

缺點與優點，我也都知道。

而之所以這樣創作的理由，我只想告訴大家，文字是表達故事的基礎，而故事本身是服務大眾的，它當然不夠高雅文學，也不應該枯燥晦澀，它是能讓人流暢閱讀，能讓人感受到故事的魅力，能感受到其中的喜怒哀樂，能跟著故事的人物在其中冒險，跌宕起伏，曲折流轉中調動人的情緒，甚至要讓人感受到驚心動魄！……

文字的選擇，是要人能流暢的閱讀，能看懂，能明白，能有代入感。

可是，我想大家明白的是，不管堅持與否，不管選擇與否，你是否與大家站在一條線上，而你與大家有分歧，甚至會產生割裂，那大家如何面對，甚至與你站在同一個位置？

如何與你想一同所想，思一同所思？

如何感受情節，又如何感受你帶給他們的內容？

不過大家，我想告訴你們，各位讀者，不管作者是否堅持，不管是否作者與讀者有分歧，是否能站在同一個位置，一同感受，大家有沒有想過，在故事背景中選擇符合背景的語言，如果失當，甚至過量，那是什么后果？既然作者不打算考量，讀者又無能為力，觀與不觀，看與不看，都不再重要，那語言的選擇，接受度上不足甚至缺失，不帶自我反思，讀者又如何寬容并原諒這些？

可大家有沒有想過，如果真的計較起來，真的把我的故事，把大家的故事，把讀者要讀的故事，放在那個時空，放在那個背景下，放在那個真實發生的世界，這些語言、文字、場景中人物的表現是不是本就存在？

它本來就是我們的語言，就是我們的文化，就是我們的傳承，我們的語言、文字、文化本來就是這樣的，它本來就存在。

在時空、環境、背景下始終環繞在我們身邊，不說特定的時空、歷史、世界中，在我們的歷史、文化、特定語境下，它就是當時時代人的寫照，只不過我們活在新的時空，把過往的一切都摒出身在，放在特定的盒子里，偶爾才看看，看了會漠不關心，偶爾還會陌生，再或者棄在一邊而變得搖頭不知，卻忘了它本來就是我們文化的根？

也許有些抬杠，特定時代不一定非得特定相關的東西，只要理解人物的行為，相關表現，理解情節的表達，相關傳達的意義就可。

也就沒有相關障礙，而與閱讀載體本身傳達出的故事內容產生隔閡。

何況并不是真的契合那個特定的時代，距離遙遠，而無法印證，并不是真的一致，并能顯現特定故事的特色內容，本身有相差，甚至離譜，也并不合理。

我只是想說，我們的文化，我們的傳承，我們的根，我不想我們連自己的文化都不知道，連我們的根都感到陌生，我們的發展越來越來往前去，而本身擁有的卻越來越朝后去，越來越遙遠，那你就不是你自己了。

我們并不是要真的去契合，而是盡量去貼合，在我們的文化里，在我們始終存在的氛圍里。

我要說的是，故事情節中的內容，人物的表現本來如何并不重要，或許就是那樣的，人物本來的面貌也并不重要，或許就是那樣的，故事如何，當然重要！本身最重要，或許就是那樣的。

文字就是載體，就是我們的選擇。

最后我要說的是：

“蓋文字者，經義之本，王政之始。”

運用到生活里就是，文字是你靈魂的表達，是你明知的一切道理。