附帶說明

隨著研究的逐漸展開，我發現一件令人困擾的事：以下的幾乎每一段論述都可以發展成一篇論文。但為了不讓這本書厚得像《大英百科全書》，我盡量簡化或省略了對許多復雜因素的討論。如果本書能激起各位的興趣，想更深入地研究，可去找任何一本博弈論教科書來看。其中主要有以下幾點。

?納什陷阱。博弈論專家可能不太欣賞我介紹納什陷阱的方式，因為這會讓人誤以為納什陷阱一定會導致不好的結果。但因為本書要講的正是各種不好的結果，以及如何避免這些惡果，所以我并未改變介紹方式。然而要請各位讀者了解的是，其實納什陷阱可分為三種：輕度陷阱、中度陷阱和重度陷阱。輕度陷阱雖然也會迫使我們選擇某些策略，但其實和我們為了實現共同利益而自愿采取的策略并無不同。本書只在第5章、第6章略微提及了輕度陷阱，大部分篇幅仍舊以中度及重度陷阱為重點。

? N人情境。合作可以發生在兩人或兩個群體間，也可以發生在多人或多個群體間。本書的范例多為前者，只偶爾提到較為復雜的案例。

?完整信息和不完整信息。博弈理論學家會區分信息是否完整。雖然我也可以那樣做，但我并未如此。有時候我們對他人過去的行為知之甚詳，但也有時候只能憑手上的信息做最佳的猜測。通常，只要看上下文，就能知道我書中的例子屬于前者還是后者。

?同步決策或逐序決策。我們做決策的時候，有時完全不知道對方采取的策略，這也就是博弈論研究者所稱的同步決策；有時候，我們可以等對方做出決定并采取行動后，再根據這些信息做決策，這被稱為逐序決策。同樣地，只要根據上下文判斷，就能知道書中的例子屬于哪種。

?理性。不論是否為博弈論研究者，都常討論“理性”究竟為何物。那些導致公地悲劇和其他社會困境的邏輯，可能并非真正的理性。而且有時候，似乎我們能做的最理性判斷，竟然就是不理性！相關的例子，在本書中會一一提及。

蘭·費雪

于英國埃文河畔布拉德福德鎮

以及澳大利亞布萊克希斯鎮

2008年5月