第一章 舞臺已就

《新聞周刊》換了老板和編輯，他們熱切期盼能挑起一場爭論，于是他們決定了由保羅·薩繆爾森來挑戰米爾頓·弗里德曼。

隨著滯脹危害日深，凱恩斯主義面臨考驗。

喜歡離群索居的文森特·阿斯特[1]執掌紐約房地產家族企業的美國分部，他在英國堂兄威廉·阿斯特[2]位于克萊維頓的鄉下莊園[3]居住時偶感風寒，此后一直未能痊愈。宏偉而陰暗的建筑承載著諸多歷史的回憶。正是在這些20世紀30年代奢華的周末派對上，威廉的雙親，沃爾多夫[4]和南希[5]舉辦“克萊維頓盛會”，政府高官、新聞編輯與貴族名流等社會精英聚集一堂。在30年代，這些人更傾向于對阿道夫·希特勒采取綏靖政策。[6]

時年66歲的文森特·阿斯特此時正攜比自己小十歲的第三任妻子布魯克訪問自己的英國堂兄們，他充滿愛意地稱呼她為“甜心”。她與紐約天主教大主教一起參加了教皇約翰二十三世的加冕禮，然后在倫敦與丈夫會合。在他們短暫的英國之行結束后，文森特感冒未愈就和布魯克登上了駛往曼哈頓的“合眾國號”豪華郵輪。

海上之旅似乎激發了文森特的想象力。他在25歲時繼承了父親在阿斯特家族的財富，他的父親約翰·雅各布·阿斯特四世[7]死于泰坦尼克號皇家郵輪的處女航。約翰·阿斯特在這艘“永不沉沒”的郵輪開始沉入大海之時泰然自若，面臨巨大的災難依然保持優雅，這令時人津津樂道。有報道說，這位身材高挑、相貌英俊、沉著鎮靜的百萬富翁護送自己有孕在身的妻子登上救生艇之前，曾走向船上的狗舍，將所有的寵物狗放生，包括他自己的一只名叫凱蒂的艾爾谷犬。據說在雞尾酒酒吧靜待自己的命運降臨時，阿斯特曾半開玩笑地說，“給我來點冰，不過這聽著有點諷刺”。這則傳聞可能并不是真的，但是這個故事使公眾對文森特的父親印象深刻，即安靜地接受提前到來的死亡，沒有一絲抱怨。

結束對英國的訪問，回到美國后，文森特和布魯克去了阿斯特家族在芬克利夫墓園的墓地，它坐落于紐約城以北大約160公里的哈德遜河畔。他在附近的波基普西市找尋正在放映的一部英國新電影。這部電影的名字是《冰海沉船》[8]，再次講述了泰坦尼克號沉船的故事。他想了解一下電影制作人如何表現他父親不事張揚的英雄事跡。他還想知道這部電影如何講述凱蒂被解救這件事。終其一生，父親之死始終縈繞在他的心中。一次走在通向劇院包廂的樓梯上，文森特感覺胸部絞痛，后來經過診斷，表明這是一次輕微的心臟病癥狀。

回到曼哈頓以后，文森特的病情惡化了。1959年2月3日晚上，他與布魯克本來計劃參加一場晚宴。由于感覺身體不適，他讓妻子自己前去赴宴。當她晚上回到家時，發現丈夫躺在床上，呼吸困難。布魯克·阿斯特給文森特的私人醫生康妮·蓋恩打了電話。醫生斷定他的病情已經穩定，無須送去醫院。大約在午夜時分，文森特離開了人世，床邊的兩位婦人愁苦不已。這一悲劇性的事件產生了深遠的影響，而且受到影響的不止布魯克·阿斯特。她經歷了重重變故，又活了五十年。文森特的離世是一系列偶然事件的第一幕，這些事件出人意料地搭建了一個舞臺。在這個舞臺上，經濟思想史上一場最重要、最激烈的決斗即將上演。

文森特·阿斯特給布魯克留下了1.34億美元的巨額財富，按照2020年的價格計算，約合12億美元，其中第一筆價值200萬美元的遺產不附帶任何條件。剩下的財產中，有一半用于投資，為布魯克提供了一大筆收入；剩下的一半用于文森特·阿斯特基金會。這家成立于1948年的基金會致力于“緩解人間的悲苦”，完全由布魯克掌管，并且基金會產生的收入將按照她的意愿進行分配。她鄭重地承擔起在基金會的職責，并樂于扮演女慈善家的角色。她喜歡說的一句話就是，“金錢就像肥料，應當播撒四方”。阿斯特基金會擁有大量聲名顯赫的財產，包括位于曼哈頓第五大道上的瑞吉酒店和《新聞周刊》雜志。

在聽取建議之后，寡居的阿斯特夫人認為自己無意成為一名豪華酒店的管理者或者一位新聞巨子，于是她將瑞吉酒店和《新聞周刊》掛牌出售。這份雜志創刊于1933年，由亨利·盧斯名下取向保守的《時代》雜志的一些前雇員創辦，風格更偏自由主義。然而，至50年代后期，這份雜志失去了自己的活力。時任《新聞周刊》華盛頓分部總裁的本·布拉德利[9]回憶，此時這份雜志由馬爾科姆·繆爾父子經營，兩人分別擔任雜志的主編和執行編輯。這份雜志已經淪為一份呆板的商務周報，成了“由其生意伙伴組成的商會的附屬品”“沒有任何理想主義的光輝”。“它既沒有匯聚頂尖的人才，也缺乏《時代》雜志的激情，更不像亨利·盧斯那樣膽大妄為。”記者大衛·哈伯斯塔姆[10]寫道。

當布魯克·阿斯特決定賣掉這份雜志時，繆爾父子相信，作為文森特值得托付的朋友，他們將會首先得到出售刊物的報價，于是他們開始籌集資金。諾頓·西蒙[11]是生產罐裝番茄和水果的亨特食品公司的董事長兼首席執行官，據傳他也對這筆交易感興趣。然而，布拉德利另有計劃。他與《新聞周刊》的編輯主任奧斯本·艾略特[12]開始尋找更令人滿意的選擇。他們找到了一個可能的買家，即《華盛頓郵報》的發行人菲爾·格雷厄姆[13]。

格雷厄姆精力充沛，富有魅力，與《華盛頓郵報》老板的女兒凱瑟琳·邁耶結為連理。他一直在想法找點事兒干，以擺脫頑固的抑郁癥的困擾。格雷厄姆熱情地回應了布拉德利和艾略特的初步意向，他告訴他們，“為什么你們不過來？現在就來！”自從從岳父手中接手《華盛頓郵報》以后，他一直盼著能夠擁有一份自己可以做主并隨意改造的產業。《新聞周刊》似乎恰好滿足這一要求。它在新聞業界聲名素著，正好可以與《華盛頓郵報》攜起手來，成為風頭正勁的《時代》雜志的潛在對手。這當然需要天賦、想象力和勤奮的工作，而格雷厄姆感覺自己正好具備這些品質。于是他在1961年3月9日提出了一份報價，當時一場暴風雪席卷紐約城。菲爾·格雷厄姆和凱瑟琳·格雷厄姆夫婦在其位于曼哈頓的卡萊爾酒店公寓等待來自阿斯特基金董事會的消息。性格開朗的布魯克·阿斯特一開始就愿意出售給格雷厄姆，并說服董事會其他成員接受了這一報價。由此，《新聞周刊》以1500萬美元的總價易手了，按2020年的美元計價，約合1.29億美元。

雜志的編輯風格立刻發生了改變。正如布拉德利所講的那樣，“一夜之間雜志就摒棄了原來傾向于商會、商業和共和黨的態度，表明了自己的新立場。與《時代》相比，它的風格更具青春活力，冷嘲熱諷也更少一些，更加公道，說教更少，也更有趣”[14]。在新任主編奧斯本·艾略特的領導下，《新聞周刊》逐漸變成了一份更具自由主義風格并更具娛樂性的新聞周刊，以面向一般的讀者群體。為了與偏右翼的《時代》區別開來，艾略特更換了撰稿人，用他的話講，這些人“觀點四平八穩，取向保守”。這一轉變迎合了20世紀60年代進步主義的風潮。艾略特期待《新聞周刊》的評論專欄能夠針對熱點問題展開爭論，由此吸引公眾的注意力，并改變雜志的風格。在1963年8月格雷厄姆自殺離世之后，艾略特繼續推進《新聞周刊》內容的轉變。

艾略特在1962年10月引進了美國新聞業的巨人沃爾特·李普曼[15]，他是一名久經歷練的記者，然后又在1965年早些時候引進了埃米特·休斯[16]，他之前是德懷特·艾森豪威爾總統的撰稿人，但后來與其舊主反目。之后，艾略特決定換掉雜志商業專欄的撰稿人亨利·黑茲利特[17]，代之以耶魯大學的經濟學教授亨利·沃利克[18]，后者曾是艾森豪威爾經濟顧問委員會的成員之一。黑茲利特是一名老派的保守主義者，反對聯邦政府干預經濟，而自第二次世界大戰（簡稱“二戰”）結束和英國經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯[19]的革命性思想被廣泛接受以來，兩個政黨都擁護這一做法，以將失業降至最低水平。艾略特認為黑茲利特的觀點已是“老古董”，于是著手尋找一名有聲望的經濟學家，以便能夠反映林登·約翰遜[20]政府的凱恩斯主義思想。

顯然，約翰·肯尼斯·加爾布雷斯[21]是位不錯的候選人。他是出生于加拿大的哈佛大學經濟學教授，通過撰寫包括《富裕社會》[22]在內的一系列暢銷書，他已成為美國最為知名的左翼公共知識分子和最有聲望的經濟學家。加爾布雷斯的雄心壯志在于讓自己進步主義的思想付諸實踐，于是他為富蘭克林·羅斯福、哈里·杜魯門和約翰·肯尼迪[23]等民主黨總統工作。他又高又瘦，說話慢條斯理，態度溫和，彰顯了他的貴族派頭。艾略特相信這樣的明星人物是值得追逐的目標，這將發出一個清晰的信號，即《新聞周刊》有了新方向。加爾布雷斯不僅與政界和經濟學界有著良好的關系，他還是遇刺身亡的肯尼迪的密友，還與這位已故總統的社交圈保持密切聯系，包括菲爾·格雷厄姆和凱瑟琳·格雷厄姆夫婦，他們在喬治城的家中舉辦盛大派對，并使之成為傳說中[24]的最富魅力的沙龍。

但是加爾布雷斯不感興趣。人們從來不會低估自己的價值，他也從不將自己僅僅視為一名新聞雜志的專欄作家，也不愿讓自己疲于應對每周的交稿。加爾布雷斯告訴艾略特自己習慣于寫書，不愿意受《新聞周刊》專欄所允許的幾千字的束縛。不過，加爾布雷斯婉拒邀約，實際上另有隱情。

1961年，肯尼迪總統請加爾布雷斯為自己新的經濟顧問委員會尋找一位主席，這項使命的言外之意是拒絕其擔任這一職位，而加爾布雷斯本來預計這一職位非自己莫屬。肯尼迪明確表示他更傾向于麻省理工學院的經濟學教授保羅·薩繆爾森[25]，后者在1960年總統競選期間幫助肯尼迪更好地理解了當時所面臨的經濟選擇。但是薩繆爾森無意帶著自己年幼的孩子由波士頓遷往華盛頓，于是他拒絕了這次邀請。薩繆爾森發現年輕的總統總是猶豫不決。他回憶道，“人們對約翰·肯尼迪的印象全錯了。大家認為他屬于勇往直前、決策果斷的類型，而實際上他做事謹小慎微、如履薄冰”。[26]

肯尼迪要求自己的高級助手和撰稿人小阿瑟·施萊辛格[27]打探一下加爾布雷斯是否還有意擔任這一職位，但是此時加爾布雷斯另有打算。施萊辛格回憶道，當加爾布雷斯最終拒絕時，當選總統并未感到任何難過。加爾布雷斯擔心其他人的建議將會超過自己對肯尼迪政府的影響。正如他自己所講的，“我不希望每天都圍繞著‘堅毅桌’，與大致相同的一些人針對相同的問題展開相同的討論，而且其中一些人還是我不愿意見到的”。[28]

盡管未能請動加爾布雷斯加入自己的團隊，肯尼迪仍然邀請他勾勒出新政府經濟政策的主要原則，并在1961年1月自己的就職典禮上予以公布。加爾布雷斯列出了新政府應當致力于實現的目標，范圍更為廣泛，包括擴大公民權；增加對教育與健康的支出；嘗試解決普遍存在的貧困問題；外交政策更注重道德因素，停止對外國獨裁者的支持；對更為貧困的國家提供更多的經濟和技術援助。但是，當肯尼迪作為總統第一次向全國發表演講時，加爾布雷斯發現新任總統的謹慎天性占據了上風。這位經濟學家提出的很多更為激進的建議并沒有出現在演講稿中。

兩年之后，肯尼迪遇刺，權力轉移至肯尼迪的副總統林登·約翰遜，這使得加爾布雷斯與民主黨的領導層疏遠了。加爾布雷斯不是約翰遜的人，也沒有被邀請加入新政府，于是他繼續著書演講。不久，他發現自己與約翰遜在越南戰爭問題上意見不一。正如加爾布雷斯的傳記作者所講，他“從一名政府高層的知情人變成了政府之外的一名激烈的批評者”。[29]

《新聞周刊》本來可以為加爾布雷斯提供一個完美的平臺，以反對約翰遜的冒進政策，但結果并未如此。加爾布雷斯拒絕了艾略特的邀請，于是后者轉向了薩繆爾森。與加爾布雷斯一樣，薩繆爾森作為一名經濟學家在學術界之外也廣為人知，他在1948年撰寫了廣受歡迎的權威性的凱恩斯主義教科書，并簡單明了地將其命名為《經濟學》。但是薩繆爾森告訴艾略特他不感興趣。“您要知道，由于那本教科書，我衣食無憂，不太需要錢。”他對艾略特講道。艾略特反駁說，盡管他相信《新聞周刊》所能提供的一年幾千美元的額外薪酬對薩繆爾森的生活不會有什么改變，但《新聞周刊》專欄將使薩繆爾森作為美國最為著名的理論經濟學家的聲望更為顯赫。艾略特回憶，當他指出《新聞周刊》每周的讀者高達1400萬人時，“薩繆爾森豎起了耳朵，然后接受了邀請”。根據協議，每篇專欄的報酬為400美元，大約相當于2020年的3450美元。然而，當專欄在9月份開始刊登時，酬金升至750美元，相當于2020年的5800美元，這意味著一年17篇專欄文章的報酬高達98 600美元。薩繆爾森被告知，他可以完全按自己的意愿來撰寫專欄，如果他愿意的話，甚至專欄的標題都可以自己來定。

艾略特的計劃是找三位經濟學家輪流在專欄上對新聞進行評論。他回憶道，“我有一位自由主義經濟學家（薩繆爾森），一位中間派（沃利克），還有一位略微呆板的右翼學者（黑茲利特）”。艾略特感覺《新聞周刊》還需要一名年輕的保守主義經濟學家來代替已被放棄的黑茲利特。艾略特還有另外一個好玩的念頭，即只找兩位經濟學家來寫專欄，薩繆爾森和另外一位，左派右派各有一人，于是他試探了一下薩繆爾森[30]是否愿意隔一周寫一篇專欄。薩繆爾森的回復是，他忙于修改《經濟學》，無暇他顧，但是他同意每三周可以寫一篇。

自1936年凱恩斯革命性的著作《就業、利息和貨幣通論》（簡稱《通論》）出版以來，保守主義經濟學一直處于守勢，保守主義經濟學家也是如此。至60年代中期，由于成功地結束了大蕭條，凱恩斯主義革命在美國經濟管理領域聲勢日盛，在美國幾乎所有的重要大學中，一批又一批的凱恩斯主義者代替了保守主義經濟學家的教職。找到一名善于表達的年輕經濟學家，并且反對薩繆爾森的觀點，并非易事。但是，在作為保守主義經濟學堡壘的芝加哥大學，有一位富有活力的教授吸引了艾略特的眼光，這就是米爾頓·弗里德曼[31]。令艾略特絕望的是，當他在1966年夏天試探弗里德曼的想法時，得到的回答也是“太忙了，沒有時間為《新聞周刊》寫專欄”。艾略特非常失望。但是他并不知道，弗里德曼令人敬畏的太太羅絲正在說服丈夫接受《新聞周刊》的邀請。

“盡管他也認為這件事值得去做，但是我丈夫極不情愿接受這項任務，”羅絲回憶道，“他認為自己很難找到足夠的話題，能夠在一篇專欄文章這么短的篇幅內討論清楚……他感覺這太耗費時間，會干擾他自己的研究，而研究和教學才是他的主要任務。”[32]羅絲·弗里德曼懂得為一份聲名顯赫的新聞雜志撰寫專欄有助于提升弗里德曼的形象，于是她勸說自己的丈夫，真正偉大的經濟學家會找出時間來傳播自己的思想。

她告訴弗里德曼，通常而言，研究和思想的傳播是由兩類不同的人來完成的。但并非總是如此。“比如，約翰·梅納德·凱恩斯就兩件事都做。”她這樣勸說他。而且，就像凱恩斯一樣，弗里德曼的雄心壯志遠不止理論經濟學。“比如，解釋政治自由與自由市場之間的關系，或者說明政府日益廣泛地干預我們的生活可能會產生何種后果，這類工作現在做得并不好，”羅絲回憶說，“我感覺我丈夫擁有特殊的才能和知識，這使他特別適合完成這類任務。”[33]

弗里德曼列了一個自己想要討論的問題的清單，并寫了兩三篇專欄文章作為試驗，看看自己是否能滿足《新聞周刊》要求的文章長度和行文風格。他將這些試驗性的文章寄給了自己的好友芝加哥經濟學家喬治·斯蒂格勒[34]。他同意羅絲的觀點，認為弗里德曼才思如泉涌，因此敦促他接受《新聞周刊》的邀請。但弗里德曼還是下不了決心，于是他打電話給自己的朋友薩繆爾森，在芝加哥讀研究生時弗里德曼就認識他了。弗里德曼回憶，經過長談以后，薩繆爾森“強烈建議我接受邀請”。[35]通過鼓勵弗里德曼給《新聞周刊》撰寫專欄，薩繆爾森暗示在所有的保守主義經濟學家中，弗里德曼是最為合適的對手。

對于艾略特而言，促成薩繆爾森和弗里德曼一起撰寫專欄是在新聞界搞了一次創新，這件事甚至上了《紐約時報》。[36]艾略特“極具創意”地將風格迥異的經濟學家撮合在一起，這在來年贏得了諸多贊許，從而使他獲得了該年度財經新聞界的最高榮譽杰拉爾德·勒布獎。

自1931年弗里德里希·哈耶克[37]第一次在知名的學術期刊上挑戰約翰·梅納德·凱恩斯并引發一場決斗以后，一場最能言善辯的經濟學大家之間最為持久的舌戰即將登場，而舞臺已經搭好。無論是艾略特還是薩繆爾森或者弗里德曼都沒有預料到，在接下來的十八年間，兩人輪流發表了一系列專欄文章。在此期間，凱恩斯主義在學術界的霸權受到了根本性的挑戰。[38]

薩繆爾森和弗里德曼發表的一系列專欄文章數量驚人，隨著時間推移，他們對經濟學當前的狀況和未來的發展持續展開爭論，這些文章對于公眾了解經濟學所做的貢獻，至今無人能夠超越。

如果不是由于薩繆爾森和弗里德曼的寬容大度和謙虛有禮，這場對戰本不會持續如此長的時間。兩人雖然在意識形態方面互為敵手，但私交甚篤。他們思考和寫作的方式有很大的差異，這反映了他們迥然不同的觀點。薩繆爾森的行文風格顯露出自己的個性。作為在本領域頗有建樹且自信滿滿的公認領袖，他撰寫的稿子體現了他的這些特點，他回應挑戰時總是表現得寬宏大量，有時也稍顯高人一等。相反，弗里德曼有點像街頭斗士，所設計的招式都是為了得分，以盡量說服永遠持懷疑態度的對手。弗里德曼的意圖是政治性的，目的在于通過說理和贏得支持以改變正在發生的事件的走向。薩繆爾森傾向于長期和寬廣的視角，不太愿意糾纏于以往的每個爭論。

弗里德曼將《新聞周刊》這次嘗試的成功歸功于兩人之間的私人友誼和相互尊重。“盡管保羅和我對于公共政策問題經常有針鋒相對的看法，但私下里我們是很好的朋友，尊重彼此的才能和對經濟學的貢獻。”[39]弗里德曼寫道。薩繆爾森在寫給弗里德曼的一封信中稱贊了對方：“我希望我倆可以這樣說，盡管我們對很多事情有不同意見，但是我們理解兩人為何在邏輯和經驗方面存在分歧，而且我們自始至終對對方心存善意、友情和尊重。”[40]

---

[1] .William Vincent Astor (November 15,1891-February 3,1959).

[2] .William Waldorf"Bill"Astor II,3rd Viscount Astor (August 13,1907-March 7,1966).

[3] .查爾斯·巴里1851年建造的意大利風格的府邸，位于白金漢郡接近泰普洛的地方。

[4] .Waldorf Astor,2nd Viscount Astor (May 19,1879-September 30,1952).Owner of the London Times.

[5] .Nancy Witcher Langhorne Astor,Viscountess Astor (May 19,1879-May 2,1964),the first woman member of Parliament to take her seat.

[6] .至1958年，克萊維頓莊園處于一段短暫的平靜時期。然而，在三年之內，這座莊園再次成為頭條新聞。在一樁被稱為“普羅富莫事件”的丑聞中，保守黨內閣大臣們在這里與他們墮落的情婦們嬉戲打鬧。哈羅德·麥克米倫政府負責戰爭的國務秘書約翰·普羅富莫與一位名叫克莉絲汀·基勒的妓女爆出了緋聞。在承認撒謊之前，他一開始在國會否認了這件事，這導致了他的辭職。這樁丑聞以及其他相似的事件引發了麥克米倫政府核心層的動蕩，進而導致了保守黨在1964年的大選中失利。

[7] .John Jacob"Jack"Astor IV (July 13,1864-April 15,1912).

[8] .《冰海沉船》是一部羅伊·華德·貝克于1958年導演的英國電影，參演的影星包括肯尼斯·莫爾、奧娜爾·布萊克曼、肯尼斯·格里菲斯、亞歷克·麥考恩、大衛·麥卡勒姆、邁克爾·布萊恩特。

[9] .Benjamin Crowninshield"Ben"Bradlee (August 26,1921-October 21,2014),WashingtonPost reporter,Washington bureau chief of Newsweek,and managing editor of the Washing-ton Post.

[10] .David Halberstam (April 10,1934-April 23,2007),New York Times journalist whose reporting from Vietnam won him a Pulitzer Prize in 1964.

[11] .Norton Winfred Simon (February 5,1907-June 2,1993),Californian industrialist and philanthropist whose substantial art collection became the Norton Simon Museum in Pas-adena,California.

[12] .Osborn"Oz"Elliott (October 25,1924-September 28,2008),editor of Newsweek,1961-1976.Under his leadership,the magazine's weekly circulation doubled to three million.

[13] .Philip Leslie"Phil"Graham (July 18,1915-August 3,1963),publisher (from 1946 until hisdeath) and co-owner (from 1948) of the Washington Post,married to Katharine Graham,daughter of Eugene Meyer.

[14] .Ben Bradlee,A Good Life (Touchstone,New York,1995),p.249.

[15] .Walter Lippmann (September 23,1889-December 14,1974),often described as"the most influential American journalist of the 20th century."Author of the influential book Public Opinion.

[16] .Emmet John Hughes (December 26,1920-September 18,1982),a foreign-bureau chief and article editor for Time-Life and a speechwriter for Eisenhower.

[17] .Henry Stuart Hazlitt (November 28,1894-July 9,1993),conservative economics writer with a libertarian bent.

[18] .Henry Christopher Wallich (June 10,1914-September 15,1988),professor of economics at Yale and a member of Eisenhower's Council of Economic Advisers before joining the Fed-eral Reserve Board in 1974.

[19] .John Maynard Keynes,Lord Keynes (June 5,1883-April 21,1946),a Cambridge Univer-sity mathematician turned economist whose bookThe GeneralTheory of Employment,Inter-est and Money (1936) overhauled macroeconomics and encouraged governments to borrow and spend to avoid recessions.

[20] .Lyndon Baines Johnson (August 27,1908-January 22,1973),a Texan Democrat who served as the thirty-seventh vice-president of the United States under President John F.Kennedy,from 1961 until Kennedy's assassination in November 1963,and then as the thirty-sixth president of the United States,from 1963 to 1969.

[21] .John Kenneth Galbraith (October 15,1908-April 29,2006).

[22] .1958年的《富裕社會》描述了自二戰以來，美國私人部門如何變得更加繁榮，但是公共部門缺乏足夠的社會的和物質的基礎設施，這導致了難以忍受的收入不平等。這部著作預見到了林登·約翰遜總統“向貧困宣戰”的運動。

[23] .John Fitzgerald"Jack"Kennedy (May 29,1917-November 22,1963),the thirty-fifth pres-ident of the United States,from January 1961 until his assassination in November 1963.

[24] .約翰·肯尼迪短暫而輝煌的總統生涯被廣泛地比作亞瑟王圣境宮殿這一田園詩般的世界，1960年勒納和洛維的同名音樂片描繪了這一場景，然后1967年由理查德·哈里斯和范妮莎·雷德格雷夫主演的電影講述了同樣的故事。

[25] .Paul Anthony Samuelson (May 15,1915-December 13,2009),the first American to win the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences.The author of the definitive economics textbook,named simply Economics.The New York Times dubbed him the"foremost aca-demic economist of the 20th century."

[26] .Interview with Samuelson,New York Times,October 31,1993.

[27] .Arthur Meier Schlesinger Jr.,born Arthur Bancroft Schlesinger (October 15,1917-February 28,2007),historian,social critic,and public intellectual.

[28] .John Kenneth Galbraith,A Life in Our Times:Memoirs (Ballantine,New York,1982),pp.389-90.

[29] .Richard Parker,John Kenneth Galbraith:His Life,His Politics,His Economics (Farrar,Strausand Giroux,New York,2005),p.416.

[30] .Letter from Elliott to Samuelson,May 17,1966.Duke Samuelson archive.

[31] .Milton Friedman (July 31,1912– November 16,2006),conservative economist who advised presidents Nixon and Reagan and British prime minister Thatcher.Described by The Economist as "the most influential economist of the second half of the 20th century...possibly of all of it."

[32] .Oriental Economist,November 1976,pp.17-18.

[33] .Ibid.

[34] .George Joseph Stigler (January 17,1911– December 1,1991),Chicago School economist who won the 1982 Nobel Prize in Economic Sciences.

[35] .Milton Friedman and Rose D.Friedman, Two Lucky People:Memoirs (University of Chicago Press,Chicago,1998),p.357.

[36] .New York Times,September 4,1966.

[37] .Friedrich Hayek,known as F.A.Hayek (May 8,1899– March 23,1992),an Austrianborn and later British economist and philosopher,key figure in the Austrian School,who defended classical liberal economics from the Keynesians.Notable for moving to London from Vienna to better challenge the revolutionary ideas about macroeconomics emanatingfrom Keynes from 1931 onward.The 1974 Nobel laureate in economics.

[38] .自美國于1941年加入二戰以來，在民主黨政府和共和黨政府的領導下，美國經濟受到聯邦政府的管制。但是，到了60年代末期，隨著通貨膨脹猛漲和經濟增長急劇減速，不斷利用納稅人的收入和公共借款來維持經濟增長，已經走上了絕路。

[39] .Friedman and Friedman, Two Lucky People, p.357.

[40] .Letter from Samuelson to Friedman,December 8,1995; Two Lucky People,p.357n.