“后浪”們的事故與故事

張沛超

我已經不記得是什么時候了，在CAPA的微信群里臨時起意，說既然中德班的老師們都寫了一本《我的心理治療之路：中德班15位心理專家自述個人成長和個案實戰經驗》，咱們也可以跟進一本唄？比如《我們的心理咨詢師之路》。本來就是一句自由聯想，結果當時就有幾位舉手的同學了，當時我想如果這里人數湊不夠，就去別的群里再招呼招呼，沒想到很快就夠數了，這就是擺在各位讀者面前的這本“故事會”的緣起，也正是由于這樣的緣起，本書看起來像是一本獻禮CAPA的文集。

作者們我大多都認識，有幾位在一起吃過的飯還超過20頓，但讀起他/她們寫自己的故事時，感覺又像剛認識了一次。讓我稍感意外的是大家的坦誠程度，因為受訓于精神分析背景下的專業從業者通常外顯或內隱地遵守祖師爺弗洛伊德所制訂的“戒律”：匿名、中立、節制。把自己的故事不光是酒足飯飽后小范圍分享，而且還要形成文字公開發表，就我個人而言，5年前應該不會做。大家在寫作過程中也不是沒有躊躇，甚至有半道退出的。能夠“堅持”寫下來的，各有各的心路歷程，等各位看正文中的故事時就會明白。我們16個人，可以說都是各有各的“事故”，從“事故”到“故事”這些年的轉化，可以說與我們共同在CAPA的受訓經歷是分不開的。CAPA的創始人Elise女士自己就有當年震動業界的“事故”，當我們作為學員讀到時也很是吃了一驚，很難把我們心目中這位精力充沛、意志剛強、活力四射的老太太同當年那個被拋棄、被排擠的女青年聯系起來。老太太的坦然，來自她通過自我認識所透發出的勇氣，那仿佛就是在說：“看吶，那就是當年的我，所以你們也不需要害怕。”這樣的勇氣可以說是精神分析從其創立者弗洛伊德那里就開始的，弗洛伊德在自我分析中所透出的勇氣和理性就是我們學習的榜樣。

為什么我們16位會在一個將近500人的大群里響應號召來薈萃這本文集呢？其實私下里我也沒有問過，只是在為了寫這篇序言，第三次通讀全部文稿時才發現一些“規律”：我們幾乎全是“雜家”，受訓于精神分析流派而旁涉其他取向。王繼堃、葛毅、譚鈞文都是家庭治療方面的專家；陳玉英、李莉和嚴文華則是經驗取向的探索者；我自己則是雜七雜八、學無常師的“認同彌散者”。王繼堃、顧亞亮、欒津、劉彥君是醫學出身后來轉向心理學，段好寧、鄭琛、譚鈞文和我都是理工類出身轉向心理學，陳玉英和吳海艷是文學科班，徐建琴對宗教心理學一直有濃厚的興趣，李莉則是“世界環游達人”……似乎除了楊柳和劉婧恒之外全是“半路出家”乃至“多半路出家”，而目前大多是個人執業狀態。可能是這些七拐八繞的經歷反倒更加驗證了我們與心理咨詢的緣分吧。或許也正是因為我們斑斕的背景，因此沒有“忠于”某個學派的羈絆，所以才會呼應著走到一起來講各自的故事，所以我們也在隔空傳遞一種勇氣：各位親愛的讀者，無須考慮你們各自的背景，只要心之所向，我們終究會走到一起。

如果再寫下去，我可能會“劇透”過多，作為這場“故事會”的召集者，衷心希望各位能從中獲益，并開始一段新的故事。我們的這寥寥數語，只是無數場盛大“故事會”的暖場。

深圳福田，2020年6月10日