第一章 緒論

第一節(jié) 研究依據(jù)與意義

不完全競爭市場的動態(tài)分析是當前微觀經(jīng)濟學與產(chǎn)業(yè)組織理論研究的一個前沿領域。在不完全競爭市場中，寡頭企業(yè)具有一定的市場勢力，相互之間的競爭行為非常復雜并呈現(xiàn)明顯的策略互動特性。另外，由于企業(yè)具有前瞻性（Forward Looking），諸如市場進入或退出、R&D、投資、廣告等決策在本質上都屬于動態(tài)問題。囿于研究手段，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織研究通常采用簡單的比較靜態(tài)模型或動態(tài)簡化模型研究這些動態(tài)問題，這既限制了研究的范圍，也會影響研究結論的可靠性。為了彌補傳統(tǒng)分析方法的缺陷，需要保證研究方法的動態(tài)性、企業(yè)競爭的策略性、模型構建的現(xiàn)實性。為此，本書借鑒Maskin和Tirole提出的，并經(jīng)Pakes等人發(fā)展的馬爾科夫精煉均衡思想，基于完全動態(tài)的研究范式，研究企業(yè)之間的策略性競爭。本選題在理論與應用研究中都有重要的意義。

在理論上，本書與傳統(tǒng)的研究方法相比，有三點優(yōu)勢。

第一，對企業(yè)間的競爭過程的研究不再使用諸如兩期靜態(tài)模型或簡化模型等方式進行建模，而是研究一個完全動態(tài)的過程。與傳統(tǒng)建模方式相比，失真較小。

第二，本研究將博弈思想融入動態(tài)競爭，強調企業(yè)競爭的策略性、企業(yè)決策的理性與前瞻性。

第三，由于采用完全動態(tài)及更貼近現(xiàn)實市場的模型構建方式，本書放棄解析求解模型，轉向計算密集的數(shù)值方法。這使得本書在模型建構方面具有廣闊的空間與自由度。

從應用研究的角度來看，本書選擇網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)作為研究對象，具有重要的現(xiàn)實意義。隨著信息技術的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡效應對市場競爭的影響日益顯著。在電信、互聯(lián)網(wǎng)、軟件等行業(yè)，市場競爭模式與傳統(tǒng)的完全競爭市場或寡頭市場大不相同。這種競爭不只是傳統(tǒng)的產(chǎn)品競爭，更是產(chǎn)業(yè)標準之爭；不只是市場中的競爭（Competition in the Market），更是爭奪市場的競爭（Competition for the Market）[1]。網(wǎng)絡效應的存在使得市場易于傾翻，自由放任政策并不適用于網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)，需要政府加以引導、規(guī)制。

為了促進網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的競爭，政府需要實施適當、有效的規(guī)制政策。這首先需要對各項政策的影響進行分析、預測，準確評估政策的執(zhí)行效果。與傳統(tǒng)的政策分析方法相比，本書將企業(yè)對政策的反饋內生化，這樣可以減少政策分析的偏差。本書的研究范式更貼近現(xiàn)實，為政府進行反事實實驗、模擬政策的動態(tài)效應、準確評估政策效果提供了有力的工具。