序

以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利（Yuval Harari）說：“貨幣是由人類創造和講述的最為成功的故事?！?/p>

尤瓦爾·赫拉利提醒我們：貨幣是創造出來的。不過，他之所以這樣說，既不是要貶低貨幣的重要性，也不是要警告大家不要過于依賴貨幣。正相反，就如他在自己反響巨大的著作《人類簡史：從動物到上帝》（Sapiens：A Brief History of Humankind，2011年）一書中寫道的：虛構故事賦予智人前所未有的能力，讓我們得以集結大批人力、靈活合作。人類創造的故事包括宗教、公司法人及國家，人類認為國家是擁有共同價值觀的共同體。人類創造的故事中關于“貨幣”的故事，才是最重要的，這個故事對人類文明的發展有巨大的貢獻。尤瓦爾·赫拉利根據自己的觀察得出結論：不是所有人都信奉人權或民族主義，但是所有人都相信金錢，相信貨幣。

本書作者大衛·G.W.伯奇在書中的講述讓我明白：關于“貨幣”這個長達一千年的故事的根本內容在定期發生著變化。從歷史長河來看，雖然“貨幣”的故事從未中斷，但一直隨著政治秩序、文化，特別是技術的變化而變化。

在我寫下本書序言之際，正值動蕩的2020年早春。我們很難相信關于“貨幣”的故事將會發生更為戲劇化的變化了。我們不知道貨幣將前往何處，但我覺得，有三股力量正集合在一起讓貨幣的發展發生深刻的變化。

首先，第一股力量是地緣政治。自2008年國際金融危機以來，頂尖的經濟思想家一直在警告我們：全球經濟不平衡對國際貨幣金融體系（術語匯編：IMFS）產生了巨大的壓力。

1944年7月，44個國家在美國新罕布什爾州簽訂的“布雷頓森林協議”確定了美元在世界經濟中的核心地位，確立了“布雷頓森林體系”。而美元目前的地位，也前所未有的穩固。我們從美元在各國中央銀行儲備金、跨境支付、外匯交易，以及最重要的國際公司資產和負債中所處的統治地位中都可以看出：美元比以往任何時候的影響力都更大。不過，世界經濟對美元的依賴，實際上變成了布雷頓森林體系的主要弱點。也就是說，當金融危機發生時，美國聯邦儲備系統（下文簡稱：美聯儲）不僅要扮演美國銀行最后的借貸方，而且還要違背美國國內經濟利益，為全世界提供最終的經濟支撐。這也意味著，當美聯儲在美國國內范圍內調整貨幣政策并改善美國經濟狀況時，會同時附帶給其他國家帶來傷害。美國利率每降低或升高0.25%，就會掀起涌入和涌出外國貨幣的浪潮。這會致使匯率失配，風險加劇，還可能會導致發生像20世紀30年代那樣逐底競爭[1]的貨幣戰爭。特朗普執政后，美國更加奉行重商主義和美國至上的貿易政策，特朗普還不斷批評美聯儲的貨幣政策，也引發了人們對美聯儲獨立性的質疑。上述問題都讓矛盾變得更加尖銳。

其次，第二股力量是新興技術。導致貨幣政策產生范式轉變的是新興技術。自2008年金融危機以來，我們也看到了貨幣世界的創新大爆炸。在移動電話、物聯網、人工智能（術語匯編：AI），特別是加密貨幣、區塊鏈和其他形式的分布式賬本等技術的促進下，出現了新的貨幣、金融協議和應用程序等“組件”。這些“組件”共同構成了一個可擴展的、具有應用程序接口的平臺，企業家和政府可以通過該平臺打造一個令人驚嘆且具有顛覆性甚至聽起來有點駭人的可編程貨幣新時代。可編程貨幣如作者所說的那樣，被稱為“非常智能的貨幣”。

上述兩股力量融合在一起，引發了廣泛的爭論，爭論的焦點在于數字貨幣是否能夠解決國際貨幣體系失衡的問題。比如：你將在后面的內容中讀到即將卸任[2]的英格蘭銀行行長馬克·卡尼（Mark Carney）解讀關于由國際貨幣基金組織（術語匯編：IMF）指導創建數字貨幣的大膽設想，也就是用“合成霸權貨幣”（術語匯編：SHC）取代美元作為國際儲備貨幣的地位。

最后，第三股力量是新型冠狀病毒肺炎（以下簡稱“新冠肺炎”）疫情導致的大規模破壞性的社會動蕩，這加劇也加速了地緣政治和新興技術這兩股力量的融合。2020年的新冠肺炎疫情帶來的醫療危機很快演變成了金融、經濟和政治危機，迫使人們重新劃定經濟權力的邊界——這不僅在國與國之間，還可能在國家內部。當中央集權政府不能迅速對危機做出回應時，就給了分散治理等其他模式以機會。這種分散治理的模式肯定會衍生出其他的貨幣形式。比如：現在[3]就是社區貨幣大放異彩的好時機。

這場危機已經成為數字貨幣政策的分水嶺。2020年2月，人們還不可想象數字美元方案；到了2020年3月，數字美元方案便由美國眾議院議員提出，并成為新冠肺炎疫情應對方案。該法案要求美聯儲創造一種直接面對公民的電子賬戶系統，以便于數百萬面臨立即失業的普通美國人從聯邦政府那里快速獲得用于救濟的財政撥款，而不必依靠銀行系統緩慢且具有限制性的支票分配過程。尚不成熟的數字美元方案最終沒有通過，但卻開啟了奧弗頓之窗[4]以供討論。數字美元已經被擺上了桌面。

同時，國際清算銀行（術語匯編：BIS）在2020年4月初的報告中顯示：對于臟款（‘dirty’banknotes）的顧慮將會使各國中央銀行加快開展數字貨幣計劃。此外，人們之間社交距離的變化讓我們越來越傾向于使用在線模式和數字化模式進行聯系，因此，人們也越來越需要數字貨幣和數字金融。當人們幾乎所有的事情都在網上進行時，就必須解決隱私、網絡安全、身份驗證和貨幣之間的問題，這也將促使我們改變交易方式。生活越來越虛擬化，政府不知不覺中加大了對谷歌（Google）和亞馬遜（Amazon）等聚合了大數據的互聯網巨頭的監督力度。就此來看，我相信，減少數字貨幣和數據交換中間費用的點對點交易系統能讓人們獲得更多的公共利益。

換言之，政府和企業已經進入了爭奪未來貨幣體系定義權的激烈競爭階段，即“貨幣寒戰”時期。隨著各國政府和企業開始權衡以美元為中心的貨幣體系的替代方案，美國在數字化方面的競爭者將從四面八方涌現出來。盡管有些國家在數字貨幣和電子支付方面的發展，已經遠遠超過了美國，但是，關于數字化方面的挑戰不僅僅來自國家，還來自一些私有企業，如由臉書（Facebook）和其他20多個企業聯合推出的天秤幣（Libra）。天秤幣是一種以法定貨幣為支撐的數字貨幣。[5]最初，各國政府都在抵制天秤幣，設置了很多監管規定阻撓人們對于天秤幣的使用。不過，這產生了奇怪的連鎖反應。天秤幣等其他類似產品產生了非常重大的影響。

此外，我們不能不考慮比特幣（Bitcoin）等去中心化替代方案的作用。我和大衛·G.W.伯奇對此都不贊同，不過我發現，后新冠疫情時期的政治分裂孕育了人們對中本聰所創造的比特幣的需求。畢竟，就算比特幣不是特別穩定，也算是一種價值儲藏的替代方案。

由于新冠肺炎疫情，人們對政府和企業守門人的信任受到了極大挑戰。那些抱怨在史無前例的財政和貨幣刺激計劃中缺乏問責制的人，可能會很樂意接受新的貨幣觀念。對于擔心企業和國家發行的貨幣會受到監視的人來說，比特幣等去政治化且具有隱私性的數字貨幣替代方案是非常有吸引力的。自比特幣發行以來的11年[6]里，比特幣圈內人一直在努力維持比特幣發展的連續性。到目前為止，比特幣似乎已經堪比數字黃金了。[7]

換言之，即將到來的貨幣寒戰會成為一部令人驚嘆的大片。雖然該大片已經上映，但是關于貨幣的故事永遠不會上演相同的戲碼。我們談論的不僅僅是曲折的劇情，而是對貨幣與社會互動方式的重新思考，這其中也包括弱化銀行體系的作用。銀行體系自15世紀以來，一直在貨幣的創造和分配方面占據著主導地位。

能把故事中如此重大的變化講述清楚的人，我想不出比大衛·G.W.伯奇更合適的了。在這本恰逢其時且具有預見性的書中，作者將帶領你穿過高高的經濟和社會的樁柱，看清不同參戰者在技術和商業方面的優劣勢。大衛·G.W.伯奇永遠不會回避個人見解，而是以謙卑和自嘲的幽默感接受并解釋許多其他方案帶來的可能性。大衛·G.W.伯奇所做的事情非常不同凡響：他提出的這個問題比目前其他任何問題都更重要。而且盡管很多人會覺得這些問題過于復雜，令人厭煩，但他卻讓我們每個人都理解并認識到了這個問題的重要性。

貨幣是有關人類文明的故事?，F在就讓我們來看一看貨幣將如何發展。

邁克爾·J.凱西（Michael J.Casey）