前言

利用比特幣帶來的革命，但僅有比特幣還不夠好。

——比爾·蓋茨（2015年）

從本質上講，目前的貨幣制度具有臨時性，是一種為了應對特定的政治、技術和經濟情況而形成的臨時性制度。當情況發生變化的時候，貨幣制度也必然會發生變化。許多人認為，隨著“布雷頓森林體系Ⅱ”的結束，貨幣制度將發生重大的變化。順便要說的是，這不僅僅是那些天真的癡迷于比特幣技術專家的意見。2019年，時任英格蘭銀行行長的馬克·卡尼（Mark Carney）在講話中說，一種全球性的數字貨幣可能會動搖美元在當今全球貨幣體系中地位。不過，動搖美元地位的會是哪種數字貨幣呢？我們真的要在美聯儲和微軟，即美元和微軟發行的數字貨幣之間，在臉書[8]的天秤幣和中國的數字人民幣（術語匯編：DCEP）體系之間，以及特別提款權[9]（術語匯編：SDR）和卡戴珊的“卡幣”（Kardashian kash）之間進行選擇嗎？答案應該是——這些正是我們不久以后要做出的選擇，所以我們需要從現在就開始為這個即將到來的數字貨幣時代做準備。

歷史學家尼爾·弗格森（Niall Ferguson）曾寫道：如果美國聰明，它會醒來，開始爭奪數字支付的主導權。他是對的。實際上，我們可以看到，在網絡空間出現了新的對峙。那么數字美元會贏得這場新的“太空競賽”嗎？

如果我們僅僅把這當作是有關數字貨幣和區塊鏈及哈希率和密鑰長度的技術辯論，那就大錯特錯了。它的意義已經遠遠超出了新時代的虛擬邊界。美元的霸主地位讓美國可以通過國際貨幣基金組織來施加其軟實力影響力。用基于數字貨幣的新基礎架構來取代現有貨幣體系所帶來的一個重要的結果：美國的這種權力可能會受到限制。如果新貨幣對所有個人、組織和政府都更具吸引力，那么美國對美元清算的控制權將不能再轉化為政治權力。

在筆者看來，技術人員、商業策劃師、經濟學家及國家和國際監管機構都已經開始尋找替代方案，而整個數字貨幣的話題需要進一步的探討。在本書中，筆者將列出在經濟和技術上必須發展數字貨幣的原因，討論數字貨幣對國際貨幣金融體系可能產生的影響，并著重探討導致一些關系變得緊張的主要原因，這些關系包括新舊之間、公有和私有之間，以及最重要的——東方和西方之間的關系。這樣的討論對于不久的將來要形成什么樣的體系非常重要。