第四章 奪旗艦死士偷襲 攻齊國兩棲作戰

《左傳·襄公二十四年》記載：“楚子為舟師以伐吳，不為軍政，無功而還。”此時正值楚康王十一年（公元前 549年），說明在這一年以前，楚國已經有了水軍。另據《史記·吳太伯世家》記載：“王僚二年，公子光伐楚，敗而亡王舟。光懼，襲楚，復得王舟而還。”吳王僚二年是公元前 525 年，此時吳王闔閭還沒有奪權成功，還是公子光，但他經常帶兵與楚國激戰。這次他率領舟師溯長江而上攻擊楚國，結果出師不利，就連王舟“艅艎（yú huánɡ）號（也叫余皇號）”都被楚軍俘虜了。可能損失王舟在吳國軍事條例里是大罪，即便公子光和吳王僚是堂兄弟也不好交代，于是設法奪回王舟才回去。

吳楚這次戰斗被稱為“長岸之戰”，《左傳·昭公十七年》中還記載了王舟被奪回的過程。公子光對將士說：“喪失了先王所擁有的戰艦，這不僅是我的罪過，也是各位的責任。我想借助大家的力量把這艘戰艦奪回來，以求赦免我們的死罪。”吳軍上下一致贊同。就這樣，公子光派出三名長著胡須、武功高強的人，讓他們想辦法潛伏到“艅艎號”周圍，并叮囑道：“當我們呼喊‘艅艎’時，你們就回答。”里應外合，亂敵軍心。我們合理推測，這三個人應該水性極好，能夠潛水，否則通不過敵人的防衛圈。而且他們三個人潛伏到“艅艎號”周邊時，應該至少占據了三個方位，當公子光帶領大部隊到來、呼喊之時，他們便故弄玄虛，讓楚軍分不清潛伏的敵人有多少。這樣，楚軍就要分兵，一方面抵御公子光的進攻，一方面搜索潛伏之人。最后，三人全部犧牲，但楚軍也亂了陣腳，大敗于吳軍。就這樣，公子光重新奪回了“艅艎號”。

當時的水戰不僅限于江河，甚至會發展到海上作戰。

吳王夫差十一年（公元前 485 年），“徐承率舟師，將自海入齊。齊人敗之，吳師乃還”。這應該是中國最早的跨海作戰記錄。吳軍要以兩棲登陸的方式發動進攻，應該非常像海軍陸戰隊。但很可惜的是，歷史記錄過于簡略，我們無從得知，吳軍是已經搶灘登陸結果被齊國陸軍迎頭痛擊，還是剛逼近齊國領海就被齊國海軍在海上擊潰了。雖然這是一次失敗的戰斗，但證明了在吳王夫差和伍子胥的領導下，吳國水軍具有當時一流的戰術創意。同時證明吳國具備跨海作戰的能力，艦船已經形成了戰斗集群，在當時一定是數一數二的王牌。有這樣的水軍，伍子胥功不可沒。

這次失敗的兩棲作戰，究竟是被齊國的陸軍還是海軍擊退，暫時不得而知。但是齊國靠近海洋，水軍應該也是其主力兵種。我們不妨從一些小細節來做一下推論。

《說苑》記載：“齊景公游于海上而樂之，六月不歸，令左右曰：‘敢有先言歸者致死不赦。’”在海上玩樂六個月，作為一國君主是不稱職的，但是能在海上停留這么長時間，在海外卻沒有軍事基地，就說明船隊相當龐大。除了必要的武裝護衛艦之外，后勤給養也非常充分。要抵御海上的風浪，船體也一定得足夠大。

仔細分析歷史記錄可以發現，比較吳、越、楚、齊的水軍，吳國水軍是當之無愧的進攻型武裝力量，越、楚水軍應該也是獨立的軍種，并有相當高的戰斗力，而齊國水軍似乎是防御型武裝力量。在吳國爭霸的過程中，只有水軍是四面出擊的，與楚、齊、越都交戰過。但這種四面樹敵是政治上的失策。吳國在軍事上固然具有極強的實力，但這也讓吳王夫差沾沾自喜，變得驕橫不可一世。