報界應盡指導社會的天職

今日承同業諸君招待，愧不敢當。鄙人最初與國家發生關系，即自經營報事始，其對于他方面，有脫離者，亦有中斷者，惟對于報界，始終無脫離或中斷之時。今后且將益盡力于是焉。此次來京，對于報界有種種不調之感想，愿與諸君略言之。

一，北京報紙之多，為世界各文明國首都所未有。鄙人二十年前，即抱此種希望，謂國家文野之分，以報紙之多少為標準，若中國之報紙，能與他國比擬，則其他亦可類推。今則居然都到眼前來矣，宜若可以樂觀。然按之實際，其混雜之狀態，愈足令人悲觀，理想與事實，其相去一何懸殊之甚耶。

二，報紙為社會之縮影，社會之事事物物，無不映射于報紙，欲知社會之真相者，須于報紙中求之，此定例也。中國之報紙則不然，虛虛實實，令人迷離徜恍，不可辨別，無以名之。請以電影為喻，電影館林立，互相競爭，制造影片之人，惟日求新奇以炫人目，驟觀之，儼若真有其境，真有其事其人，實則皆制造影片之人，意想假造，未可遽認為事實者也。中國之社會固不良，然尚不若報紙上之蜃樓海市，不可端倪。報紙上之社會，與實際上之社會，成為兩截，此亦奇異之現象也。

三，言龐事雜，更甚于前。報界中之言龐事雜，無可諱言，然回想民國元二年，不啻若唐虞三代之盛。兩派各有極端之主張，爭論不已，固相若也，然彼此時為憲法問題、借款問題、財政問題，無論其意見何若，尚各有一番之研究。今則此等含有研究的性質之文章，幾于鳳毛麟角，不可概見，偶或有之，亦屬聊充篇幅，置之無關緊要之地位，閱者亦絕不注意及之。以問題最多之國家，在報紙上觀之，幾若毫無問題之國家，有之則人的問題而已，未有及于事理者也。

就以上三種感想論之，欲不悲觀，不可得已。然此為一時之現象，茍報界中堅人物，力矯其弊，必有挽回之日。余以為第一須用力者，萬不可迎合社會，必須出全力矯正社會。在專制時代，所謂逢君之惡，長君之惡，野心家惟知取悅于一人，以達攫奪權位之目的。今日則野心家專務逢社會之惡，長社會之惡，以取悅于社會，而達其攫奪權位之目的。社會之弱點在貪鄙，則以金錢利用之；社會之弱點在怯弱，則以威力利用之。社會之弱點，只有二三分，甲方面一度利用，增長一二分，乙方面一度利用，又增長一二分，展轉利用，非至全社會陸沈不已。野心家為權利起見，無所不用其極，吾報界負指導社會之責，何為供野心家之利用而自失其天職耶？

1917年 3月 15日《東方》第 14卷第 3號第 183頁