- 道德經(jīng),古今有何不同
- 王驥撰
- 1280字
- 2023-04-12 17:47:10
第十章 不出于戶,以知天下
(今本47章)
【帛書復原本】
不出于戶,以知天下;不窺于牖〔一〕,以知天道〔二〕。其出也彌遠,其知彌少。是以圣人弗行而知,弗見而明,弗為而成〔三〕。
【今本】
不出戶,知天下;不窺牖,見天道。其出彌遠,其知彌少。是以圣人不行而知,不見而名,不為而成。
【對比說明】
復原本與今本有9處不同,突出的是:
“不出于戶,以知天下”句,被今本等版本改為“不出戶,知天下”。前者暗含不出門,就可以憑借能力(過往知識、經(jīng)驗的積累及超強的推理判斷能力等)推知天下大事的意思,而后者根本沒有上述意思,變成了不掌握知識就能知曉一切,這屬于唯心主義的先驗論。其他以此類推。
【譯文】
智者賢達,不出門戶,就能推斷、明曉天下大事;不望窗外,就能推導日月星辰的運行軌跡。而凡夫俗子,外出得越遠,看到的越多,就越容易被浮華表象所迷惑,懂得的真知反而越少。所以,圣人(本身就具備豐富的知識、經(jīng)驗,又有超于常人的推理判斷能力等)不經(jīng)歷就能推知事理,不必眼見就能明曉緣由,不妄為就能有所成就。
【注釋】
〔一〕窺:從小孔隙里看。牖(yǒu):窗戶。
〔二〕天道:天行之道,即天理、天意,泛指萬物運行的規(guī)律。
〔三〕弗為:不妄為。
【闡釋】
關于老子在本章中闡述的認識論,學術界存在兩種批評的觀點:一是老子是個徹頭徹尾的唯心主義先驗論者,所謂足不出戶,就能知曉天下大事;二是老子并不輕視實踐所獲取的感性知識,只是夸大了理性認識的作用,甚至還否定實踐的作用,比如“其出也彌遠,其知彌少”,這與民間俗語“讀萬卷書,不如行萬里路”的實踐論完全相左。
這種理解是錯誤的。一方面,正如【對比說明】中所說的那樣,由于今本等版本將復原本中原有的大量助詞刪除,往往引發(fā)很多歧義和誤解。另一方面,任何理論都要在一定條件下成立,這個世界上沒有絕對的真理。
還有一點,就是生活中的智者賢人,面對很多道理、問題,他們在腦子里便能推演事情的發(fā)展脈絡,憑借高智商的洞察明曉事理;同時,他們還能通過所掌握的信息、知識及曾經(jīng)的實踐,準確地排除干擾項,把握事物的內(nèi)在邏輯,推斷出外部正在發(fā)生的或者即將發(fā)生的事情,所謂“運籌帷幄之中,決勝千里之外”。
所以,這類智慧賢達的人,他們“不出于戶,以知天下;不窺于牖,以知天道”,這在一定情況下是可能的,也是很有道理的,更不用說像老子這樣的“圣人”了。
“其出也彌遠,其知彌少”談的又是哪類人呢?是那些沒有達到智慧賢達的人,有些人行走得越遠,看得越多,結果往往是“亂花漸欲迷人眼”,反而被龐雜的信息弄得摸不著門。
例如三國赤壁之戰(zhàn)前夕探望周瑜的蔣干,就是因為他當晚住宿在周瑜的營帳之中,看得太多(思維行得太遠),反而中了周瑜的反間計。所以才有老子所說的“是以圣人弗行而知,弗見而明,弗為而成”,即無為而無所不為。
當然,老子在本章提出了一個重要的認識論觀點,那就是:在認識上純憑感覺、經(jīng)驗等一些表面功夫是靠不住的。因為這樣做無法深入事物的內(nèi)部,不能認識事物的全貌,而且還會擾亂人的心靈。要洞悉事物本質(zhì)與內(nèi)在根本,我們的功夫需要下在自我修煉、內(nèi)在自省上,以知曉事物發(fā)展與變化的規(guī)律,進而達到觸類旁通的效果。