三、上海勇士

“小萬柳堂事件”過去四年后，這樣的劇烈沖撞再度發(fā)生。這一次，宋漢章和張嘉璈跟北洋政府杠上了，他們聯(lián)手抵制的是北洋政府的停兌令。

因袁世凱加緊復(fù)辟，1916年元旦，云南護(hù)國軍政府成立，唐繼堯誓師討袁，政局動(dòng)蕩，上海市面形勢(shì)緊張。及至3月后，廣西、廣東、浙江等省先后宣告獨(dú)立，繼廣州中國銀行發(fā)生提存風(fēng)潮后，前中國銀行總裁湯睿在廣州海珠島水上警署與龍濟(jì)光洽談北伐事時(shí)被刺身亡，更使局面大壞。聞知地方政府欲借款，廣州中國銀行關(guān)門，行員潛往香港躲避。

袁世凱政府為了以武力震懾西南，急需大筆軍餉，而袁政府自“善后大借款”用罄后，財(cái)政緊張，入不敷出，再加上登基籌備費(fèi)用浩繁，為了擺脫困境，便要求中國銀行和交通銀行兩家發(fā)行兌換券，充作軍費(fèi)。軍隊(duì)不要紙幣，只要現(xiàn)洋，怕引起嘩變，政府便動(dòng)用銀行庫存現(xiàn)銀發(fā)給軍隊(duì)，引起兩行現(xiàn)銀庫存大量下降。

交通銀行總辦梁士詒是袁世凱的總統(tǒng)府秘書長，為籌措帝制經(jīng)費(fèi)竭盡全力，在登基大典前已墊款4000多萬元，中國銀行也被迫墊出了1200多萬元。鈔票發(fā)行過多，銀行信譽(yù)自然動(dòng)搖，袁迫于壓力撤銷稱帝后，中、交兩行現(xiàn)金庫存枯竭的消息已經(jīng)傳開，北方人心動(dòng)搖，兩行各地分行均發(fā)生擠兌，交通銀行的情況尤為嚴(yán)重。當(dāng)時(shí)發(fā)表孫寶琦為財(cái)政總長，新總長到任前，梁士詒實(shí)際負(fù)責(zé)一切財(cái)政調(diào)撥。為了穩(wěn)住金融盤子，梁士詒獻(xiàn)計(jì)將中國、交通兩行合并，集中現(xiàn)金，并建議發(fā)行一種不兌現(xiàn)鈔票。5月10日，財(cái)政部密電天津、上海、漢口中國、交通銀行各分行移駐華界營業(yè)。同日，國務(wù)總理段祺瑞下達(dá)停兌令，勒令中、交兩行已發(fā)紙幣和應(yīng)付款項(xiàng)，一律不準(zhǔn)兌現(xiàn)與付現(xiàn)。

令稱：

溯自歐戰(zhàn)發(fā)生，金融停滯，商業(yè)凋敝。近因國家多故，民生益蹙，言念及此，實(shí)切隱憂。查各國當(dāng)金融緊迫之時(shí)，國家銀行紙幣有暫時(shí)停止兌現(xiàn)及禁止提取銀行現(xiàn)款之法，以資維持，俾現(xiàn)款可以保存，各業(yè)咸資周轉(zhuǎn)，法良利溥，亟宜仿照辦理。應(yīng)由財(cái)政、交通兩部轉(zhuǎn)飭中國、交通兩銀行，自奉令之日起，所有該兩行已發(fā)行之紙幣及應(yīng)付款項(xiàng)，暫時(shí)一律不準(zhǔn)兌現(xiàn)付現(xiàn)。一俟大局定后，即行頒布院令，定期兌付，所存之準(zhǔn)備現(xiàn)款，應(yīng)責(zé)成該兩行一律封存。至各省地方，應(yīng)由各將軍、都統(tǒng)、巡按使，凡有該兩行分設(shè)機(jī)關(guān)，地方官務(wù)即酌撥軍警監(jiān)視該兩行，不準(zhǔn)私自違令兌現(xiàn)、付現(xiàn)；并嚴(yán)行彈壓，禁止滋擾。如有官、商、軍、民人等不收該兩行紙幣，或授受者自行低減折扣等情，應(yīng)隨時(shí)嚴(yán)行究辦，依照《國幣條例》第九條辦理。一面與商會(huì)及該兩行接洽，務(wù)期同心協(xié)力，一致進(jìn)行。并飭該兩行將所有已發(fā)行兌換券種類、數(shù)額克日詳晰列表呈報(bào)財(cái)政部，以防濫發(fā)，仰各切實(shí)遵行。[30]

明知道段祺瑞此令是要截留現(xiàn)銀，但身處皇城根下，中、交兩行總行迫于壓力，只得遵照?qǐng)?zhí)行。一些北方城市分行相繼跟進(jìn)，頓時(shí)引發(fā)金融市場(chǎng)一片恐慌和混亂，釀成時(shí)人談之色變的“京鈔風(fēng)潮”。搶在停兌令正式發(fā)布前，消息靈通的官僚、政客先往提取現(xiàn)款，接著一般市民蜂擁而至，京、津、濟(jì)南等北方城市均發(fā)生擠兌（以鈔易銀圓）。老百姓為保住一點(diǎn)血本，莫不“爭(zhēng)先恐后，撞門攀墻，幾乎不顧生死”。

5月11日清晨，北京總行轉(zhuǎn)來國務(wù)院停兌鈔票、止付存款的電令，宋、張二人接讀后的心情，張嘉璈在自述中用“驚惶萬分”四字形容之。是遵令還是不遵令？如果全聽政府的，那么辛辛苦苦積攢起來的一點(diǎn)信用將蕩然無存。宋漢章和張嘉璈詳細(xì)計(jì)議后認(rèn)為，如遵照命令執(zhí)行，“則中國之銀行將從此信用掃地，永無恢復(fù)之望”，因?yàn)殂y行兌換券一旦停兌，失信于持券人，等于卡了自己的脖子，今后想要再樹信譽(yù)，就不那么容易了，“且中國整個(gè)金融組織亦將無由脫離外商銀行之桎梏”。商議后，兩人把財(cái)政部要求把銀行遷往南市十六鋪一帶的密令扔在一邊，決定拒絕執(zhí)行停兌令。他們核算了一下庫存現(xiàn)金準(zhǔn)備，整個(gè)中行共發(fā)行兌換券4000多萬元，上海分行發(fā)行的兌換券和活期存款為數(shù)不過千萬，目前現(xiàn)金儲(chǔ)備可支付發(fā)行鈔票的六成以上，足敷數(shù)日兌現(xiàn)存付之需，應(yīng)可平穩(wěn)度過擠兌和提存風(fēng)潮，即使錢不夠，還有其他資產(chǎn)可以抵押變現(xiàn)?？傊瑸榱恕熬S護(hù)中國金融之生命”，即使賠光了，也要讓民眾知曉“負(fù)責(zé)到底之苦心”。

以宋、張二人之未雨綢繆，停兌令下達(dá)之前，上海分行已做了一些準(zhǔn)備，比如籌備成立股東聯(lián)合會(huì)等。此時(shí)既已決定與政府對(duì)著干了，張嘉璈和宋漢章都以為，不管是應(yīng)付當(dāng)下事變，還是擠兌提存風(fēng)潮平息后，股東聯(lián)合會(huì)都是可以依仗的有力后盾，應(yīng)加快成立，而這個(gè)會(huì)長人選，須是能與當(dāng)局政要對(duì)話的有力人物。當(dāng)晚，托股東劉厚生牽線，張嘉璈走訪了前清狀元出身、曾任北洋政府農(nóng)商總長的實(shí)業(yè)家張謇。

張嘉璈說明了成立股東聯(lián)合會(huì)維持中國銀行的用意。張謇當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)，所有股東愿做中行后盾，共同扛過這場(chǎng)風(fēng)潮。隨即，中國銀行商股股東聯(lián)合會(huì)成立，張謇親任會(huì)長，葉景葵為副會(huì)長，錢永銘為秘書長。他們緊急開會(huì)，議決辦法五則，要者為：公舉監(jiān)察員一人，到行管理全行事務(wù)；聘請(qǐng)律師二人，代表股東接收全行財(cái)產(chǎn)，所有發(fā)行準(zhǔn)備金也移交律師管理；同時(shí)登報(bào)通告，中行仍照舊章辦理，所有發(fā)行鈔票，一律照常兌現(xiàn)，到期存款一律照付現(xiàn)金。

股東聯(lián)合會(huì)在報(bào)上發(fā)表告示稱，為維持上海金融市面，保全滬行信用起見，中行上海分行行務(wù)全歸股東聯(lián)合會(huì)主持，股東聯(lián)合會(huì)已督飭該行備足準(zhǔn)備，所有鈔票仍一律照常兌現(xiàn)，政府不得提取任何款項(xiàng)。他們?cè)谕ǜ嬷腥缡巧晔觥氨Ｈ敝荆骸碍h(huán)顧全國分行之最重要者，莫如上海一埠，上海為全國金融樞紐，且為中外觀瞻所系，故以保全中國銀行，必自先上海分行始。”[31]

幾日后，中行股東聯(lián)合會(huì)通電國務(wù)院、財(cái)政部、江蘇督軍馮國璋、巡閱使齊燮元等軍政要員，闡明此次抗命的緣由，并尋求支持：“此次中央院令停止中、交兩行兌現(xiàn)付存，無異宣告政府破產(chǎn)，銀行倒閉，直接間接宰割天下同胞，喪盡國家元?dú)狻Ｗ源酥螅?cái)政信用一劫不復(fù)。滬上中國銀行，由股東會(huì)決議，通知經(jīng)理照舊兌鈔付存，不能遵照院令辦理，千望合力主持，飭令中國銀行遵辦，為國家維持一分元?dú)?，為人民留一線生機(jī)，幸甚！”[32]

時(shí)任上海分行營業(yè)專員的馮仲卿回憶說：“宋漢章、張公權(quán)和我們?nèi)找归_會(huì)，商量應(yīng)付辦法，大家知道袁世凱的暗探密布在各處，這次抗令兌現(xiàn)，是把性命提在手里，隨時(shí)可能發(fā)生危險(xiǎn)?！?span id="pziztkd" class="super">[33]以宋漢章歷次跟官府周旋的經(jīng)驗(yàn)，他擔(dān)心的是，若公然抗命，政府中的弄權(quán)者懷恨在心，將兩人以違抗命令為由免職或逮捕。這樣一來，他們的抗停兌計(jì)劃就會(huì)全部泡湯。事不宜遲，宋漢章當(dāng)即前往造訪會(huì)審公堂法官，咨詢有何法律依據(jù)可以讓他們留行執(zhí)行此計(jì)劃。法官告知，此事說來也好辦，只要在租界地面上中國銀行的利害關(guān)系人如股東、存戶、持券人向會(huì)審公堂提出訴訟，那么在訴訟未判決之前，“北京當(dāng)局”就不能隨意解任經(jīng)理、副理，更不能將他們逮捕。

當(dāng)日下午，宋漢章、張嘉璈前去找浙江興業(yè)銀行董事長葉景葵、常務(wù)董事蔣抑卮，浙江地方實(shí)業(yè)銀行總經(jīng)理李銘，上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行總經(jīng)理陳光甫等人商議，請(qǐng)“南三行”的朋友們以中國銀行大股東和持券人的身份分頭邀請(qǐng)律師，向法庭提出起訴。

這些滬上金融界的重量級(jí)人物均表支持中行上海分行抗命。陳光甫說，上海必須維持穩(wěn)定的金融局面，要力保不失信譽(yù)。錢新之說，停兌、止付是“亂命”，可置之不理。李銘和蔣抑卮也說，此時(shí)驟形停兌，“無異國家宣告破產(chǎn)，銀行宣布倒閉”，因此，中央命令萬難服從，滬行鈔票勢(shì)難停兌。李、蔣、陳三君遂分別代表中國銀行股東、存戶及持券人，各請(qǐng)律師高調(diào)向法庭起訴，要求“將存款及鈔票準(zhǔn)備充足，照常兌付”，并言明，訴訟期間，宋、張二人不得“脫離”中行。日后，與中行淵源極深的項(xiàng)藻馨（時(shí)任浙江興業(yè)銀行董事）在自訂《菽叟年譜》中提到抗停兌時(shí)說：

宋漢章、張公權(quán)、胡稑?biāo)G等每晚來我家密商應(yīng)付，每夜賓客不斷。我與揆初、抑卮全力支持，決定滬行不奉命，并由浙興借款中行為后盾。[34]

滬行幾個(gè)經(jīng)理也做了分工，宋漢章在外商銀行那里向有信用，親自走訪匯豐銀行和德華銀行大班，告以準(zhǔn)備抗命不停兌的打算，以銀行房契和蘇州河岸的堆棧做抵押，獲得了200萬現(xiàn)金透支的保證。另一個(gè)胡姓副經(jīng)理前往走訪后馬路各大錢莊經(jīng)理，要他們提供支持。

是夜，漢口路的中國銀行大樓燈火通宵未熄，上自經(jīng)理、副理，下至部門負(fù)責(zé)人和普通行員，都在連夜準(zhǔn)備翌晨將要兌付的現(xiàn)金。到后半夜，看看準(zhǔn)備停當(dāng)，宋、張兩人才回附近的寓所小睡了一會(huì)兒。

袁政府發(fā)布停兌令前，財(cái)政雖已感困難，但中、交兩行在民眾中信譽(yù)尚存。停兌令一宣布，北京市面首受沖擊，金價(jià)動(dòng)蕩，兩行紙幣跌到六折，糧、鹽、油、炭等日用品價(jià)格提高三至四成，當(dāng)鋪止當(dāng)候贖，商號(hào)紛紛關(guān)門。上海的情形也好不到哪里去。

1916年5月12日晨，各家銀行開門。盡管對(duì)擠兌風(fēng)潮已有充分預(yù)計(jì)，但這天密密麻麻涌來的人群還是讓張嘉璈倒吸了一口涼氣。他從私寓赴行辦公，行至距離行址三條馬路時(shí)，即見人已擠滿。漢口路的中國銀行被持券兌換者圍得水泄不通，近兩千人的隊(duì)伍一直排到幾條馬路之外?！盃?zhēng)先恐后，撞門攀窗，幾于不顧生死”,“乃手中所持者，不過一元或五元鈔票數(shù)張，或二三百元存單一紙?！?span id="i6s4omx" class="super">[35]

第一日，兌現(xiàn)者兩千多人；第二日，擠兌人數(shù)仍不減少；第三日是星期六，下午本不營業(yè)，但滬行為了應(yīng)付兌現(xiàn)，特登報(bào)公告延長辦公時(shí)間，仍然照常開門。人心一安定，如潮般的兌換者開始消退，再加上報(bào)上出了告示，持中行兌換券者在其他銀行、錢莊均可收受，兌現(xiàn)者人數(shù)減到約四百人。第四日是星期天，銀行特開門半日照常營業(yè)，并向匯豐等銀行商借透支，以備不虞，兌現(xiàn)者已減少至百余人，然而行中的現(xiàn)金準(zhǔn)備也已消耗十之七八?；叵肭皟扇诊L(fēng)潮之烈，宋、張兩人都覺得后怕，“思之不寒而栗”。

到5月19日，兌現(xiàn)者已寥寥無幾，歷時(shí)一周的擠兌風(fēng)暴終得平息。英、德、法各國駐上海領(lǐng)事館也收到了北京公使團(tuán)贊同協(xié)助中行的復(fù)電，但中行上海分行已挺過了最危急的時(shí)刻，無須這200萬元外援了?！蹲至治鲌?bào)》有報(bào)道言及其事稱：“上海各外國銀行于十五日中午在麥加利銀行聚餐，議決外國銀行應(yīng)協(xié)助中國銀行至必要之限度。惟事關(guān)重大，應(yīng)先請(qǐng)示北京各本國公使。電已發(fā)出。是日到會(huì)代表，一致贊成協(xié)助中國銀行?！?/p>

南京、漢口兩分行，鑒于上海分行措施得當(dāng)，又獲當(dāng)?shù)毓購d合作，也都照常兌付。浙江、安徽、江西三省，對(duì)于中國銀行在當(dāng)?shù)匕l(fā)行之鈔票，十足使用。交通銀行風(fēng)潮拖延較久，據(jù)說最后由葉恭綽經(jīng)手，向奉天省官銀號(hào)借到現(xiàn)洋四百萬元，才于次年1月把風(fēng)潮平息下去。

停兌令一出，給上海金融市場(chǎng)制造了極大混亂，南北市各錢莊因洋厘飛漲，現(xiàn)款不多，對(duì)于紙幣只能暫不收兌。金融及相關(guān)各業(yè)，損失不可勝計(jì)，兩家原本在市民中信譽(yù)尚佳的銀行——四明銀行和殖邊銀行，先是無奈縮短開門時(shí)間，最終還是抵不住提現(xiàn)擠兌人潮，關(guān)門停業(yè)了事。

中、交兩大支柱銀行中，交通銀行自政府停兌令一出，就停止付現(xiàn)，以致民怨載道，而中國銀行的重鎮(zhèn)上海分行為持券人利益著想，不惜冒生命危險(xiǎn)抗命，這使他們的業(yè)內(nèi)聲譽(yù)驟然提高。中國銀行的鈔票信用，自此日益昭著。有稱上海中國銀行兌換券由此流通益廣，至偏僻鄉(xiāng)隅，只要有宋氏簽名的兌換券，持有者幾乎可以視同現(xiàn)銀圓，因而窯藏者有之。時(shí)上海中行發(fā)行部門經(jīng)常發(fā)現(xiàn)久藏成餅、無法分離的大宗全新兌換券，可見民間持券人對(duì)宋氏信賴之深，實(shí)有出人意表者。[36]

中外報(bào)紙對(duì)宋、張兩位銀行家的贊賞毫不吝嗇，稱他們是“不屈從的勇士”“有膽識(shí)、有謀略的銀行家”?！缎侣剤?bào)》譯載上海發(fā)行量最大的英文報(bào)紙《字林西報(bào)》社論，對(duì)宋氏更是贊譽(yù)有加：“滬埠賴有此舉，而不堪設(shè)想之驚慌或暴動(dòng)得以轉(zhuǎn)為無事，此等舉動(dòng)，乃足以當(dāng)膽略非常、熱心愛國之稱譽(yù)?！制闭咂鋭?shì)洶洶，茍有迫壓，恐難保禍變之弗作，于此又足見該行行長宋漢章氏膽識(shí)俱優(yōu)。當(dāng)袞袞諸公神經(jīng)錯(cuò)亂，不惜以國利民?？炱湟粩S之時(shí)，獨(dú)能以應(yīng)變之才，挽禍機(jī)于倉卒也。”

這次抗命，是張嘉璈進(jìn)入金融界后首次嶄露頭角，他的干練、無畏無懼，給宋漢章留下了深刻印象。宋、張兩人，個(gè)性、抱負(fù)頗不相同，宋漢章精于內(nèi)政，謹(jǐn)嚴(yán)踏實(shí)，張嘉璈則頗有政治頭腦和手腕，他們共同的一點(diǎn)是不向強(qiáng)權(quán)低頭，這是他們彼此欣賞的。正是宋、張二人的通力合作，再加南三行領(lǐng)袖們的鼎力支持，使這場(chǎng)世紀(jì)初的金融風(fēng)暴沒有波及上海。這似乎預(yù)示著，新一代銀行家作為不久的將來上海金融界的主角已悄然登場(chǎng)。

抵制停兌令的勝利也使上海金融界從此建立了信用。盡管事發(fā)那年，總部設(shè)在北京的華資銀行數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上海，但變化已在悄然發(fā)生。經(jīng)歷了停兌風(fēng)波的人們已經(jīng)意識(shí)到，不久的將來，上海必將取代北京成為中國的金融中心。金融史家洪葭管把民國五年抗停兌一案，看作上海銀行家們集體走上歷史舞臺(tái)的標(biāo)志性事件，“從1916年到1935年，上海銀行家崛起，抗拒停兌令是肇因”。

這一年，張嘉璈28歲。和他一起抗拒停兌令的“南三行”其他年輕銀行家中，李銘29歲，錢永銘31歲，陳光甫35歲，年紀(jì)最大的宋漢章，也僅45歲。

知悉上海金融界內(nèi)情的人說，宋、張關(guān)系并不如表面那樣融洽，宋經(jīng)常用“政客”兩字來形容張的行事做派，以致他們共事的最初一段時(shí)間，“政客”兩字幾乎成為張的綽號(hào)。好在兩人目標(biāo)相同，都想維持中行的相對(duì)獨(dú)立性，盡量擴(kuò)大商股，削弱官股力量，以免受政局動(dòng)蕩波及，兩人之間才沒有太大的沖突發(fā)生。[37]“宋經(jīng)理靜穆寡言，鮮獲機(jī)會(huì)聞其實(shí)際經(jīng)驗(yàn)”，張嘉璈剛進(jìn)滬行時(shí)曾不無抱怨。這次聯(lián)手抗命，朝夕相與，張嘉璈從這位前輩身上獲益良多，日后他概括宋漢章的美德有五：

（一）自奉儉樸，不嫖不賭；

（二）操作勤勞，晨九時(shí)到行，晚八九時(shí)一切賬務(wù)結(jié)清后，方始離行；

（三）辦事認(rèn)真，每一筆生意必一再衡量利害，而后決定應(yīng)否承做；

（四）愛惜公物，處處為銀行節(jié)省，決不濫用分文；

（五）公私分明，無論零星開支與業(yè)務(wù)往來，決無假公濟(jì)私情事。[38]

北京政府看到停兌令執(zhí)行不下去，為緩和人心，也自找臺(tái)階下，于6月1日發(fā)布安定市面命令，稱當(dāng)初發(fā)布中、交兩行紙幣停兌是“一時(shí)權(quán)宜之計(jì)”,“邇來商民恐惑，弊竇叢生，于財(cái)政前途，大有關(guān)礙”，已飭國務(wù)院重?cái)M辦法?！霸搩尚屑垘?，為全國信用所關(guān)，本與現(xiàn)金無異，政府負(fù)完全責(zé)任，一俟金融活動(dòng)，即照紙幣面額定數(shù)，擔(dān)保照常兌現(xiàn)?！钡趶埣苇H看來，這個(gè)命令不過是一張廢紙，于實(shí)際無補(bǔ)，中、交兩總行奉令停兌紙幣后，其在京津地區(qū)所發(fā)鈔票，已由面價(jià)跌至八折，有些地方甚至跌到了六折，不僅商民拒收紙幣，即便是政府所管的鐵路局，顧客購買客貨票，也都只收現(xiàn)銀了。不學(xué)無術(shù)的政客們已經(jīng)把金融秩序給攪亂了。

日后，張嘉璈向報(bào)界談到民國五年停兌風(fēng)潮時(shí)說，此舉使銀行信用大受打擊，已種下諸多惡果：一是中、交兩行名譽(yù)大損，雖然停止兌現(xiàn)限于京鈔，而財(cái)政上信用已完全喪失，行務(wù)之進(jìn)行亦受阻滯；二是鼓勵(lì)投機(jī)，墮落中國商業(yè)道德；三是國庫發(fā)生漏卮，政府每缺經(jīng)費(fèi)，總是以優(yōu)厚利息告貸于國內(nèi)各銀行，銀行開始獲利，復(fù)牽累于壞賬呆賬，最終吃虧的還是政府和人民。[39]

袁世凱的“洪憲”帝制夢(mèng)做到了盡頭，于1916年6月6日去世。一心想重建大一統(tǒng)帝國，到頭來卻眾叛親離，其臨終的心境，也真是憤恚莫名。繼任大總統(tǒng)的是油滑的老官吏黎元洪。曾于民國元年出任南京臨時(shí)政府財(cái)政總長的陳錦濤重回財(cái)政部，任命老朋友、畢業(yè)于倫敦大學(xué)的徐恩元出任新的中國銀行總裁。徐恩元與國內(nèi)銀行界向無瓜葛，到中行也沒帶自己的班底，對(duì)行務(wù)指揮不靈，很快陷入了一連串焦頭爛額的人事糾葛。

6月15日，上月抗停兌令時(shí)倉促發(fā)起的中國銀行商股股東聯(lián)合總會(huì)，在上?？偵虝?huì)議事廳舉行了正式成立儀式，確立以“保全商本、鞏固行基”為宗旨，通過了《中國銀行商股聯(lián)合會(huì)章程草案》二十五條，選舉張謇為會(huì)長，葉揆初（景葵）、林絳秋（嵩壽）為副會(huì)長，李銘、錢新之等八人為干事。張謇會(huì)長在成立大會(huì)后的第一件事，就是拍電報(bào)給徐恩元，要他趕緊辭職，從哪兒來回哪兒去。

上海的銀行家們對(duì)徐恩元如此不滿是有緣由的。前年，徐恩元任財(cái)政部制用局局長時(shí)，向美國鈔票公司訂印一元券鈔票一億張，印價(jià)25萬余英鎊（合260余萬銀圓）。此項(xiàng)鈔票上印有“中國銀行”字樣，顯然印好后要中國銀行發(fā)行，而中行方面卻一無所知。鈔票上還印有袁世凱頭像，袁在眾叛親離中一死，顯然已無法發(fā)行。印了一堆廢紙，印費(fèi)卻要中行承擔(dān)，股東們有此劇烈反彈也是意料中事。

股東聯(lián)合會(huì)促徐恩元辭職的電文絲毫不留情面：“見命令，公為本行總裁。公于民國三年在財(cái)政部向美商訂印紙幣價(jià)值200余萬元，罄本行股本金以購一千余箱之廢紙。此項(xiàng)巨款，至今虛懸。本會(huì)今特聲明，萬萬不能承認(rèn)?！?/p>

徐恩元跟上海銀行家們算是掐上了。股東們反對(duì)他出任總裁，他干脆以商股不足1000萬為由，拒絕承認(rèn)股東聯(lián)合會(huì)為正當(dāng)組織。這惹得股東們更加反感，股東聯(lián)合會(huì)把總行存放滬行的230余萬現(xiàn)款，向上海地方審判廳申請(qǐng)扣押，抵充商股股款。股東們還質(zhì)問：“25萬余鎊之金錢，購千百箱之廢紙，將來提出結(jié)算，被國會(huì)質(zhì)問，其將何辭以對(duì)？”

陳錦濤則對(duì)徐恩元大加維護(hù)，說向美商訂印鈔票一事，系當(dāng)時(shí)的財(cái)政總長周自齊的主張，徐只是執(zhí)行上峰命令，有案可稽，并非私行代印，且國家銀行鈔票流行較廣，多印自無所礙，中行股東無多，旅滬商股尤少，不知是何用意嘵嘵不休。印鈔案還沒平息，又出了一件給股東們火上澆油的事。徐恩元以年薪3000鎊、津貼1000鎊的高價(jià)聘任英商麥加利銀行經(jīng)理盧克斯為北京中國銀行副經(jīng)理，合同任期5年。股東們認(rèn)為，中行京鈔尚未恢復(fù)兌現(xiàn)，國際匯兌業(yè)務(wù)本來就少，年耗4000鎊請(qǐng)一個(gè)洋人來做副經(jīng)理，純屬敗家。總行一些高級(jí)行員以“總裁喪權(quán)媚外”為由集體辭職。

股東聯(lián)合會(huì)見財(cái)政部與徐恩元穿起了同一條褲子，轉(zhuǎn)而向黎元洪和段祺瑞投書，控告徐恩元于民國三年在財(cái)政部制用局長任內(nèi)，未得總裁之同意，越權(quán)與美商訂印鈔票：“竭全行股本購此千余箱之廢紙，內(nèi)容復(fù)雜，時(shí)論嘩然，敝會(huì)據(jù)以詢陳總長，并請(qǐng)俯采眾意，設(shè)法挽回，迄未得正當(dāng)解決。惟有切肯我大總統(tǒng)、我總理熟思審慮，詳籌利弊，飭下陳總長慎選賢能，速籌補(bǔ)救。”

徐恩元不能拿張謇和股東們?cè)趺礃?，就選擇了對(duì)張嘉璈下手，以敲山震虎。這年12月17日，中行上海分行突然接到總行總管理處通知，要調(diào)張嘉璈去重慶分行任經(jīng)理，所遺滬行副經(jīng)理一職，由胡稑?biāo)G升任。重慶與上海經(jīng)濟(jì)地位不可同日而語，這一調(diào)令，對(duì)張實(shí)是明升暗降，宋漢章憤然答稱，此舉顯然是總裁徐恩元打擊報(bào)復(fù)，張嘉璈若調(diào)任，他也一并辭職。胡也表示不就新職。

北京總行的做法也惹惱了股東聯(lián)合會(huì)的一幫大佬，他們?cè)俅沃码姳本蚶柙闄z舉新任總裁挪用股款訂印鈔票、為帝制效勞的劣跡，要求收回成命。幾經(jīng)周折，江蘇省長轉(zhuǎn)來總統(tǒng)電令，說宋、張兩經(jīng)理既與中國銀行信用攸關(guān)，不宜遽行更調(diào)，已令飭財(cái)政部核辦云云。張嘉璈這才沒被發(fā)配重慶。