1.1.2　隱名股東并不神秘

創(chuàng)業(yè)時代，許多人都參與過創(chuàng)業(yè)，這些人作為創(chuàng)業(yè)者，直接成了創(chuàng)業(yè)公司的股東。也存在一部分人，他們不是創(chuàng)業(yè)公司的直接股東，卻持有公司股權，這類股東就是通常所說的隱名股東。

某家從事教育的公司，其股東甲加入公司后持有10%的股權。在筆者團隊提供法律服務的過程中，發(fā)現(xiàn)股東甲持有的10%的股權，其中有3%實際上是屬于另外一個資源型人員的，而這位資源型人員就是公司的隱名股東，與之相對的，甲就是公司的顯名股東。

1.什么是隱名股東

根據(jù)法律，隱名股東是指為了規(guī)避法律風險或出于其他原因，借用他人名義設立企業(yè)或以他人名義出資，但沒有在企業(yè)的章程、股東名冊和工商登記中記載名字的出資人。

隱名股東的主要特點如下。

隱名股東不具備股東的形式特征，比如不在工商登記中體現(xiàn)，但對企業(yè)實際出資并實際享有股東權利。

2.什么是顯名股東

顯名股東，是指在公司隱名投資過程中，約定將隱名股東的出資以自己名義出資、登記的一方當事人。

顯名股東具體又分兩種情況。

（1）并未實際出資，公示在其名下的股權由隱名股東出資。

（2）雖有實際出資，但公示在其名下的股權中有部分份額實際由隱名股東出資，比如股東甲持有的10%的股權中有3%，屬于隱名股東的出資。

隱名股東是受到法律保護的，無論是《公司法》還是最高人民法院的司法解釋，都認可隱名股東的法律地位。隱名股東在公司中持有股權，但沒有在工商登記中出現(xiàn)，其股東權益如何實現(xiàn)？這就出現(xiàn)了另外一個概念——股權代持。

所謂股權代持，是指隱名股東委托別人代持其股權的行為。而這個“別人”，即代持方，就是顯名股東。

隱名股東證明自己跟公司之間存在股權關系的直接證據(jù)，就是股權代持協(xié)議。這份協(xié)議可明確隱名股東與顯名股東之間的權利義務關系，有助于隱名股東更好地實現(xiàn)股東權益。

3.為什么會出現(xiàn)隱名股東

從個人角度來說，可能是個人身份特殊，不方便成為顯名股東；從公司的角度來說，可能是公司不希望某些合伙人立即成為工商注冊股東。實際中，隱名股東出現(xiàn)的原因主要有以下三點。

（1）規(guī)避對持股人身份的限制。例如，出于某種原因，某機構或個人要贈與或轉讓股權，但由于受讓人在公司具有一定身份，或者公司管理制度規(guī)定受讓人不能直接持有股權，那么受讓人可以考慮成為隱名股東。

（2）規(guī)避法律關于股權轉讓的限制。《公司法》第七十一條規(guī)定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數(shù)同意。如果股東向他人轉讓股權，為了規(guī)避這一條款的限制，雙方可以協(xié)商不變更股東名冊及工商登記，也就是通過隱名股東的方式持股。

（3）規(guī)避法律關于一人有限責任公司設立主體的限制?！豆痉ā返谖迨藯l規(guī)定：“一個自然人只能投資設立一個一人有限責任公司。該一人有限責任公司不能投資設立新的一人有限責任公司。”實踐中，部分投資者在已經設立一個一人有限責任公司的情況下，如果想再設立一個一人有限責任公司，就可以以他人的名義設立，而自己成為隱名股東。

案例　隱名股東的“顯名”之路

在商業(yè)實踐中，實際出資人出于各種考慮，不愿經工商登記將自己的股東身份公之于眾。此時，實際出資人就需要選擇信得過的人，通過股權代持的方式來代理其行使股東的權利。

顯名股東與隱名股東之間基于股權代持協(xié)議而產生了相應的合同關系，但隱名股東與公司其他股東之間并無直接的合同關系，如果隱名股東想要“顯名”，應該如何實現(xiàn)呢？

通過以下兩個案例，可以發(fā)現(xiàn)“顯名”之路其實不那么輕松。

案例一

李先生退休后，積累了一定的財富，于是想通過投資企業(yè)來使自己的財富保值增值。剛好其女婿周先生稱他有幾個朋友想合伙辦一個企業(yè)，但苦于沒有資金，李先生可以投資一筆錢加入企業(yè)。出于對自己女婿的信任，李先生便同意投資100萬元，所有的投資入股手續(xù)都由其女婿代為辦理，周先生也順理成章地成了該企業(yè)的登記股東。但李先生和周先生口頭約定，等企業(yè)掙錢之后要按照一定比例給予李先生分紅。

剛開始幾年，李先生每年都能通過周先生拿到一定的企業(yè)利潤分紅。哪知道好景不長，幾年后，周先生與李先生的女兒感情破裂鬧起了離婚，周先生也不再給予李先生分紅，并聲稱自己才是公司的真正股東。公司的其他股東也表示不知道李先生與周先生之間的股權代持關系，他們一致認可周先生才是公司的股東。李先生無奈，向法院起訴要求公司將其登記為股東。幾經周折，李先生也沒有打贏官司。

案例二

淮信公司于1997年成立，注冊資金為300萬元，股東分別是市建設局和信托公司。同年6月，淮信公司吸納了張某某400萬元的資金，并簽訂協(xié)議約定由張某某取得股權并享有收益。1998年，淮信公司增資至1000萬元，原股東市建設局將其全部股權轉讓給金信公司。殷某作為新“股東”加入淮信公司，但其400萬元出資全部由張某某實際繳納。增資后的淮信公司的股權結構為：金信公司出資20萬元占股2%，信托公司出資580萬元占股58%，殷某作為登記股東占股40%。金信公司、信托公司與張某某還簽訂了合同，載明張某某以殷某的名義進行投資，殷某具有相應的管理權和監(jiān)督權。

此后，張某某參與了數(shù)次淮信公司的重要會議，如參與公司的增資確認會議、公司章程的修改會議，并在相關的會議文件上簽字；參加公司董事會和股東會會議，并經決議通過成為公司的股東會、董事會、清算組成員，并在相關會議紀要上簽名。

再后來，張某某因與顯名股東發(fā)生糾紛，將顯名股東與淮信公司告上法庭，要求確認其為淮信公司持股40%的股東。案件經過一審、二審、最高人民法院再審后，最終確認張某某的股東身份。最高人民法院認為，在本案中，張某某與公司其他股東簽訂的協(xié)議書等文書證據(jù)，證明公司其他股東對于張某某的“隱名股東”身份是知曉的，且張某某實際出資400萬元，并參與公司股東會等重要的治理機構的會議，實際行使了公司股東的權利，對于張某某的主張應當予以支持。

同樣是隱名股東要求顯名，為什么會產生兩個截然不同的結果呢？

通過上面的兩個案例，可以發(fā)現(xiàn)隱名股東的“隱名”也有兩種類型。一是對內隱名，對外也隱名，即公司的內部股東和公司外部的第三人均不知曉隱名股東與顯名股東之間的股權代持關系。二是對內不隱名，對外隱名，即公司的內部股東均知曉隱名股東與顯名股東之間的股權代持關系，但公司外部人員并不知曉。

當隱名股東對內、對外均隱名的時候，公司內部股東不知曉也不認可隱名股東的股東身份，此時隱名股東想要顯名，必須取得公司過半數(shù)的股東同意；如果隱名股東對內沒有隱名，其顯名的過程就相對簡單，一般情況下法院在查明隱名股東的出資等事實后，會予以支持。

隱名股東想要維護自己的合法權益，一定要做到以下幾點。

首先，要簽訂書面的股權代持協(xié)議。案例一的李先生就是因為沒有書面股權代持協(xié)議，才讓自己陷入有苦說不出的困境。

其次，要向公司其他股東披露自己的代持情形（這點非常重要）。案例二中的張某某就是與公司其他股東簽訂了相關的協(xié)議，才讓自己在后面的維權中占據(jù)優(yōu)勢。

最后，要經常參與公司的重要經營和決策（坐實自己實際出資人的身份）。這點也很重要，是隱名股東“形”隱“實”不隱的關鍵。