1981年版序

本書第一版過后20年再版需要有某些理由。主要理由是當其在1960年出版后已為讀者所完全接受，而且現在似乎仍有相當多讀者存在。雖然書中提到的某些研究文獻已經過時，但比較政治行為研究的基本思想和方法，對于那些對80年代政治感興趣的人來說，仍沒有失去其意義。

當約翰·霍普金斯大學出版社開始建議出版本書新版時，我起初的反應是作一次全面修訂，或者最好是寫一本新書來討論原書已論述過的許多問題。然而我所承擔的更重要的責任和義務排除了這種可能，至少是在未來幾年。不過，如果不對最近的研究與本書內容的關系以及人們對本書的批評作一些討論，就讓它照原樣付梓，似乎又太專橫了。

因此，我增加了兩章，即這一版中的第十四章和第十五章。第十四章對原來已探討過的四個問題作了進一步闡述，即：“經濟發展與民主”（第二章）、“工人階級的集權主義”（第四章）、“法西斯主義”（第五章）、“階級政治”（第七、八、九章）。第十五章，即最后一章，擴充了對“意識形態終結了嗎？”（第十三章）這一問題的討論；這部分內容是由以前發表的一篇綜合研究這個問題的文章增訂改寫而成。1

有些問題，如第三章論到的“社會沖突、合法性和民主”，或第十二章論到的“工會中的政治過程”，之所以在新增兩章中未作進一步討論，是因為我現在沒有很多內容可增加。第六章論述的政治參與有所不同，這是過去20年做了大量工作的一個領域，不過這方面的一些經驗發現基本上已納入本書提出的結論。2

知識分子的政治行為（第十章）是本書第一版問世以來我做了大量工作的一個領域。無奈，只好請讀者參見我這方面的著作。3

在本書第一版問世以來的20年中，我一直在研究比較背景和美國背景下的政治發展，并從事這方面的寫作。這一成果已以各種書和論文的形式發表。第六篇的內容部分引用了這方面的成果。

在此，我要對這段時間與我合作的如下學者的幫助和深邃的見識表示感謝：斯坦·羅坎（Stein Rokkan）、歐文·路易斯·霍羅威茨（Irving Louis Horowitz）、埃弗雷特·萊德（Everett Ladd）、厄爾·拉布（Earl Raab）和威廉·施奈德（William Schneider）；這里特別要提到斯坦·羅坎，他在1979年過早去世以前，一直是一位杰出的政治社會學家。我還從拉里·戴蒙德（Larry Diamond）、加里·馬克斯（Gary Marks）和史蒂夫·斯特德曼（Steve Stedman）這三位研究生那里學到很多東西，是他們幫助我表述了寫入第六篇中的思想。布倫達·麥克萊恩（Brenda Mclean）也為準備這一版作了相當多貢獻。我還要感謝芝加哥大學出版社，因為該社允許我把1977年收入約瑟夫·本戴德（Joseph Ben-Daid）和特里·N.克拉克（Terry N.Clark）所編《文化及其創造者》一書的一篇文章，納入本書的第十五章。

西摩·馬丁·李普塞特

加利福尼亞，斯坦福

1981年1月

注釋(1)

1.　這里論及的許多問題，我另有詳細論述，見我的論文集，Seymour Martin Lipset，Revolution and Counterrevolution：Change and Persistence in Social Structures（Garden City，N.Y.：Doubleday-Anchor Books，1968），特別見Part 3，“Social Stratification and Politics”和Part 4，“Political Cleavages in Comparative Perspective”；另見Irving Louis Horowitz and Seymour Martin Lipset，Dialogue on American Politics（New York：Oxford University Press，1978）一書中我寫作的部分。

2.　William H.Flanigan，Political Behavior of the American Electorate，2d ed.（Boston：Allyn & Bacon，1972）；Bruno S.Frey，“Why Do High Income People Participate More in Politics？” Public Choice11（Fall 1971）：101—105；Norval D.Glenn and Michael Grimes，“Aging，Voting，and Political Interest，” American Sociological Review33，（August 1968）：563—575；Lester W.Milbrath and M.L.Goel，Political Participation：How and Why Do People Get Involved in Politics？2d ed.（Chicago：Rand McNally，1977）；Sidney Verba and Norman H.Nie，Participation in America（New York：Harper & Row，1972）；Sidney Verba，Norman H.Nie，and Jae-on Kim，Participation and political Equality（New York：Cambridge University Press，1968）；Raymond E.Wolfinger and Steven J.Rosenstone，Who Votes？（New Haven：Yale University Press，1980）；John F.Zipp and Joel Smith，“The Structure of Electoral Political Participation，” American Journal of Sociology85（July 1979）：167—177；Jurg Steiner，Bürger und Politik：Empririsch-theoretische Befunde über die politische Partizapation der Bürger in Demokratien unter besonderer Berücksichtigung der Schweiz und der Bundesrepublik Deutschland， Vol.4 of Politik und W?hler（Meisenbeim am Glan：Verlag Anton Hain，1969）.

3.　Seymour Martin Lipset，“The Politics of Academia，” in David C.Nichols，ed.，Perspectives on Campus Tensions（Washington，D.C.：American Council on Education，1970），pp.85—188；Lipset，“Academia and Politics in America,” in T.J.Nossiter et al.，eds.，Imagination and Precision in the Social Sciences（London：Faber & Faber，1972），pp.211—289；Lipset and Richard Dobson，“The Intellectual Rebel：With Special Reference to the United States and the Soviet Union，” Daedalus101（Summer 1972）：137—197；Lipset，Rebellion in the University（Chicago：University of Chicago Press，Phoenix edition，1976）；Lipset，“Political Controversies at Harvard，1636—1974,” in Lipset and David Riesman，Education and Politics at Harvard（New York：McGraw-Hill Book Co.，1975），pp.2—278；Everett C.Ladd，Jr.，and Lipset，“The Politics of American Political Scientists，” PS4（Spring 1971）：135—149；Lipset and Everett C.Ladd，Jr.，“The Politics of American Sociologists，” American Journal of Sociology78（July 1972）：67—104；Everett C.Ladd，Jr.，and Lipset，The Divided Academy：Professors and Politics（New York：W.W.Norton & Co.，1976）.

---

(1)　王慶洲、王留栓兩先生參與了本書注釋部分的翻譯。謹此致謝!——編者