二、國外法律語言學的形成

法律語言學作為一門獨立的學科，無論是在國內還是國外，都是晚近之事，是一門新興的交叉學科。然而，法律語言的研究卻起始較早。在西方，法律語言的研究可以追溯到古希臘亞里士多德時代，其所著《修辭學》 [1]是最早對法律語言作出比較系統的闡述和研究的著作。到了當代，法律語言學的研究逐漸形成規模，特別是上個世紀60、70年代，法律語言的研究在英美等國家已經進入一個相當繁榮的階段，但是即便如此，其作為一門獨立學科的誕生還是90年代初的事情。

美國學者朱迪思· N · 列維（Judith N. Levi）等人在90年代初提出法律語言學的形成可以歸結為三個方面的原因：一是語用學的發展；二是心理語言學和社會語言學的發展；三是語言學本身的發展（主要指言語行為理論、會話分析、交際能力）。除此之外還有三個相關要素：一是語言學界已經達成一個共識，即語言中口語第一、書面語第二；二是科技的發展，如錄音技術使我們得以將口語資料錄下來從而能夠從容地進行研究；三是其他學科的貢獻，如人類學或者社會學。[2]香港中文大學吳偉平博士認為，法律語言學的形成有兩個方面的原因：客觀因素和主觀因素。客觀因素是語言學學科正處于發展壯大中的相互依賴階段，該階段的特點就是與相關學科結合，產生新的邊緣學科；主觀因素是有一批專業人士積極從事有關的科研活動。兩個方面因素的結合便產生了法律語言學。吳博士還用學科之間的“依賴－獨立－相互依賴”這條關系鏈來描述法律語言學形成和發展的過程，以及在這一過程中不同學科之間的分合、依賴關系。[3]法律語言學教授廖美珍博士則認為出現這種情況的原因主要有以下幾點：（1）越來越多的社會學家、語言學家、法律從業人員意識到語言在法律活動中的關鍵作用以及法律語言的重要性；（2）一些社會學家、人類學家和社會語言學家在法律領域的“田野工作”所取得的成果刺激了人們對法律語言研究的興趣；（3）進入20世紀70年代以來，語言學家的研究不再局限于句法系統本身，而是突破句子的樊籬，邁入話語分析的廣闊天空；越來越多的學者開始重視現場即席話語和語料庫的作用和分析。[4]從學者們的論述中我們可以看出，盡管他們對法律語言研究興起的因素和法律語言學學科形成的原因表述各有不同，但都承認這樣一個事實：即20世紀60、70年代語言學內部的興旺和語言學外部其他學科如社會學、人類學、民族志學的發展，以及此后各自對法律與語言的交叉研究在理論上、方法論上和研究隊伍上為法律語言學的形成做好了充分的準備，為該學科的未來發展奠定了堅實的基礎。

1993年8月，在英國伯明翰大學語言學教授馬爾科姆· 庫爾特哈德（Malcolm Coulthard）的號召下，國際法律語言學家協會（The International Association of Forensic Linguists, IAFL）在德國波恩正式成立。1994年3月，國際法律語言學家協會聯合1991年于英國約克（York）成立的國際法律語音學及聲學協會（The International Association for Forensic Phonetics and Acoustics, IAFPA） 共同創辦了自己的會刊——《法律語言學——言語、語言與法律國際雜志》（Forensic Linguistics—The International Journal of Speech, Language and the Law），后改為《言語、語言與法律國際雜志》（International Journal of Speech, Language, and the Law）。一門學科的獨立有三大標志：學術會議、學術機構和學術刊物。[5]國際法律語言學家協會的成立、兩年召開一次的學術會議以及學術刊物《言語、語言與法律國際雜志》的發行，標志著法律語言學作為一門獨立的學科正式誕生了。

[1]見亞里士多德：《修辭學》，羅念生譯，上海：上海人民出版社，2006年；亦見安秀萍：“法律語言研究之我見”，載《山西省政法管理干部學院學報》2004年9月第17卷第3期。

[2]見吳偉平：“法律語言學：會議、機構與刊物”，載《國外語言學》1994年第2期。

[3]見吳偉平：《語言與法律——司法領域的語言學研究》，上海：上海外語教育出版社，2002年，第4-5頁。

[4]同上，第5-8頁。

[5]見廖美珍：《法庭問答及其互動研究》，北京：法律出版社，2003年，第5頁。