第一節(jié) 國外法律語言學(xué)的研究狀況

一、法律語言與法律語言學(xué)

關(guān)于法律語言的概念，英文所用的表述為“Legal Language”或者“the Language of Law”，或“Law Language”（簡(jiǎn)約說法）。顧名思義，法律語言就是關(guān)于法律的語言。法律語言學(xué)就是以法律語言為專門研究對(duì)象的學(xué)問。簡(jiǎn)而言之，法律與語言的結(jié)合構(gòu)成了法律語言，而法學(xué)與語言學(xué)的相融形成了法律語言學(xué)。

國內(nèi)外學(xué)者對(duì)法律語言及法律語言學(xué)的界定說法不一。著名法律語言學(xué)家戴維· 梅林科夫（David Mellinkoff）教授于1963年在其所著《法律語言》（The Language of the Law）中專門論述了什么是法律語言。他認(rèn)為法律語言就是法律人使用的語言，包括具有顯著特征的詞語、含義、詞組以及表達(dá)式。[1]國內(nèi)學(xué)者潘慶云教授認(rèn)為法律語言是一種有別于日常語言的技術(shù)語言，是民族共同語在長期的法律科學(xué)和法律實(shí)踐中逐步形成的、服務(wù)于一切法律活動(dòng)而且具有法律專業(yè)特色的一種社會(huì)方言。[2]

國際著名法律語言學(xué)家約翰· 吉本斯（John Gibbons）在其專著《法律語言學(xué)》（Forensic Linguistics）中也對(duì)法律語言做了基本分類。他認(rèn)為法律語言可以廣義地分為書面語和口頭語兩大主要領(lǐng)域。其中書面語主要包括法典、大多數(shù)的書面立法以及法律文件如合同，這些都表現(xiàn)為獨(dú)白形式；而口頭語是法律程序中使用的具有互動(dòng)性、動(dòng)態(tài)的語言，特別是法律人及其客戶在法庭、警方調(diào)查、監(jiān)獄及咨詢過程中使用的語言。[3]

我們認(rèn)為法律語言與日常語言不同，是用于特定目的的語言，是法律專業(yè)人士使用的語言[4]，特別是一些法律術(shù)語，它們的使用更是與特定的場(chǎng)合相聯(lián)系，如法庭。

對(duì)于法律語言學(xué)的英文對(duì)應(yīng)詞一般為“Forensic Linguistics”，也有的用“Legal Linguistics”來表述。關(guān)于“Forensic Linguistics”應(yīng)譯為“法律語言學(xué)”還是“司法語言學(xué)”，學(xué)界曾一度有過爭(zhēng)論，[5]但是目前一般認(rèn)可法律語言學(xué)的說法。

簡(jiǎn)單地說，法律語言學(xué)就是研究法律語言的一門科學(xué)，主要是運(yùn)用語言學(xué)的理論解決法學(xué)中存在的問題。法律語言學(xué)有狹義與廣義之分。按照香港中文大學(xué)吳偉平博士的觀點(diǎn)，狹義的法律語言學(xué)是指語言學(xué)在法律界的應(yīng)用研究，其研究對(duì)象是語言在法律語境中的具體運(yùn)用，特點(diǎn)是所有語言分析都與某個(gè)案例有直接關(guān)系。而廣義的法律語言學(xué)包括一切跟語言和法律交叉地帶有關(guān)的基礎(chǔ)研究或應(yīng)用研究，是應(yīng)用語言學(xué)的一個(gè)分支，其研究對(duì)象是語言，應(yīng)用領(lǐng)域是司法界。[6]

[1]見David Mellinkoff, The Language of the Law, Boston: Little Brown and Company, 1963,p. 3.

[2]見潘慶云：《中國法律語言鑒衡》，上海：漢語大詞典出版社，2004年，第5頁。

[3]見John Gibbons, Forensic Linguistics: An Introduction to Language in the Justice System,Malden, MA: Blackwell Publishing Ltd., 2003, p. 15.

[4]見Heikki E. S. Mattila, Comparative Legal Linguistics, Burlington, VT: Ashgate Publishing Limited, 2006, p. 1.

[5]關(guān)于Forensic Linguistics 的兩種中文譯法的爭(zhēng)論，見劉蔚銘：“ 關(guān)于Forensic Linguistics 的中文名稱問題”，載《外語教學(xué)》2003年9月第24卷第5期；亦見劉蔚銘：《法律語言學(xué)研究》，北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2003年，第11-20頁；又見龐繼賢：“語言學(xué)在法律中的應(yīng)用：司法語言學(xué)”，載《外國語》（上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào)）1996年第5期。

[6]見吳偉平：《語言與法律——司法領(lǐng)域的語言學(xué)研究》，上海：上海外語教育出版社，2002年，第3頁。