23.動物檢疫人員在監督檢查中重復檢疫收費的，要承擔怎樣的法律后果？

案情回放

小張和幾個朋友一起組建了一個車隊，主要負責運輸肉類產品。按照相關規定，小張向當地動物衛生監督機構提交了檢疫申請。經現場檢疫，當地動物衛生監督機構向小張的車隊出具了檢疫證明并加施了檢疫標志。過了一段時間后，當地動物衛生監督機構又對小張的車隊進行監督檢查，并要求小張交付相應的檢疫費用。小張感到十分困惑，動物衛生監督機構進行監督檢查，也需要收取檢疫費用嗎？后來，小張的一位律師朋友告訴他，動物衛生監督機構重復檢疫收費是違反法律規定的，是需要承擔法律后果的。那么，動物檢疫人員在監督檢查中重復檢疫收費的，要承擔怎樣的法律后果？

案例評析

動物衛生監督機構及其工作人員在查驗檢疫證明、檢疫標志時，可以進行監督抽查，但不可再次重復收取檢疫費用。否則，當地人民政府或者獸醫主管部門有權責令其改正，并進行通報批評；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。我國《動物防疫法》第四十三條明確規定：“屠宰、經營、運輸以及參加展覽、演出和比賽的動物，應當附有檢疫證明；經營和運輸的動物產品，應當附有檢疫證明、檢疫標志。對前款規定的動物、動物產品，動物衛生監督機構可以查驗檢疫證明、檢疫標志，進行監督抽查，但不得重復檢疫收費。”

也就是說，運輸動物產品，必須附有檢疫證明、檢疫標志；動物衛生監督機構可以查驗檢疫證明、檢疫標志，并可進行監督抽樣，但是不可重復收取檢疫費用，否則，動物衛生監督機構及其工作人員都需要承擔相應的法律后果。對此，該法第七十條明確規定，“動物衛生監督機構及其工作人員違反本法規定，有下列行為之一的，由本級人民政府或者獸醫主管部門責令改正，通報批評；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：……（二）對附有檢疫證明、檢疫標志的動物、動物產品重復檢疫的……”

由此可見，在上面的案例中，當地動物衛生監督機構重復收取檢疫費用的行為是違反法律規定的，當地人民政府或者獸醫主管部門有權責令該動物衛生監督機構及其工作人員改正，并進行通報批評；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。