四、技術交易糾紛的處理

我國社會矛盾糾紛類型、特點、規律發生了新的變化，社會矛盾糾紛的復雜性和多樣性，客觀上要求解決矛盾糾紛的機制必須多層次和多元化。黨的十八屆四中全會明確要求，健全社會矛盾糾紛預防化解機制，完善調解、仲裁、行政裁決、行政復議、訴訟等有機銜接、相互協調的多元化糾紛解決機制。矛盾糾紛多元化解機制，不僅是國家治理體系和治理能力現代化的重要內容，是平安建設的重要方面，也是國家法治化發展水平的重要標桿。2015年10月13日，十八屆中央全面深化改革領導小組第十七次會議審議通過了《關于完善矛盾糾紛多元化解機制的意見》，將矛盾糾紛多元化解機制從法院系統的糾紛解決制度體系，上升為國家治理體系和治理能力現代化的戰略行動。2016年6月29日，最高人民法院出臺了《關于人民法院進一步深化多元化糾紛解決機制改革的意見》，總結了人民法院推動多元化糾紛解決機制改革發展的歷史經驗，明確了進一步深化多元化糾紛解決機制的指導思想、主要目標和基本原則，對完善訴調對接平臺建設、健全訴調對接制度、創新訴調對接程序、促進多元化糾紛解決機制發展等提出了系統的指導意見。因此，深入推進多元化糾紛解決機制改革，是人民法院深化司法改革、實現司法為民公正司法的重要舉措，是實現國家治理體系和治理能力現代化的重要內容，是促進社會公平正義、維護社會和諧穩定的必然要求。具體而言，在技術交易糾紛解決過程中，主要涉及的糾紛解決方式包括以下幾種。

（一）和解

我國《民事訴訟法》第50條規定，雙方當事人可以自行和解。訴訟和解是指在民事訴訟過程中，當事人雙方在自行協商的基礎上達成解決爭議的協議，并請求法院結束訴訟程序的制度，不同于調解，訴訟和解是雙方當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。當事人在訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定準許后結束訴訟，和解協議不具有執行力。訴訟和解可以發生在一審程序中，也可以發生在二審程序、再審程序中，但都必須在法院作出裁判之前進行?！蛾P于人民法院進一步深化多元化糾紛解決機制改革的意見》中明確提出鼓勵當事人先行協商和解，鼓勵當事人就糾紛解決先行協商，達成和解協議。當事人雙方均有律師代理的，鼓勵律師引導當事人先行和解。特邀調解員、相關專家或者其他人員根據當事人的申請或委托參與協商，可以為糾紛解決提供輔助性的協調和幫助。同時，發揮訴訟費用杠桿作用以減輕司法機關訴累。當事人自行和解而申請撤訴的，免交案件受理費。當事人接受法院委托調解的，人民法院可以適當減免訴訟費用。一方當事人無正當理由不參與調解或者不履行調解協議、故意拖延訴訟的，人民法院可以酌情增加其訴訟費用的負擔部分。

（二）調解

訴訟調解，亦稱法院調解，是指對民事案件在人民法院審判組織主持下，訴訟雙方當事人平等協商，達成協議，經人民法院認可，以終結訴訟活動的一種結案方式，是當事人用于協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益，審結民事案件、經濟糾紛案件的糾紛解決制度，也是人民法院審理民事案件的一項基本原則。我國《民事訴訟法》第93條至第99條規定了調解原則、組織形式、協助調解、調解協議、調解書等基本內容。法院審理民事案件，應根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。調解可由審判員一人主持，也可以由合議庭主持。人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后具有法律效力。調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決?！睹袷略V訟法》第122條規定了當事人的調解拒絕權，當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

（三）仲裁

仲裁是指由雙方當事人協議將爭議提交具有公認地位的第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法，仲裁活動和法院司法審判活動都關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。仲裁主要解決平等主體的公民、法人和非法人組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛。仲裁不同于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，是自愿型糾紛解決方式，區別于訴訟等強制型公斷。仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自愿將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，并受該裁判約束。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。因此，當事人申請仲裁應當符合下列條件：（1）有仲裁協議；（2）有具體的仲裁請求和事實、理由；（3）屬于仲裁委員會的受理范圍。

（四）訴訟

訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。人民法院受理公民之間、法人之間、非法人組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。民事訴訟中的起訴，是指民事法律關系主體因自己的或依法受其管理、支配的民事權益受到侵犯，或者與他人發生爭議，以自己的名義請求法院予以審判的訴訟行為。在法律無特別規定時，對于技術交易過程中包含知識產權糾紛在內的各類案件，原則上遵循《民事訴訟法》的一般規定。需要特別注意的是，如果涉及知識產權案件，則在管轄上有著較為特殊的規定，《最高人民法院關于知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》明確提出，原則上知識產權法院所在市轄區內的第一審知識產權民事案件，除法律和司法解釋規定應由知識產權法院管轄外，由基層人民法院管轄，不受訴訟標的額的限制。對知識產權法院所在市的基層人民法院已經發生法律效力的知識產權民事和行政判決、裁定、調解書，當事人依法可以向該基層人民法院或者知識產權法院申請再審。在技術交易糾紛中，還需要特別注意《專利法》的有關規定，凡涉及專利權侵害的案件，根據《專利法》（2020）第65條的規定，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。