- 中華人民共和國商標法:案例注釋版(第五版)
- 中國法制出版社
- 1017字
- 2022-07-29 17:16:45
第十三條 【馳名商標的保護】
為相關公眾所熟知的商標,持有人認為其權利受到侵害時,可以依照本法規定請求馳名商標保護。
就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標,容易導致混淆的,不予注冊并禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用。
條文注釋
馳名商標,是指為相關公眾所熟知的商標。本條從兩個方面對馳名商標的保護作出明確規定。一是就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、模仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標,容易導致混淆的,不予注冊并禁止使用。但是,如果使用該申請注冊的商標的商品和服務與使用未在我國注冊的馳名商標的商品或服務不相同或不相類似,則不禁止其注冊和使用。二是就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用。本條規定符合《保護工業產權巴黎公約》和《與貿易有關的知識產權協定》的規定,對強化和完善我國馳名商標保護制度將發揮重要的作用。
本條第一款規定,馳名商標持有人認為其權利受到侵害時,可以依照本法規定請求馳名商標保護。這表明,馳名商標適用被動保護原則,即商標局、商標評審委員會、人民法院等不得主動適用本法有關保護馳名商標的規定,只有當事人提出保護其馳名商標的申請后,才可以適用相應的規定。
相關案例索引
企業名稱部分使用他人馳名商標的侵權認定——海洋石油總公司訴海油正信公司侵害商標權案
[天津市第一中級人民法院(2014)一中民五初字第69號]
認定企業名稱的使用侵犯注冊商標專用權應滿足以下四個條件:(1)企業名稱中的字號與他人商標相同或者近似;(2)企業名稱所表示的商品或者服務與注冊商標核定使用的商品或者服務相同或者類似;(3)必須進行了“突出使用”;(4)容易使相關公眾產生誤認。這一規定為在先商標注冊人起訴在后登記的企業名稱所有人侵犯其商標專用權提供了法律依據。
●相關規定
《商標法實施條例》3、72;《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》8、22;《馳名商標認定和保護規定》2、4;《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》4~6;《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》