官术网_书友最值得收藏!

前言1

在當前的農民研究中,“政治”似乎缺乏應有的位置。一方面,在以“農民”為主題的討論中,政治常常不被納入研究的視野。當前的研究,基本上是以經濟和社會問題為取向:農業生產能否滿足國民經濟需求?農民收入能否持續增加?城鄉收入差距能否縮小?這些問題主導了對“三農”問題的理解,也賦予“農村治理”討論以經濟取向。在村民自治的背景下,民主政治受到高度評價。但是,這里的“政治”被嚴格限定在村莊社區內部。另一方面,在以政治為主題的討論中,農民也很少進入視線。人們在討論“政治”時,往往將注意力更多地投向中產階級、市民社會等新的社會力量。農民成為“沉默的大多數”,既缺乏縱向的政治參與(participation),又缺乏橫向的自組織(engagement),對于政治體制的影響顯得無足輕重。在這個意義上,許多政治討論即便覆蓋了“農民”,也往往是作為政治管理的對象加以“處理”,或者作為政治動員的對象加以“爭取”。

中國的“農民”如此之多,“農民”內部的結構如此復雜,“農民”的制度定位如此迷離。新中國走過一個甲子,改革歷經半個甲子,鄉村和城市生活中的種種矛盾沖突在不斷地提示我們,“農民”正在越來越走近“政治”,“政治”也在越來越靠近農民。那么,我們不得不想:在當代中國,農民的政治屬性是怎樣的?農民在政治中的角色是什么?農民的政治能力將怎樣展現?政治制度與農民的關系是怎樣的?政治應該如何對待農民?等等。所有這些困惑著我們的問題,本人將其歸結為“農民的政治”。

“尊重農民的首創精神。”這是執政黨關于農民問題的政治表態,因為改革的經驗表明,不尊重農民的國家治理將導致政治災難。但是,這還不是農民問題的政治解決。表態可能意味著認識到重要并將致力于解決,但并不意味著已經解決。農民問題的政治解決,道路還很艱辛。農民的上訪和農村不穩定在困擾全社會,群體性事件頻頻發生。現實生活不斷提示人們,不尊重農民的問題還很多,甚至很嚴重。農民與政府的沖突事件正在增加,農民對政府的信任也在衰退。這些其實就是政治問題。尊重農民的真正問題在于,不是想尊重就尊重,想不尊重就不尊重。不是要大家認識到需要尊重。根本在于,要真正做到讓農民不得不被尊重,或者說,怎樣才能做到,不尊重農民不行。這就是政治問題。政治不尊重農民,農民將顛覆政治。歷史上如此,現代恐亦如此。

確實,中國有了村民自治,而且這些年來自治有了很大成長。農民正在學會選舉,特別是學會通過選舉干預村莊的公共生活。但令人困惑的是,村民自治走過了20年,且農民的政治發展令人注目。然而,與20年前比較,中國的基層政治是否進入了良性運行?回答基本是否定的。村莊內部的選舉還不足以解決中國農村的政治問題。如人們看到的,更多的問題不是來自村莊內部,而是來自鄉鎮或者更高層政府。

主站蜘蛛池模板: 石河子市| 咸宁市| 云阳县| 辽阳县| 五常市| 宁海县| 沿河| 齐河县| 武义县| 昌图县| 华宁县| 长垣县| 彰武县| 陆丰市| 新泰市| 永兴县| 武义县| 泸溪县| 奉贤区| 韩城市| 德庆县| 大厂| 根河市| 呈贡县| 同江市| 庆云县| 岱山县| 龙江县| 建昌县| 石家庄市| 塘沽区| 二连浩特市| 颍上县| 秭归县| 孝昌县| 新干县| 江油市| 麻城市| 林甸县| 达拉特旗| 高雄县|