三、語法方面
3.0 作為關系名詞，親屬稱謂也在語義上不自足、在語法上不能自由充當句子成分，而要求用領屬定語給出關系彼端（§1.2）。然而，在運用中，親屬稱謂也不是處處都帶定語，而是表現為三種情況：（一）不能不帶；（二）可帶可不帶；（三）不能帶。（二）、（三）兩種情況，都有著實現自足的其他條件。這樣，就需要分析，使親屬稱謂實現語義自足的條件有哪些？除此之外的種種難以列舉的復雜現象，都是“不能不帶”的。
在第（二）種情況里，定語的帶跟不帶還受交際時其他一些因素的影響，這些因素將在§4中討論，本節暫不考慮。
3.1 不能帶領屬定語的情況，有以下三種：
3.1.1 直呼對方。這時說者（我）、聽者（你）分別是彼端和此端，如“媽媽，走吧”“哥哥，讓我拿”“舅舅，你瞧”。這類無須多舉。
3.1.2 用在表示領有、生育、喪失的動詞后，這時，主語是當然的關系彼端，如：
然而我有一個母親，……先生有母親么？（《超人》）
他沒有一個兒子。（《天云山傳奇》）
不叫她生兒子，卻白養她一生！（《屋頂下》）
有個吳先生……才死了老婆。（《小二黑結婚》）
3.1.3 相向關系名詞，用在下面這種句式中：
因為他和趙太爺原來是本家……（《阿Q正傳》）
你兩家已經成親戚……（《邪不壓正》）
這時，動詞總是系詞或準系詞，而動詞前則有復數或并列的主語，或有“跟……”一類介詞短語。由于系詞后用了相向稱謂，因此便表示動詞前兩個成員之間的相互關系。如第一句，等于說“他是趙太爺的本家”“趙太爺是他的本家”。所以下文趙責問“他（阿Q）”就說：“你說我是你的本家嗎？”不過，要是相向稱謂表示的并不是復數或并列主語內部成員的關系，仍然要用定語，如“老王老張是李師傅的親家”。
3.2 領屬定語可帶可不帶的情況要復雜一些，大致有以下六種情況：
3.2.1 親屬稱謂的彼端和主語所指相同，這時，只要沒有其他名詞來造成歧解，便可以不用領屬定語，由主語隱含彼端（即承主語省）。
這里可以分成兩大類，一類用在賓語中：
“老畜生”只知道幫兒子。（《離婚》）
他們可以要求祖母給編兩個小花籃。（兼語）（《四世同堂》）
既然是可帶可不帶，那帶定語也是很常見的：
她不再害怕她丈夫了。（《牡丹》）
另一類，是用在介詞結構中的各種位置上：
他不干零活了，成天同老婆都在忙莊稼活。（《盧家秀》）
有時彼端定語承主語里的領屬定語而省：
說我的眉毛象姑姑、眼睛象叔叔……（《分》）
有時，在整段話語中把作為話題的某個人當作關系彼端，所有以這個人為彼端的稱謂都省去定語。王蒙《風箏飄帶》在敘述語言中談到女主人范素素的父親14次、母親4次、父母1次，都用“爸爸、媽媽、父母”，沒一次用定語；提到她奶奶6次，5次用“奶奶”，只有1次用“她的奶奶”。這是一個十分突出的例子。
3.2.2 前句稱謂帶領屬定語，后句稱謂如果彼端同前，可以省去：
狼子村的細戶來告荒，對我大哥說……我插了一句嘴，細戶和大哥便都看我幾眼。（《狂人日記》）
3.2.3 關系兩端都以關系名稱形式出現，表示兩端之間的行為，就互以對方為彼端了：
這不是兒子打老子，是人打畜生。（《阿Q正傳》）
這時，因為不存在作為彼端的第三者，不應再有定語；但有時為了強調，也可以說成“自己的兒子打自己的老子”，因此仍算可帶可不帶。
3.2.4 稱謂彼端就是聽說雙方，這時，就可以不用“我、你、咱們”這類定語了，如：
穎貞皺眉道：“你見過父親沒有？”穎石道：“沒有，父親打著牌，我沒敢驚動。”（《斯人獨憔悴》）
3.2.5 稱謂彼端是說話者，并不是用來直呼對方（§3.1.1），也可以省掉定語“我”，如：
老五，對大哥說，我悶得慌，想到園里走走。（《狂人日記》）
3.2.6 稱謂彼端是聽話者，也可以省掉定語“你”；這時，此端常是說者自己（所以可用“我”復指）：
好孩子，聽聽媽媽的話！媽媽還能安心害了你嗎？（《四世同堂》四十三）
不是爸爸我怪你呀。（《南海潮》）
也有此端不是說話者的，下句即“舅舅”的話：
“孩子，外婆找了你許多年了。”（《追趕隊伍的女兵》）
3.3 以上我們列舉了親屬稱謂不帶領屬定語的九種情況。至于不能不帶的，我們談過，是難以列舉的。這里，只隨便舉幾個例子，要是拿掉其中的彼端定語，不是句子站不住，就是讓人按照上述規律去理解隱含的彼端，從而完全改變了句子原義，如：
——那么你見過她的母親。
——我怎么沒見過：她的母親就是我的老婆。
——那么她就是你的女兒？（《團圓》）
她是中央某部門一位負責同志的女兒，是不久前才調到我們這個地區工作的。我丈夫吳遙曾是她父親的下級，我去世的父親也認識她的父親，……（《天云山傳奇》）
3.4 當然，親屬稱謂這種關系名詞也不是絕對沒有單用的情況，不過都可以看作一種含蓄地表示彼端的手法。有時是表示彼端的出現、存在，如“小王當了爸爸了”，意味著他兒女出生了。有時則預示著在更大的語境（正文、下文）中將談到彼端，如魯迅雜文的標題《我們現在怎樣做父親》、電影片名《可憐天下父母心》，以及曹禺散文《半日的“旅行”》中的話“但是給我深刻印象的，是一個母親向百貨大樓經理表揚一個售貨員的一封信”，無不預示著彼端“兒女、兒子、女兒”一類的出現。