總序

感謝商務印書館慷慨提供這么一個出版計劃，讓我有機會回顧梳理一下從大學本科以來寫作并發表的論文形式的語言研究成果。

我第一篇非正式發表的論文是《試論吳語語法的研究及其意義》。這是本科畢業論文的改寫版，刊登在江蘇省社科聯印行的省語言學會1981年年會論文選里。當時，方言語法還是一個少有人碰觸的領域，所以還需要用實例來申說方言語法研究的意義。這篇沒有書號刊號的文章，預示了我這幾十年語言研究中的兩個最核心的要素：方言與語法；兩者之合，正是我后來拓展研究領域的內在動能。我最早正式發表的兩篇論文，正好也是一篇方言，一篇語法。前者為張拱貴教授和我合作的《吳江方言聲調初步調查》；后者為《對稱格式的語法功能及表達作用》，此文也是后來關注韻律對句法影響的起點。這三篇文章都是在本科階段寫就，在碩士研究生入學初期發表的。

以濃郁的語法學興趣來關注方言，自然會發現，漢語方言不像之前很多學者認為的，差別只在語音，或至多加上詞匯，語法則可以一招鮮吃遍天，一書覆蓋南北話。事實上方言間的語法差異相當常見，有的還很顯著。以跨方言的眼光看語法，則會發現孤立地研究普通話，隨處會遇到認識的盲區甚至雷區，講得頭頭是道的語法學道理，一放到方言語法中就可能理屈詞窮。要想避免普通話偏見、方言偏見、印歐語偏見等種種偏見，以跨語言研究為己任的類型學研究，便成為我語言學探索之路上自然的優選項，這也是通向真正了解漢語特點和人類語言共性的康莊大道。跨語言的類型學視角，不但適用于語法，也適用于其他種種課題：研究親屬稱謂、社交稱呼語、顏色詞這類特殊的小詞庫；研究語法與語義的互動，如類指成分在不同語言方言中迥異的表達方法；研究語法與語音的互動，如漢語中形態和詞類對詞長的敏感性就超過很多其他語言；研究形式和意義不同的對應方式，這正是庫藏類型學的緣起。這次按照商務印書館提議，把近40年來所發論文的大部分，分為五個專題出版，分別涉及漢語共同語句法語義研究、語序類型和話題結構、從語言類型學到庫藏類型學、方言的語法語音研究、語言研究的文化和應用視角。這樣出版，便于讀者根據專業需求和興趣選書。從各書所收論文目錄可見，這五卷文集，其實有一個共同的主調：跨語言眼光與具體語言方言個案的結合。

我從本科二年級開始將興趣聚焦于語言學，一路走來，得到了無數老師和同行的切實幫助，尤其是語音方言的啟蒙老師翁壽元教授，語法學的啟蒙老師王錫良教授，古漢語的啟蒙老師王邁教授（均為蘇州大學教授），碩士生導師張拱貴教授（南京師大）和博士生導師徐烈炯教授（香港城市大學）。希望他們為指導我所付出的心血，能在這五卷文集中得到些許慰藉。文集中也收錄了多篇我跟我的老師、同行學者或我的學生合作的論文，他們慷慨允諾文集收錄這些文章（有些已故合作者由家人表態支持）。謹向他們深切致謝！

我指導過和在讀在研的博士生、博士后對本套書的策劃編排提供了非常有益的意見、建議，而且他們全都參加了文章的校對工作。恕不一一列名，在此一并致謝。我的博士生、商務印書館戴燃編輯為這套書的策劃、組稿、編輯付出最多。我要衷心感謝商務印書館特別是周洪波總編輯對本套書的大力支持，也要對戴燃博士表示特別的感謝。