官术网_书友最值得收藏!

第七章 中國上市公司經理層治理評價

第一節 中國上市公司經理層治理總體分析

一、2013年中國上市公司經理層治理狀況總體描述

2013年樣本上市公司的經理層治理指數最高值為76.51,最低值為38.65,平均值為57.21,標準差為5.97。從經理層評價的三個主因素層面來看,樣本公司經理層任免制度指數平均值為61.44,樣本標準差為5.27;執行保障指數的平均值為63.33,樣本標準差9.46,極差最大;激勵與約束機制指數平均值為48.07,樣本標準差為14.16,樣本離散程度最大。相比較上一年度,上市公司樣本增加142家,經理層指數下降了0.06,其中經理層激勵約束指數平均值比去年增加1.22,任免制度指數和執行保障指數較去年分別下降了0.4和1.17。樣本公司經理層總體治理狀況呈現平穩微增趨勢,激勵約束機制相對任免和執行保障制度得到較大改善。

表7.1 中國上市公司經理層治理總體狀況描述性統計

資料來源:南開大學公司治理數據庫。

二、2008—2013年中國上市公司經理層治理比較

表7.2和圖7.1列明了2008年至2013年連續六年中國上市公司經理層治理狀況與趨勢特征。

表7.2 中國上市公司經理層治理指數描述性統計六年比較

資料來源:南開大學公司治理數據庫。

2008年至2013年連續六年經理層治理指數的發展趨勢顯示,樣本公司經理層治理指數平均值分別為57.21(2013年)、57.27(2012年)、57.81(2011年)、57.21(2010年)、55.53(2009年)、57.40(2008年)。六年呈現U型曲線的態勢,2009年為拐點,經理層治理指數達到最低55.53。 2009年至2013年上市公司治理狀況呈現增加的差異化。執行保障指數呈現穩定的變化,激勵約束指數在2009年出現最低點,指數均值不足40, 2013年出現顯著的超過48的高點,激勵約束指數平均值達48.07。

資料來源:南開大學公司治理數據庫。

圖7.1 中國上市公司經理層治理指數平均值六年折線圖比較

主站蜘蛛池模板: 扶风县| 博乐市| 吉木萨尔县| 资中县| 囊谦县| 杨浦区| 肇庆市| 敦化市| 司法| 汕头市| 晋江市| 宁阳县| 博白县| 大冶市| 杭锦后旗| 神池县| 舞阳县| 舞钢市| 扶沟县| 乳山市| 齐齐哈尔市| 庆元县| 治县。| 平和县| 隆安县| 长兴县| 宝鸡市| 北宁市| 平和县| 靖远县| 淳化县| 山东省| 榕江县| 凌云县| 郴州市| 隆尧县| 平谷区| 淮安市| 林甸县| 堆龙德庆县| 泾川县|