三 結(jié)語

漢語詞匯是一個(gè)受社會(huì)因素影響的多元異質(zhì)系統(tǒng)，漢語詞匯在由古至今的發(fā)展中有變，有不變，有變化大的，有變化小的。而為什么變，怎樣變則既有語言自身的發(fā)展規(guī)律，又有一些外來的因素，尤其是還具有人們具體取舍的價(jià)值取向，涉及語言←→人←→客觀世界的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)，不僅體現(xiàn)了“言語意義←→語言意義”和“口語←→書面語”整合融合的動(dòng)態(tài)演變，而且也體現(xiàn)了本土文化←→外來文化和社會(huì)各階層間趨雅←→趨俗的互動(dòng)共存與整合融和。[21]

漢語詞匯研究對(duì)詞匯系統(tǒng)和詞義系統(tǒng)的實(shí)證描寫還很有限，未能展示大量的詞與詞之間網(wǎng)絡(luò)狀的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)。王寧《訓(xùn)詁學(xué)原理》指出，“詞匯與詞義的總體是具有系統(tǒng)性的，而詞匯系統(tǒng)與詞義系統(tǒng)——起碼是它的局部系統(tǒng)——是可以通過描寫顯示出來的”。[22]近年來漢語詞匯系統(tǒng)研究已經(jīng)成為詞匯語義研究的核心內(nèi)容，而詞匯系統(tǒng)的研究應(yīng)該著重研究詞義系統(tǒng)，在詞義系統(tǒng)研究上有所突破。我們可以運(yùn)用概念場(chǎng)和語義場(chǎng)的理論和方法，從共時(shí)平面對(duì)漢語詞匯系統(tǒng)和詞義系統(tǒng)進(jìn)行歷史演變描寫，以表達(dá)相同的概念為依據(jù)，探討這一概念的詞語類聚及其語義關(guān)系，考察同一時(shí)期覆蓋在同一概念場(chǎng)上的詞語表達(dá)形式的使用情況及其詞義的演變過程。一方面探究一個(gè)詞語同本概念場(chǎng)內(nèi)其他成員在意義用法上相互聯(lián)系、相互制約、相互區(qū)別的聚合關(guān)系，另一方面探究這個(gè)詞語同本場(chǎng)成員以及其他概念場(chǎng)成員的組合關(guān)系。這樣從一個(gè)個(gè)、一組組詞語類聚著手來探討漢語詞匯和詞義系統(tǒng)，就既可從宏觀層面勾勒漢語詞匯系統(tǒng)的概貌和演變發(fā)展的價(jià)值取向，又可從微觀層面剖析文白此消彼長中漢語詞匯承古啟今的發(fā)展過程，進(jìn)而探索漢語詞匯文白演變的發(fā)展規(guī)律，揭示漢語詞匯由古代漢語發(fā)展至現(xiàn)代漢語的主導(dǎo)趨勢(shì)。

附注

[1] 索緒爾《普通語言學(xué)教程》第160—162頁：“語言既是一個(gè)系統(tǒng)，它的各項(xiàng)要素都有連帶關(guān)系，而且其中每項(xiàng)要素的價(jià)值都只是因?yàn)槠渌黜?xiàng)要素同時(shí)存在的結(jié)果。”“詞既是系統(tǒng)的一部分，就不僅具有一個(gè)意義，而且特別是具有一個(gè)價(jià)值。”“在同一種語言內(nèi)部，所有表達(dá)相臨近的觀念的詞都是互相制約著的。”高名凱譯，商務(wù)印書館2003年版。

[2] 參拙文《略論中國語文學(xué)與語言學(xué)的傳承和發(fā)展》，《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第3期。

[3] 許威漢《論〈古白話詞匯研究論稿〉》評(píng)拙著《古白話詞匯研究論稿》“關(guān)于詞義的發(fā)展和詞義系統(tǒng)”說：“誠然，詞匯系統(tǒng)和意義系統(tǒng)息息相關(guān)，在詞匯系統(tǒng)問題上語言學(xué)界的認(rèn)識(shí)很不一致，但詞義系統(tǒng)的存在是毋庸置疑的。本書不纏于詞匯系統(tǒng)的紛議，直接憑對(duì)詞匯系統(tǒng)的己見提出詞義系統(tǒng)的梳理，辭約理彰，有利于人們認(rèn)識(shí)的推進(jìn)，也有利于詞匯系統(tǒng)的科學(xué)分析。表面看來本書有似混一了詞匯系統(tǒng)與詞義系統(tǒng)，實(shí)則基于相輔相成的視角。”載香港中文大學(xué)《中國語文通訊》第61期，2002年；又《許威漢語文研究文存》第202頁，中華書局2008年版。

[4] 詞義屬于語言學(xué)范疇，概念則屬于邏輯學(xué)范疇。因此詞義具有民族性，而概念則具有全球性；詞義具有感情色彩，而概念則沒有感情色彩。

[5] 蔣紹愚《漢語詞義和詞匯系統(tǒng)的歷史演變初探》一文指出：“以概念場(chǎng)為背景，考察其中成員及其分布在不同歷史時(shí)期的變化，是研究詞匯系統(tǒng)的歷史演變的一種切實(shí)可行的方法。”“處于同一個(gè)概念域中的成員是互相關(guān)聯(lián)的，概念域也是互相關(guān)聯(lián)的。不但處于上下位關(guān)系的概念域互相關(guān)聯(lián)，就是不屬于同一層級(jí)關(guān)系的概念域，有的也會(huì)互相關(guān)聯(lián)。”《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》2006年第4期。

[6] 陸宗達(dá)、王寧《訓(xùn)詁與訓(xùn)詁學(xué)》指出詞義運(yùn)動(dòng)的基本形式是引申，引申是一種有規(guī)律的詞義運(yùn)動(dòng)，有多向性和多重性的特點(diǎn)。引申規(guī)律有理性的引申和狀所的引申兩種類型，各種類型又有不同的情況。山西教育出版社1983年版。

[7] 參楊亦鳴等《國外大腦詞庫硏究概觀》，《當(dāng)代語言學(xué)》2001年第2期。

[8] 楊亦鳴、曹明《中文大腦詞庫形、音、義碼關(guān)系的神經(jīng)語言學(xué)分析》，《中國語文》1998年第6期。

[9] Aitchison,J. 1987. Words in the Mind:An Introduction to the Mental Lexicon. Basil Blackwell.

[10] 參拙著《古白話詞匯硏究論稿》（上海教育出版社2000年版）和《近代漢語詞匯學(xué)》（暨南大學(xué)出版社2013年版）。

[11] 參拙著《近代漢語詞匯學(xué)》第四章第一節(jié)《詞義構(gòu)成與類型》，暨南大學(xué)出版社2013年版。

[12] 語義場(chǎng)是借用物理學(xué)中“場(chǎng)”（物質(zhì)存在的一種基本形態(tài)）的概念而來，指語義的類聚。語義場(chǎng)理論認(rèn)為某一語言的詞匯中可以分出許多具有共同語義特征及相同或相似的語法分布的詞聚合而成的詞群。語義場(chǎng)內(nèi)所有詞的意義都具有相互作用、相互制約的性質(zhì)，反映了語義的聚合關(guān)系和語言的系統(tǒng)性。

[13] 蔣紹愚《古漢語詞匯綱要》：“詞不是孤立地存在的，它們處在相互的聯(lián)系之中，一批有關(guān)聯(lián)的詞，組成一個(gè)語義場(chǎng)。”商務(wù)印書館2005年版。

[14] 文字雖非語言要素，但文字對(duì)語言有種種干預(yù)。

[15] 參拙文《面向新世紀(jì)的網(wǎng)絡(luò)詞典編纂芻探》，《中國辭書論集》，陜西人民出版社2002年版。

[16] 如《朱子語類》中表達(dá)放置概念詞語類聚中的“放”和隱藏概念詞語類聚中的“藏”等。參拙著《朱子語類詞匯研究》，上海古籍出版社2013年版。

[17] 如《朱子語類》中表達(dá)放置概念詞語類聚中的“放”和隱藏概念詞語類聚中的“藏”在現(xiàn)代漢語中仍為典型成員，隱藏概念詞語類聚中的“躲”在現(xiàn)代漢語中成為一般成員，而表達(dá)欺騙概念詞語類聚中的“欺”在現(xiàn)代漢語中演變?yōu)橐话愠蓡T，后起的“騙”則成為典型成員。

[18] 黎靖德編《朱子語類》，王星賢點(diǎn)校，中華書局1986年版。

[19] 朝鮮古寫徽州本《朱子語類》，現(xiàn)藏日本九州大學(xué)圖書館，京都中文出版社1982年影印。

[20] 參拙文《朱子語類恐懼概念詞語類聚考探》（《漢語史研究集刊》第十五輯）、《朱子語類知曉概念詞語類聚考探》（《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第5期）、《朱子語類同義近義詞語考》（《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第4期）、《朱子語類猜測(cè)概念詞語類聚考探》（《合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第1期）和《朱子語類愚昧和癡狂概念詞語類聚考探》（《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第5期）等系列論文。

[21] 參拙文《論漢語文白演變雅俗相融的價(jià)值取向》（《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第5期）和拙著《漢語白話史》（北京大學(xué)出版社2015年版）。

[22] 王寧《訓(xùn)詁學(xué)原理》第6頁，中國國際廣播出版社1996年版。王寧《論詞的語言意義的特性》指出“詞義的系統(tǒng)性表現(xiàn)為詞義關(guān)系的普遍性和有序性。總體看，詞匯意義是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)狀的巨系統(tǒng)，個(gè)體的詞與詞之間存在著類型不同、距離不同、親疏不同的關(guān)系。由于詞匯的總量越來越低，描寫詞義的巨系統(tǒng)難以做到，但詞義系統(tǒng)性是可以從局部得到證明的”。《訓(xùn)詁學(xué)與詞匯語義學(xué)論集》第12頁，語文出版社2011年版。