5. 復標與無標

5.1 上面我們所分析的都是各種區分標記在句中單獨出現的情況。然而，在實際語言中常常會出現一些兩種標記交叉共現的復標形式，有時又會出現一些不帶任何標記的無標形式。在這里我們主要討論兩種標記共現時所呈現的種種復雜情況，同時還將提出分化無標形式所應采用的方法。常見的復標形式主要有三種：強標主導型、諧同互補型和似是而非型。

5.2 強標主導型。強標主導就是指當具有對立區分功能的強、弱標記共現時，強標記的區分功能起了決定性的主導作用。典型的強弱共現都同分離標記有關，主要有三種：分離與相互、分離與雙復、分離與協同。各舉一例：

（38）最終，黑旋風（還是）跟劉麻子他們談妥了，今后大家都不許（互相）拆臺。

（39）英國（雖然）跟俄國結了盟，但（兩國）在外交上、軍事上，尤其是在近東和中亞地區仍然存在著尖銳的矛盾。

（40）蕭隊長（常常）跟大伙兒（一起）談心、聊天，拉家常。

這三個句子盡管后面分別出現了相互、雙復和協同標記，但前面同時又出現了分離標記，所以表示的還是主從義。也就是說，當對立的強弱標記共現時，弱標記的區分功能就弱化而消失了。

5.3 諧同互補型。諧同互補就是指當具有相似區分功能的區分標記共現時，兩種標記互相配合、相互補充。常見的諧同共現也有三種：分離與空位、分離與單復、空位與單復。例如：

（41）大家都說，不忙，（ ）（還是回去）跟你愛人合計一下再作決定吧。

（42）他（居然）跟一山打了一架，（他）原以為這樣一打開事情就了結了。

（43）他已經不像一開始那樣喜歡她了，（ ）跟她約會、跳舞，也覺得乏味而無趣，（他）甚至想到應該設法離開她了。

其他如統括與雙復、協同與雙復、相互與雙復也都屬于諧同互補型的。

5.4 似是而非型。似是而非就是指看上去好像是兩種標記共現，實際上并不是。大致有兩種：分離與統括、協同與統括。分離和統括是一對互相對立的強標記，按理講是互相排斥的，但有時似乎也可以看到兩者共存的現象。例如：

（44）那天下午，老黎（竟然）跟老鄭（都）吵了起來。

（45）張老師（那天晚上）跟宋校長（都）已談過了，可至今不見一點動靜。

其實，前句的“都”并不是一個統括標記，因為它并不是一個范圍副詞，而是一個語氣副詞，表示強調與出乎意料。后句的“都”雖然是個范圍副詞，但也不是我們所說的統括標記，因為它所總括的對象不是前面的“N1跟N2”，而是隱含了的“談”的內容。

統括標記和協同標記同自由隱含類短語同現后，兩者的區分功能是一致的，按理應該可以諧同互補，但實際上語言交際的適量原則似乎限制了這種共存的出現。有時，我們好像也發現了兩者共現的實例，可是仔細分析一下，其實并不是嚴格意義上的共現。例如：

（46）昨天晚上，那些姑娘跟你們（都）（一起）跳舞了嗎？

從上下文可以看出，這句的“都”所總括的是“N1”，而不是“N1跟N2”，所以也不是真正的統括標記。當然，脫離語境這是一句歧義句。

5.5 無標形式④。前面已經指出，所有由交互類短語同“N1跟N2”組成的無標形式都是歧義結構。換句話說，所有這些結構形式都是兩種或三種語義關系和結構關系合用了同一個語言形式。如果不借助于一定的語境就不能確定其中的“跟”的詞性。對于這種無標形式，使用前面歸納的六種分化方法，顯然是行不通的。唯一的辦法就是為其添上各種區分標記，把它們分化為兩種或三種不同的結構形式，進而確定其中“跟”的詞性。比如：

S1 N1跟N2打架了N1（剛才）跟N2打架了

S2 N1跟N2很相似N1（這點）跟N2很相似

S3 N1跟N2是鄰居N1（從前）跟N2是鄰居

S1′ N1跟N2打架了N1跟N2（互相）打架了

S2′ N1跟N2很相似N1跟N2（彼此）很相似

S3′ N1跟N2是鄰居N1跟N2（兩人）是鄰居

S1″ N1跟N2打架了N1跟N2（都）打架了

S2″ N1跟N2很相似N1跟N2（都）很相似

S3″ N1跟N2是鄰居N1跟N2（都）是鄰居

經過分化可以看出：上面前三句表示主從義，次三句表示對等義，后三句表示聯合義。所以，前三句中的“跟”是“跟2”，次三句和后三句中的“跟”是“跟1”。