第二節　絲路沿線省份居民家庭消費狀況

收入是消費的基礎，收入水平穩定，消費水平才能逐步提升，因此收入的主要來源是決定消費水平的重要因素。隨著“一帶一路”倡議的實施，絲綢之路沿線區域居民的收入狀況有所改善，是否會影響他們消費水平與消費結構，本節通過2006—2016年數據進行對比分析。

一、城鄉總體消費狀況

城鄉居民總體消費狀況體現居民的生活狀況。總體來看，2006—2016年絲綢之路沿線區域城鄉居民消費水平均低于全國平均水平。農村居民消費支出增長速度要快于城鎮居民。由表3-6可以看出，2006年全國城鎮人均消費水平為8 696.5元，2016年達到23 078.9元，提高了1.65倍，2006—2016年，農村的人均消費水平從2 829元增長到10 129.8元，提高了2.58倍，并且農村年均增長率高于城鎮3.35個百分點，說明農村居民的消費支出增長速度高于城鎮。西北、西南以及東北地區人均消費支出均低于全國平均水平。2006年，西北地區城鎮居民消費支出最低，其次是東北地區，西南地區消費支出最高。但在“絲綢之路經濟帶”相關利好政策的帶動下，西北地區城鎮2016年的消費支出超過西南，其中青海的城鎮居民人均消費增速最高，2016年青海城鎮居民的人均消費支出上升至20 853.2元，高于西北地區的城鎮平均支出水平，青海的農村居民支出水平到2016年也超過了西北地區平均水平，增長速度較快，其消費支出同時帶動西北地區的整體消費水平。西北地區的農村人均消費支出雖然在2016年低于西南和東北地區，但其增速卻位于絲路沿線省份前列，發展空間較大。

具體來看，西南地區城鎮年均增長率僅9.57%，低于全國水平（10.25%），這也是導致其2016年城鎮消費支出在全國排名靠后的主要因素之一。重慶農村年均增長率最高，達到16.27%，高于西南地區1.72個百分點，但重慶的城鎮年均增長率最低，說明2006—2016年，重慶城鎮居民消費增長幅度較小，而農村近年來增長明顯。東北地區2016年農村消費支出（9 632.8元）排名第一位，但仍低于全國水平（10 129.8元），并且僅有遼寧的城鎮人均消費為24 995.9元，超過全國水平（23 078.9元），帶動了東北地區的消費水平。西北地區、西南地區和東北地區的城鄉消費水平均低于全國水平，說明絲路沿線省份的城鄉居民消費水平較低，需進一步改善其消費狀況。

由圖3-2可知，居民人均消費支出增長明顯，但城鄉差距依然很大。2016年城鎮居民家庭人均全年消費性支出達到20 000元左右，農村僅為10 000元左右。城鄉差距是發展過程中的一個重要問題，可以明顯看出，城鎮的消費支出水平遠高于農村，經過10年發展，2016年農村的消費水平略高于2006年城鎮的消費水平，農村消費水平明顯低于城鎮。但近年來，農村發展迅猛，農村居民生活水平日漸提高，在消費方面有較大提升空間。

二、居民家庭生活水平

恩格爾系數是衡量一個家庭或一個國家富裕程度的主要標準之一，指食品在居民生活消費支出中所占的比例，在八大類消費分類中，食品消費是生存型消費，處于支出的首要位置。伴隨著收入的增加，消費支出也在增加，但是食品在消費支出中所占比例逐漸減小。因此，恩格爾系數越小，說明居民用于食品的消費支出占比越小，居民的生活質量越高。

由表3-7可以看出，全國平均城鎮恩格爾系數由2006年的35.8%下降至2016年的29.3%，下降了6.5個百分點，農村由2006年的43.0%下降到2016年的32.2%，下降了10.8個百分點，農村居民的生活水平變化較大。雖然恩格爾系數總體呈現明顯下降趨勢，但各地區恩格爾系數相差較大。2016年，西南地區城鎮居民恩格爾系數（32.83%）高于西北地區（27.9%）和東北地區（27.1%），其中廣西和四川的城鎮恩格爾系數較高，分別為34.38%和34.46%。西北地區和東北地區除甘肅的城鎮恩格爾系數高于全國水平之外，其余省份的恩格爾系數均低于全國城鎮水平，并且城鄉差距較小。2016年，西北地區寧夏城鎮和農村恩格爾系數均低于其他省份，分別為24%和26.5%。

近年來，居民恩格爾系數保持不斷下降的趨勢，這也是居民生活不斷提高的明顯特征。恩格爾系數下降，意味著食品消費比例下降，居民有更大的空間增加發展型和享受型消費。如圖3-3所示，2016年城鄉居民恩格爾系數與2006年相比，均有一定幅度的下降，其中農村下降幅度高于城鎮。但城鎮居民的恩格爾系數依舊低于農村居民恩格爾系數，說明城鄉居民生活水平還存在一定差距，城鎮居民的生活質量較高。