- 絲綢之路沿線區(qū)域居民家庭消費(fèi)狀況比較研究
- 劉潤(rùn)芳 郝東明
- 4199字
- 2022-07-28 20:34:58
第一節(jié) 絲路沿線省份居民家庭收入狀況
一、居民家庭人均可支配收入水平概況
通過(guò)整理歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)以及考慮本課題研究目標(biāo),本書選取西北五省區(qū)、西南四省市區(qū)、東北三省以及內(nèi)蒙古自治區(qū)共13個(gè)絲綢之路沿線省份2006—2016年數(shù)據(jù)分析絲綢之路沿線區(qū)域居民家庭的消費(fèi)狀況,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表3-1。
表3-1 2006年、2016年城鄉(xiāng)居民家庭人均可支配收入

數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》相關(guān)數(shù)據(jù)資料整理。
2006—2016年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速,城鄉(xiāng)之間的壁壘逐漸變低,城鄉(xiāng)居民家庭人均可支配收入水平發(fā)生了較大的變化。2006年,我國(guó)城鎮(zhèn)人均可支配收入為11 759.5元,2016年為33 616.2元,10年間,居民收入提高了1.86倍,年均增長(zhǎng)率為11.07%,增速明顯。而在農(nóng)村,其年均增長(zhǎng)率為13.17%,相較于城鎮(zhèn)增長(zhǎng)更為明顯。農(nóng)村居民家庭人均可支配收入從2006年的3 587.0元增長(zhǎng)到2016年的12 363.4元,提高了2.45倍,這與我國(guó)大力扶持農(nóng)村的政策密不可分。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長(zhǎng)率普遍低于農(nóng)村,其中9個(gè)省份的年均增長(zhǎng)率高于全國(guó)年均增長(zhǎng)率。而在農(nóng)村,10個(gè)省份的人均可支配收入的年均增長(zhǎng)率皆高于全國(guó)年均增長(zhǎng)率。陜西的農(nóng)村居民可支配收入年均增長(zhǎng)率高達(dá)15.31%,高于全國(guó)農(nóng)村(13.17%)2.14個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明我國(guó)絲綢之路沿線省份農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)狀況得到明顯改善,陜西農(nóng)村居民家庭的收入水平在不斷提高,在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也得到明顯提升,對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距發(fā)揮了重要作用。
絲綢之路沿線省份城鎮(zhèn)人均可支配收入均低于全國(guó)城鎮(zhèn)人均可支配收入,表明我國(guó)發(fā)展的不均衡性。“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”正是基于我國(guó)區(qū)域發(fā)展不均衡等問(wèn)題而做出的戰(zhàn)略規(guī)劃,旨在破解現(xiàn)存區(qū)域發(fā)展不均衡等問(wèn)題,帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,我國(guó)整體發(fā)展勢(shì)頭迅猛。從各省份來(lái)看,新疆城鎮(zhèn)年均增長(zhǎng)率居于首位,達(dá)到12.36%,高于全國(guó)城鎮(zhèn)(11.07%)1.29個(gè)百分點(diǎn),其次是內(nèi)蒙古(12.28%)和遼寧(12.23%)。重慶的城鎮(zhèn)年均增長(zhǎng)率最低,為9.85%,低于全國(guó)1.22個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村年均增長(zhǎng)率最低的是遼寧,僅為12.15%,不僅低于全國(guó)農(nóng)村增長(zhǎng)率(13.17%)1.02個(gè)百分點(diǎn),甚至低于遼寧城鎮(zhèn)(12.23%)0.08個(gè)百分點(diǎn)。2016年遼寧的城鎮(zhèn)收入水平居于絲綢之路沿線省份第二位,達(dá)到32 867.1元,但是依舊低于全國(guó)城鎮(zhèn)收入水平,遼寧農(nóng)村的人均可支配收入高于同期全國(guó)農(nóng)村居民人均可支配收入,領(lǐng)先于其他絲路沿線省份,因此其增速相對(duì)緩慢。
絲綢之路沿線省份城鄉(xiāng)居民人均可支配收入年均增長(zhǎng)率見(jiàn)圖3-1。

圖3-1 人均可支配收入年均增長(zhǎng)率(%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007—2017)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。
二、城鎮(zhèn)居民家庭收入來(lái)源
從表3-2可以看出,2006年絲路沿線城鎮(zhèn)居民人均可支配收入主要來(lái)源于工資性收入,其次是轉(zhuǎn)移性收入、經(jīng)營(yíng)性收入,最后是財(cái)產(chǎn)性收入。一方面,從工資性收入來(lái)看,由于城鎮(zhèn)具有現(xiàn)代化、工業(yè)化特征,城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入中工資性收入占比最高。工資性收入包括就業(yè)人員獲得的各種勞動(dòng)報(bào)酬和福利,2006年我國(guó)就業(yè)市場(chǎng)穩(wěn)定,城鎮(zhèn)居民大部分收入來(lái)源于工資性收入,且遠(yuǎn)高于其他三類收入,工資性收入整體占比在60%~85%。從經(jīng)營(yíng)性收入來(lái)看,黑龍江經(jīng)營(yíng)性收入占比高達(dá)11.24%,居于首位,其次是寧夏,達(dá)到10.67%,遠(yuǎn)高于全國(guó)水平(6.88%)。陜西經(jīng)營(yíng)性收入占比最低,為3.33%。從財(cái)產(chǎn)性收入來(lái)看,財(cái)產(chǎn)性收入在居民收入來(lái)源中占比最少,由于我國(guó)的資本市場(chǎng)起步較晚,投資渠道以及監(jiān)管機(jī)制不夠成熟。云南城鎮(zhèn)財(cái)產(chǎn)性收入占比最高,達(dá)到4.64%,甘肅最低,為0.36%,財(cái)產(chǎn)性收入整體偏低。從轉(zhuǎn)移性收入來(lái)看,轉(zhuǎn)移性收入是城鎮(zhèn)居民的第二收入來(lái)源,能起到降低區(qū)域內(nèi)收入不平等的作用,是一種有效調(diào)節(jié)居民收入不平等狀況的收入分配方式。新疆城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)移性收入占比最低,僅為17.42%;遼寧最高,達(dá)到36.49%。另一方面,轉(zhuǎn)移性收入與地方財(cái)政狀況有關(guān),經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),地方財(cái)政相對(duì)寬裕,居民人均轉(zhuǎn)移性收入就越高,因此,各地轉(zhuǎn)移性收入相差較大,遼寧(3 784.0元)是新疆(1 545.2元)的2.45倍。
表3-2 2006年按收入來(lái)源劃分的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入

續(xù)表

數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》相關(guān)數(shù)據(jù)資料整理計(jì)算。
從表3-2和表3-3可以看出,2016年絲路沿線城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入來(lái)源雖然與2006年類似,仍以工資性收入為主,但已經(jīng)開(kāi)始向其他來(lái)源轉(zhuǎn)移,工資性收入占比相較于2006年下降明顯,2016年全國(guó)水平為61.47%,比2006年下降了13.08個(gè)百分點(diǎn),各省份也都有不同程度的下降。這與近幾年就業(yè)市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻有關(guān),再加上互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展,在政府的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”政策鼓勵(lì)下,從事經(jīng)營(yíng)的機(jī)會(huì)增多,這也正好解釋了經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的占比增加明顯。財(cái)產(chǎn)性收入的增加,也表明隨著我國(guó)居民個(gè)人可支配收入的增多,對(duì)理財(cái)?shù)男枨笠仓饾u增加。轉(zhuǎn)移性收入包括政策性補(bǔ)助等,因此,轉(zhuǎn)移性收入占比全國(guó)水平下降明顯,說(shuō)明了我國(guó)居民生活水平提高,發(fā)展不均衡的問(wèn)題有所減緩。
表3-3 2016年按收入來(lái)源劃分的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入

數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》相關(guān)數(shù)據(jù)資料整理計(jì)算。
2016年西南地區(qū)與東北地區(qū)工資性收入占比普遍低于全國(guó)水平,不足60%,而西北地區(qū),只有陜西(59.34%)工資性收入占比低于全國(guó)水平(61.47%)。具體來(lái)看,重慶的工資性收入占比下降了22.53個(gè)百分點(diǎn),為工資性收入占比下降最多的省份。2016年青海城鎮(zhèn)居民的工資性收入占比維持在較高水平,達(dá)到70.04%,在絲綢之路沿線省份中位居第一,與2006年的工資性收入占比相比,下降幅度很小。經(jīng)營(yíng)性收入占比整體呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì),其中內(nèi)蒙古和廣西經(jīng)營(yíng)性收入占比增加最多,寧夏和黑龍江經(jīng)營(yíng)性收入占比基本沒(méi)有變動(dòng)。在財(cái)產(chǎn)性收入方面,云南的財(cái)產(chǎn)性收入占比增加最多,其次是甘肅。在轉(zhuǎn)移性收入方面,青海的轉(zhuǎn)移性收入占比從2006年的31.77%下降到2016年的17.03%,下降了14.74個(gè)百分點(diǎn),位居第一,僅新疆和重慶兩個(gè)省份的轉(zhuǎn)移性收入占比增加。
三、農(nóng)村居民家庭收入來(lái)源
居民可支配收入是減去所有稅收、企業(yè)儲(chǔ)蓄和折舊,加上支出和其他的轉(zhuǎn)移支付之后的可以自由支配的收入,降低或取消稅收,從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),也是在增加居民的收入。2006年中國(guó)大陸農(nóng)村取消了存在了兩千多年歷史的農(nóng)業(yè)稅,作為政府解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要舉措。農(nóng)業(yè)稅的廢除不僅減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),從現(xiàn)代稅收機(jī)制角度來(lái)講,該舉措體現(xiàn)了稅收的公平;從城鄉(xiāng)差異角度來(lái)講,該舉措為農(nóng)民減輕了負(fù)擔(dān),縮小了城鄉(xiāng)之間的差異,同時(shí),還符合“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的趨勢(shì),其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治意義重大,也標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入改革開(kāi)放的轉(zhuǎn)型新時(shí)期。
從表3-4可以看出,2006年絲路沿線農(nóng)村居民人均可支配收入來(lái)源與城鎮(zhèn)居民家庭不同,其收入主要來(lái)源于經(jīng)營(yíng)性收入,占農(nóng)村人均可支配收入的53.83%,其次是工資性收入(37.57%)、轉(zhuǎn)移性收入(5.04%),最后是財(cái)產(chǎn)性收入,僅占2.8%。2006年農(nóng)村剩余勞動(dòng)力尚未大批涌進(jìn)城市,以新疆、黑龍江、吉林等為首的農(nóng)業(yè)大省,靠棉花、大豆等農(nóng)作物有穩(wěn)定可觀的收入,因此,農(nóng)村居民可支配收入主要來(lái)源為耕作所得即經(jīng)營(yíng)性收入,其次是工資性收入。
表3-4 2006年按收入來(lái)源劃分的農(nóng)村居民人均可支配收入

數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》相關(guān)數(shù)據(jù)資料整理計(jì)算。
在絲路沿線省份中,相對(duì)來(lái)說(shuō),2006年經(jīng)營(yíng)性收入占比新疆(84.87%)最高,其經(jīng)營(yíng)性收入高于全國(guó)水平392元,但工資性收入占比在絲路沿線省份中最低,僅為9.28%,工資性收入低于全國(guó)水平1 093.7元,說(shuō)明新疆農(nóng)村居民的收入主要靠經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)所得。重慶(46.96%)和四川(52.84%)的經(jīng)營(yíng)性收入占比相對(duì)也較低,但在工資性收入占比方面,重慶和四川的均排名靠前,并且重慶的工資性收入占比與經(jīng)營(yíng)性收入占比接近,說(shuō)明重慶農(nóng)村居民的主要收入來(lái)源為經(jīng)營(yíng)性收入和工資性收入。以重慶和四川為代表的省份,經(jīng)營(yíng)性收入和工資性收入差距較小,在這些地區(qū),工資性收入相對(duì)較為穩(wěn)定,選擇進(jìn)城打工的人員較多,因此工資性收入明顯高于新疆等地,與之形成鮮明的對(duì)比。
隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力持續(xù)向城市輸送,農(nóng)民工進(jìn)城總量依舊在增加,這意味著農(nóng)村工資性收入占比將增加,而經(jīng)營(yíng)性收入占比減小。新生代農(nóng)民工指“80后”的年青一代,是一個(gè)寬泛意義的名詞,不僅指從事制造業(yè)和建筑業(yè)等體力勞動(dòng)的農(nóng)民工,也指戶口為農(nóng)村的城市白領(lǐng),因此,農(nóng)民工總體月均收入保持平穩(wěn)增長(zhǎng),冰箱、洗衣機(jī)、家用小轎車等基礎(chǔ)耐用消費(fèi)品的擁有量也在快速提升,且從事金融、文娛教育等行業(yè)的人員占比持續(xù)增加,而從事制造、建筑等行業(yè)的人員占比則不斷減小,無(wú)論從物質(zhì)還是精神層面,農(nóng)民工的生活都在不斷提高。農(nóng)村不是狹義上的行政區(qū)域劃分,也包括廣義上的生于農(nóng)村、長(zhǎng)于城市的一批人,解決“三農(nóng)”問(wèn)題不僅要改善行政區(qū)域上的農(nóng)村居民生活,也要關(guān)注渴求共同發(fā)展機(jī)會(huì)的“漂浮”在城市的農(nóng)村居民。
從表3-5可以看出,2016年我國(guó)農(nóng)村居民家庭可支配收入的來(lái)源有了很大變動(dòng),工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入的占比與2006年相比,均有大幅度提高,經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入占比均有所下降。其中,工資性收入的占比從2006年的37.57%增長(zhǎng)到2016年的40.62%,增長(zhǎng)了3.05個(gè)百分點(diǎn),增長(zhǎng)幅度不大,但2016年工資性收入占比已超過(guò)經(jīng)營(yíng)性收入占比(38.35%),居農(nóng)村居民收入來(lái)源第一位。經(jīng)營(yíng)性收入占比從2006年的53.83%下降到2016年的38.35%,下降了15.48個(gè)百分點(diǎn),下降幅度較大,到2016年已經(jīng)下降到收入來(lái)源的第二位。轉(zhuǎn)移性收入占比從2006年的5.04%增長(zhǎng)到2016年的18.83%,增長(zhǎng)了13.79個(gè)百分點(diǎn),增長(zhǎng)幅度較大,但依然位居農(nóng)村居民收入來(lái)源的第三位。相對(duì)來(lái)說(shuō),2006—2016年,農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入占比變化不大,僅下降了0.6個(gè)百分點(diǎn)。
表3-5 2016年按收入來(lái)源劃分的農(nóng)村居民人均可支配收入

續(xù)表

數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2017)相關(guān)數(shù)據(jù)資料整理計(jì)算。
具體來(lái)看,一方面,絲路沿線省份中,陜西農(nóng)村工資性收入占可支配收入比例達(dá)到41.68%,反超經(jīng)營(yíng)性收入占比32.54%,寧夏與重慶工資性收入占比接近經(jīng)營(yíng)性收入占比。新疆、遼寧、吉林等農(nóng)業(yè)大省經(jīng)營(yíng)性收入占比雖有所下降,但依舊保持著主要收入來(lái)源的地位。可見(jiàn),雖然2016年全國(guó)農(nóng)村居民工資性收入占比已居收入來(lái)源的首位,但絲路沿線大部分省份農(nóng)村居民還是以經(jīng)營(yíng)性收入為主要收入來(lái)源。另一方面,絲路沿線省份經(jīng)營(yíng)性收入的占比均有所下降,工資性收入占比在提高,這也說(shuō)明農(nóng)村越來(lái)越多的勞動(dòng)力開(kāi)始進(jìn)入城市。城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)村的影響巨大,農(nóng)村居民的生活有極大的改善。財(cái)產(chǎn)性收入占比依舊較低,財(cái)產(chǎn)性收入包括紅利、租金等,農(nóng)村缺乏居住和生產(chǎn)資料,儲(chǔ)蓄較少,雖然居民財(cái)富比2006年有所增加,但是對(duì)理財(cái)?shù)刃枨筝^少。
“三農(nóng)”問(wèn)題是農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明過(guò)渡時(shí)必然要面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題,隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的策略取得較好的效果。絲路沿線農(nóng)村居民家庭收入中工資性收入占比逐漸增大,經(jīng)營(yíng)性收入占比逐漸減小,這一變化將會(huì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變農(nóng)村居民家庭的消費(fèi)狀況。
- 中國(guó)分省營(yíng)商環(huán)境指數(shù)2023年報(bào)告
- 一個(gè)國(guó)家的起飛:中國(guó)商用飛機(jī)的生死突圍
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)2021:開(kāi)啟復(fù)式時(shí)代
- 數(shù)字上的中國(guó)
- 珠三角產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式與轉(zhuǎn)型升級(jí)
- 中國(guó)創(chuàng)新型都市圈的特征與演化路徑研究:基于南京都市圈的實(shí)證分析
- 跨越山川:中國(guó)公路橋隧(英文)
- 生態(tài)社會(huì)學(xué)
- 中國(guó)高質(zhì)量增長(zhǎng)與治理
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展新模式
- 贏得未來(lái):高水平開(kāi)放的中國(guó)與世界
- 通往碳中和:城市低碳建設(shè)的非技術(shù)創(chuàng)新
- 中國(guó)企業(yè)信用建設(shè)報(bào)告(2016)
- 政企合作:新型城鎮(zhèn)化模式的本質(zhì)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告2015:新常態(tài)下的宏觀調(diào)控與結(jié)構(gòu)升級(jí)