- 國有企業混合所有制改革的多國模式比較與路徑借鑒
- 郭斌
- 545字
- 2022-07-27 17:32:36
第四節 國資監管跟不上時代發展
綜合分析可知,各項指導意見還特別突出以下兩項重要內容:第一,國企及其業務分離板塊的分類改革要求:主業在競爭性商業領域內,要積極引入非公資本實行股權多元化的公司制改革,國資控股或參股推進混合所有制企業整體上市;主業在關鍵性商業領域內,(23)要支持非公資本聯合投資參股,但要堅持國資控股態勢;主業在自然資源壟斷領域,以“明確政企關系、國資獨立運營、私資特許加盟、依法合規監管”為政府指導國企混改的關鍵內容,嘗試社會公共資源的市場化配置改革,而非徹底改變國資所有制為其他所屬;主業在公益性領域內,需要實行國有全資獨立核算,但鼓勵非公資本戰略合作、資源整合。第二,建立國資投資運營公司及國企混改基金,(24)前者可將國資外投集中于專業團隊運作,國資委以管資本為主,明確職責定位,阻隔其對國企經營的直接干預;(25)后者由國資牽頭并放大杠桿效應,吸納非公資本并拓寬其融資渠道,分散投資風險,改革現行國有資產經營激勵機制。無論是組建國資投資運營公司,還是發起設立改革基金,都對出資人的資本實力和運作經驗提出很高的要求。因此,還需要強化出資人監督,主要包括:改進派駐外部監事代表資格審查機制及經營性國資審計監督體制,加強經常性紀檢監察與巡視,強化對國企領導的監管,共享信息資源,提高監督效能。