第四節(jié)　研究方法、創(chuàng)新與不足

一、研究方法

1．文獻(xiàn)分析法

本書(shū)收集了大量的相關(guān)文獻(xiàn)并進(jìn)行了整理與概括，在此基礎(chǔ)上，厘清了全球金融理論的內(nèi)涵與國(guó)際公共產(chǎn)品理論的發(fā)展，分析了兩者之間的關(guān)聯(lián)和研究上的不足，從國(guó)際公共產(chǎn)品視角來(lái)分析全球金融治理變革問(wèn)題。

2．歷史分析法

全球金融治理變革是一個(gè)歷史演變的過(guò)程，本書(shū)從國(guó)際公共產(chǎn)品供給的視角對(duì)全球金融治理變革的歷史演變進(jìn)行了梳理，力求更好地分析全球金融治理變革與國(guó)際公共產(chǎn)品供求的關(guān)系。

3．跨學(xué)科分析法

全球金融治理不單要解決經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題，也要解決政治方面的問(wèn)題，不僅與各參與主體的利益息息相關(guān)，而且關(guān)系到全球的金融秩序的建立，它的研究具有綜合性、復(fù)雜性的特點(diǎn)。從單一學(xué)科難以全面理解與解決這一系列復(fù)雜的問(wèn)題。因而本書(shū)結(jié)合國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際政治學(xué)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等多門(mén)學(xué)科，從國(guó)際公共產(chǎn)品的角度對(duì)全球金融治理問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)分析與論述。

4．博弈分析法

在全球金融治理體系供給國(guó)際公共產(chǎn)品的過(guò)程中，各參與主體之間存在相互依賴的關(guān)系，每個(gè)主體做出的決策和采取的行動(dòng)都會(huì)影響其他主體，因而需要了解其他主體對(duì)自身所采取行動(dòng)的反應(yīng)，基于此來(lái)制定有利于自己的決策和行動(dòng)。博弈論是一種研究具有理性的個(gè)體在相互依賴的情況下如何決定決策行為的方法，這種方法有助于集體行動(dòng)策略的分析。同時(shí)博弈論為如何打破各方博弈時(shí)所處的沖突狀態(tài)，如何為實(shí)現(xiàn)合作提出制度設(shè)計(jì)和如何克服集體行動(dòng)困境提供了有利的參考和適當(dāng)?shù)姆治龉ぞ摺Ｒ虼耍緯?shū)運(yùn)用博弈論模型深入分析全球金融治理的核心問(wèn)題的解決即克服供給困境的途徑。此外，還運(yùn)用博弈論模型分析當(dāng)前美國(guó)主導(dǎo)的全球金融治理體系供給困境的成因與突破。

二、創(chuàng)新之處

1．研究視角的創(chuàng)新

從國(guó)際公共產(chǎn)品供給的角度分析全球金融治理變革問(wèn)題。現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于全球金融治理的研究雖然很多，但大都是以特定議題或國(guó)別為方向進(jìn)行研究，少量文獻(xiàn)以國(guó)際公共產(chǎn)品為研究視角。而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上說(shuō)，全球金融治理本質(zhì)是國(guó)際公共產(chǎn)品，由此角度出發(fā)，更有利于深入探究全球金融治理的本質(zhì)，系統(tǒng)完整地考察全球金融治理的理論內(nèi)涵，本書(shū)正是基于此從國(guó)際公共產(chǎn)品視角出發(fā)，研究全球金融治理變革問(wèn)題。

2．理論的創(chuàng)新

鑒于目前對(duì)全球金融治理理論的研究缺乏一個(gè)完整系統(tǒng)的理論體系，本書(shū)深入辨析了全球金融治理與全球治理、全球經(jīng)濟(jì)治理的關(guān)系，概括出全球金融治理理論的特點(diǎn)及基本內(nèi)容框架，并以國(guó)際公共產(chǎn)品理論為研究視角，構(gòu)建了一個(gè)全球金融治理理論分析框架。該理論框架由全球金融治理的國(guó)際公共產(chǎn)品屬性、基本假設(shè)與關(guān)鍵概念、邏輯內(nèi)涵、核心問(wèn)題等部分組成，運(yùn)用博弈論的分析方法，深入分析全球金融治理的核心問(wèn)題即國(guó)際公共產(chǎn)品供給困境的解決途徑，并用這一理論框架分析2008年金融危機(jī)之前與之后的全球金融治理下國(guó)際公共產(chǎn)品供給的特點(diǎn)、困境及解決困境的途徑，盡可能地補(bǔ)充完善全球金融治理理論。

三、不足之處

本書(shū)的不足之處在于，首先，沒(méi)有對(duì)全球金融治理公共產(chǎn)品供給的成效進(jìn)行總體評(píng)估，也沒(méi)有對(duì)中國(guó)供給國(guó)際公共產(chǎn)品的成效進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，計(jì)量方法運(yùn)用不足，偏重于理論分析，這是本書(shū)需要進(jìn)一步努力改進(jìn)和提高的地方。其次，本書(shū)雖嘗試構(gòu)建了一個(gè)理論分析框架，但對(duì)各變量之間的相關(guān)性或因果關(guān)系的存在性與穩(wěn)定性尚須進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)和邏輯論證，有些概念也有待進(jìn)一步推敲，這些還需要進(jìn)一步的努力研究。此外，全球金融治理變革是個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，本書(shū)結(jié)合其過(guò)去和當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r得出的一些結(jié)論，可能會(huì)隨著其今后的發(fā)展出現(xiàn)偏差，因此需要不斷跟進(jìn)研究。

---

(1)裴長(zhǎng)洪．全球經(jīng)濟(jì)治理、公共品與中國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：4-19.

(2)陳四清．完善全球金融治理[J]．中國(guó)金融，2018（15）：10-12.

(3)Charles Calomiris. Blueprints for a new global financial architecture[R]. American Enterprise Institute for Public Policy Research，1998-10-07.

(4)Kelleher，David S. Toward a new international financial architecture：A practical post-Asia agenda[J]. International Review of Public Administration，1999，4（1）：89-91.

(5)Bank A D. Strengthening the international financial architecture[Z].1999.

(6)Morris Goldstein. Strengthening the international financial architecture：Where do we stand? [R]. Paper presented at KIEP/NEAEF Conference on“Regional Financial Arrangements in East Asia：Issues and Prospects”Honolulu，10-11 August，2000.

(7) Stijn Claessens，Geoffrey R D Underhill，Xiaoke Zhang. The political economy of basleⅡ：The costs for poor countries[J]. World Economy，2008，31（3）：313-344.

(8) Stijn Claessens，Geoffrey R D Underhill，Xiaoke Zhang. The political economy of basleⅡ：The costs for poor countries[J]. World Economy，2008，31（3）：313-344.

(9) Germain R D. Global financial governance and the problem of inclusion[J]. Global Governance，2001，7（4）：411-426.

(10) Langley P.（Re）politicizing global financial governance：What's“new”about the“new international financial architecture”？[J]. Global Networks，2010，4（1）：69-87；Sohn I. Asian financial cooperation：The problem of legitimacy in global financial governance[J]. Global Governance，2005，11（4）：487-504；Porter T. Beyond the international monetary fund：The broader institutional arrangements in global financial governance[R].CIGI Working Paper No.19，2007.

(11)王浩．中國(guó)參與全球金融治理的文獻(xiàn)研究[J]．金融縱橫，2013（7）：38-45.

(12)上海發(fā)展研究基金會(huì)全球金融治理課題組．全球金融治理：挑戰(zhàn)、目標(biāo)和改革——關(guān)于2016年G20峰會(huì)議題研究[J]．科學(xué)發(fā)展，2016（89）：60-65.

(13)張禮卿，譚小芬．全球金融治理報(bào)告（2015—2016）[M]．人民出版社，2016.

(14)張發(fā)林．全球金融治理體系的演進(jìn)：美國(guó)霸權(quán)與中國(guó)方案[J]．國(guó)際政治研究，2018，39（4）：9-36.

(15)洪小芝．全球金融治理結(jié)構(gòu)模式的選擇：成本收益視角——霸權(quán)治理與多邊主義治理的比較分析[J]．上海金融，2013（3）：11-22.

(16)洪小芝，黎杰生．金融全球化背景下多邊主義金融治理模式的現(xiàn)實(shí)可行性分析[J]．上海金融，2014（4）：22-34.

(17)洪小芝，張文興．論新型全球金融治理模式的構(gòu)建[J]．上海金融，2014（12）：33-38.

(18)張發(fā)林．全球金融治理體系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]．國(guó)際政治研究，2016（4）：63-88.

(19)陳偉光，鐘華明．制度變遷、國(guó)際貨幣改革與中國(guó)的選擇[J]．金融教育研究，2015（1）：3-8.

(20)白欽先，禹鐘華．國(guó)際貨幣體系改革的國(guó)際政治視角分析[J]．區(qū)域金融研究，2011（6）.

(21)李曉，馮永琦．國(guó)際貨幣體系改革的集體行動(dòng)與二十國(guó)集團(tuán)的作用[J]．世界經(jīng)濟(jì)與政治，2012（2）：119-145+160.

(22)黃劍，黃衛(wèi)平．國(guó)際貨幣多元化趨勢(shì)及對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響——基于中國(guó)的視角[J]．江淮論壇，2018（2）：35-42.

(23)黃海洲，張廣斌．全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力變化與全球貨幣體系調(diào)整[J]．國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2017（4）：31-41.

(24)項(xiàng)南月，劉宏松．二十國(guó)集團(tuán)合作治理模式的有效性分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)與政治，2017（6）：122-147.

(25)陳宇．新興經(jīng)濟(jì)體、二十國(guó)集團(tuán)與全球治理多元化的未來(lái)[J]．當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2018（3）：166-171.

(26)謝世清，劉曉璇．國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的能力建設(shè)及其改革[J]．國(guó)際貿(mào)易，2018（8）：35-39.

(27)岳華，趙明．國(guó)際貨幣基金組織治理機(jī)制改革的新設(shè)計(jì)[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2012（7）：179-184.

(28)張瑾.G20框架下的國(guó)際貨幣基金組織改革[J]．國(guó)際觀察，2013（5）：22-29.

(29)黃薇．國(guó)際貨幣基金組織份額與投票權(quán)改革及其決策權(quán)力分析[C]．2015新興經(jīng)濟(jì)體論壇文集，2015：23-35.

(30)高海紅．透視國(guó)際貨幣基金組織份額改革[J]．清華金融評(píng)論，2016（3）：101-104.

(31)張嘉明．國(guó)際貨幣基金組織份額公式改革的進(jìn)展與對(duì)策[J]．學(xué)習(xí)與探索，2017（3）：107-112.

(32)方芳，辛向媛．后危機(jī)時(shí)代金融監(jiān)管國(guó)際合作的新動(dòng)向和思考[J]．教學(xué)與研究，2014（6）：31-37.

(33)綦相．國(guó)際金融監(jiān)管改革啟示[J]．金融研究，2015（2）：36-45.

(34)王勝邦．后危機(jī)時(shí)期國(guó)際金融監(jiān)管改革[J]．中國(guó)金融，2018（9）：51-55.

(35)鐘震．金融監(jiān)管協(xié)調(diào)：通道理論的提出及應(yīng)用[J]．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018（39）：57-73.

(36)李巍．中國(guó)金融崛起的國(guó)際環(huán)境與戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[J]．國(guó)際安全研究，2013（4）：44-63.

(37)許志平．全球經(jīng)濟(jì)金融治理的中國(guó)角色[N]．金融時(shí)報(bào)，2016-08-29（002）.

(38)李巍．從“追隨者”到“引領(lǐng)者”，中國(guó)在全球治理中華麗轉(zhuǎn)身[N]．華夏時(shí)報(bào)，2017-11-13（029）.

(39)白力.“一帶一路”的全球金融治理意義及挑戰(zhàn)[J]．商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（18）：170-171.

(40)喬依德.“一帶一路”和全球金融治理[N]．第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)，2017-04-19（A11）.

(41)張建平.“一帶一路”金融治理話語(yǔ)權(quán)[N]．經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，2017-05-16（5）.

(42)王達(dá)，項(xiàng)衛(wèi)星．亞投行的全球金融治理意義、挑戰(zhàn)與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J]．國(guó)際觀察，2015（5）：71-81.

(43)張偉．亞投行對(duì)國(guó)際金融治理的貢獻(xiàn)、挑戰(zhàn)與發(fā)展建議[J]．國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2016（11）：98-108.

(44)黎杰生，洪小芝．新型全球金融治理模式下的中國(guó)選擇[J]．南方金融，2013（10）：36-42.

(45)王冠群．加強(qiáng)我國(guó)參與全球金融治理能力建設(shè)[J]．全球化，2014（5）：33-41.

(46)王紅纓．中國(guó)在國(guó)際金融體系中的崛起：進(jìn)展與局限性[J]．中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略評(píng)論，2016（9）：41-53.

(47)高杰英，王婉婷．國(guó)際金融治理機(jī)制變革及中國(guó)的選擇[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（8）：65-71.

(48)熊愛(ài)宗，張斌．中國(guó)參與全球金融治理策略[J]．開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2016（5）：27-31.

(49)胡海峰，王愛(ài)萍．中國(guó)參與全球金融治理體系改革的思路和策略——基于存量改革和增量改革的視角[J]．天津社會(huì)科學(xué)，2017（3）：94-100.

(50)Olson M，Zeckhauser R. An economic theory of alliances[J]. Review of Economics & Statistics，1966，48（3）：266-279.

(51)Olson，Mancur. Increasing the incentives for international cooperation[J]. International Organization，1971，25（4）：866.

(52)[美]查爾斯?金德?tīng)柌?1929—1939年世界經(jīng)濟(jì)蕭條[M]．上海譯文出版社，1986.

(53)[美]吉爾平．國(guó)際關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．上海人民出版社，2006.

(54)[美]英吉?考爾．全球化之道：全球公共產(chǎn)品的提供與管理[M]．人民出版社，2006.

(55)周帥．全球金融治理變革研究——基于國(guó)際金融公共產(chǎn)品的視角[M]．社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018.

(56)杜朝運(yùn)，葉芳．集體行動(dòng)困境下的國(guó)際貨幣體系變革——基于全球公共產(chǎn)品的視角[J]．國(guó)際金融研究，2010（10）：21-26.

(57)慶幸．國(guó)際金融危機(jī)后中國(guó)在國(guó)際金融公共產(chǎn)品供給中的角色變化[J]．國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（1）：87-91.

(58)章玉貴．全球金融公共產(chǎn)品供給與中國(guó)金融資本力鍛造[J]．國(guó)際觀察，2015（2）：30-42.

(59)楊伊，蘇凱榮．國(guó)際公共品供給的集體行動(dòng)博弈路徑——對(duì)金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的思考[J]．江西社會(huì)科學(xué)，2015（10）：70-76.

(60)李娟娟，樊麗明．金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行成立的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯——基于國(guó)際公共品的視角[J]．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（5）：12.

(61)李娟娟，樊麗明．國(guó)際公共品供給何以成為可能——基于亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的分析[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015（3）：5-14.

(62)錢(qián)亞平．金磚銀行與全球金融治理體系改革——國(guó)際公共產(chǎn)品的視角[J]．復(fù)旦國(guó)際關(guān)系評(píng)論，2016（1）：16-34.

(63)袁健，王家藝．全球金融公共產(chǎn)品供給視角下的中國(guó)資本項(xiàng)目開(kāi)放研究[J]．河北企業(yè)，2016（8）：71-72.

(64)王飛．金磚國(guó)家金融合作：全球性公共產(chǎn)品的視角[J]．新金融，2017（1）：25-29.

(65)劉洪鐘，周帥．金磚國(guó)家金融合作的定位與包容性的提升——基于國(guó)際金融公共產(chǎn)品的視角[J]．亞太經(jīng)濟(jì)，2017（3）：156-161.

(66)葉芳．集體行動(dòng)邏輯下的金磚國(guó)家金融合作機(jī)制——基于區(qū)域間國(guó)際公共產(chǎn)品視角[J]．財(cái)政研究，2018（4）：98-107.

(67)李俊久．論人民幣的國(guó)際公共產(chǎn)品屬性[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（6）：48-56.

(68)張宇燕，任琳．全球治理：一個(gè)理論分析框架[J]．國(guó)際政治科學(xué)，2015（3）：1-29.