1.3.2　企業技術創新

家熊彼特于1912年在其著作《經濟發展理論》中首次提出“創新”的概念，自此以后，諸多學者紛紛從不同角度界定了企業技術創新。

1．從系統性或過程性角度定義企業技術創新

熊彼特認為創新是發明創造的第一次商品化。目前，部分學者從系統性或過程性角度來定義企業技術創新，認為企業技術創新是企業實現創新價值的全過程，是指企業從感知市場需求—創造新概念—研究開發—商業化的整個過程。這一概念之后得到了進一步拓展性研究，如Chen等（2016）、朱霞和朱永躍（2012）認為企業技術創新是企業內外部環境與企業內在相關能力的有機作用的結果。Yam等（2004）則認為企業技術創新能力由企業的自主學習能力、資源配置能力、制造創新能力、營銷能力、組織能力和戰略計劃能力等構成。傅家驥和施培公（1996）研究認為，企業技術創新本質上是一個不斷利用已有知識創造新知識的過程，這種過程通過調動各項技術將新知識物化為生產技術系統，并組織員工利用該系統進行高效生產、創新產品從而實現市場價值。蔣秋榮（2013）認為企業技術創新是指以獲得商業利益和競爭優勢為目的而進行的研發、推出新產品或新工藝的一系列活動或過程，其核心內容是新產品和新工藝。

2．從創新強度角度定義企業技術創新

由于創新強度的不同，企業技術創新有漸進性創新和突破性（破壞性）創新之分。Christensen（1997）通過對多個產業興衰歷程的研究，將破壞性創新定義為打破現有行業的平衡，促使新一代技術、產品、服務及其相應價值的系統實現過程。張洪石和盧顯文（2005）認為企業漸進性創新是指通過對企業現有用戶所關注的產品或服務進行分析，找出不足，并從性能方面進行改進；企業突破性創新則是指并未按照企業主流用戶的需求而進行改進的創新，因此，這種創新可能暫時并不能夠滿足企業主流用戶的需求。

3．從創新開放程度角度定義企業技術創新

部分學者從創新的開放程度上，分別探討了開放式創新和封閉式創新。如Chesbrough（2003）認為開放式創新是指企業不僅依賴于自身的研發力量，而且還要從開放的市場中獲得發明創造，對于本公司冗余的發明創造，可以采取措施讓他人使用；與之相反，封閉式創新則是一種相對傳統的創新模式，是指企業完全控制從新概念的產生、知識的創造、產品的開發再到市場的推廣等整個過程。Caetano和Amaral（2011）認為開放式創新是以提高組織創新能力為目的的一種全新的組織創新方法，這些組織包括顧客、供應商、研究機構和教育機構，在創新過程中這一方法系統運用合作伙伴關系而非像經典的創新模型那樣依賴于內部的研發機構。董潔林和李晶（2013）通過對朗訊、思科和華為的跨案例分析，發現創新模式的演化呈現以下兩個規律：在創新開放程度方面，開放者與封閉者之間存在鴻溝；在創新的新穎度方面，存在從較高的新穎度向較低的新穎度自然移動的現象。仲偉俊（2013）主要研究了開放式創新的產學研合作模式，發現產學研合作的內容包括信息獲取、技術創新、實驗設備和儀器利用、合作人才培養等，且聯合開發模式是產學研合作技術創新的主要模式，委托開發模式和咨詢模式在創新中發揮了重要作用。

4．對企業技術創新的其他界定

Guan和Ma（2003）將技術創新定義為一種專門的資產或資源，這種資產主要包括技術、產品、知識、工藝、組織和經驗等。Ali和Park（2010）從技術演化角度研究發現，發展中國家的本土化技術創新主要由四個階段構成：技術創新、3I（Imitation，Improvement，Innovation，即模仿、改善和創新）技術創新戰略、自適應性技術創新戰略和本土化技術創新戰略。齊慶祝和李瑩（2013）將技術創新分為研發、科技成果轉換和工業化大生產三個階段，分別研究了不同階段技術創新的風險、收益和投入的特征及其相互關系。

通過上述相關文獻梳理可以看出，目前從創新過程角度定義企業技術創新的研究成果已達成了較為一致的看法，并且大多將企業技術創新視同企業技術創新能力。本書主要從技術創新價值實現過程的角度來度量企業技術創新，將企業技術創新看作研究開發新產品、新工藝的全過程，即企業通過對技術創新投入、創造出相應的新產品、再到創新價值實現的全過程。