1.3　國內外研究狀況與理論綜述

1.3.1　國外研究狀況

區域作為人類社會經濟活動的載體，引起了多學科的關注。最早的區域研究當屬起始于紀元前的地理學，當時的地理學自覺或不自覺地把區域作為其描述的對象，這種描述是研究的前提，也可看作是研究的初始階段。區域研究的結果必然產生區域理論，其中經濟學中的區位理論和產業結構理論成為區域理論的重要組成部分，也因此逐步發展成為區域經濟學。一般認為，在西方國家，區域經濟學產生于20世紀中葉，淵源于經濟地理學、生產布局學和經濟學。

（一）國外關于優勢產業的研究現狀

國外學者認為優勢產業是指一定時期內，某一國家或地區在資源、技術、人才、區位等方面具有比競爭對手更優越生產條件的產業或產業群體。優勢產業強調資源的天然稟賦、資源的合理配置以及經濟的運行狀態，其競爭優勢主要表現在兩方面：一是優勢產業具備較低的替代成本；二是優勢產業的產品差異化特征比較明顯。因此，無論是資金還是技術，它們的內在本質決定了自身與市場有著天然的依附關系。進而在一定條件下，優勢產業就能較其他產業具有更高的盈利能力。赫克歇爾—俄林（1986）主張以要素密集度為基準來選擇優勢產業，認為每個國家在國際貿易中應利用比其他國家相對豐富的生產要素或資源，重點發展那些可以充分利用比較優勢的產業部門，形成具有本國優勢的產業結構。(1)羅斯托（1988）認為，在任何一個時期，一個經濟系統能夠具有或保持前進的沖擊力，是若干個優勢部門迅速擴張的結果，這些優勢部門在自身擴張的同時，還對其他部門產生了影響，最終帶動了整個經濟的發展。(2)赫希曼（1978）認為，產業關聯度高的產業對其他產業會產生較強的后向關聯、前向關聯、旁側關聯，選擇這些產業為優勢產業，可以促進整個產業的發展，發展中國家應當優先發展后向關聯度較高的最終產品產業，以此來影響和帶動其他產業的發展。(3)羅伯特·福格爾（1999）認為不同要素在不同國家（地區）之間的豐歉不同，所以各國（地區）可根據自身的資源稟賦，從事專業化生產，實現規模經濟，建立比較優勢，獲得比較利益，從而形成優勢產業。(4)

（二）國外關于特色經濟以及與特色經濟相關的產業結構的研究現狀

國外發展區域特色經濟的思想最早可以追溯到英國經濟學家亞當·斯密的絕對優勢理論，即利用本國的優勢條件可以在對外貿易中獲得收益，國家之間分別利用自己的優勢進行分工和交換，可帶來更多的財富并提高勞動生產率。1817年，大衛·李嘉圖在絕對優勢理論的基礎上在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出比較優勢理論：集中生產優勢最大或劣勢最小的產品，然后進行國際貿易，達到共贏。赫克歇爾—俄林的資源稟賦論指出，根據本國要素間的比例來選擇要出口和進口什么樣的產品，進而獲取最大收益。20世紀80年代，哈佛商學院學者邁克爾·波特教授在《國家競爭優勢》中提出競爭優勢論：一國的貿易優勢在很大程度上取決于一國的產業創新和升級的能力。

發展特色經濟離不開產業的發展，產業結構是國民經濟的重要組成部分，產業結構的演進會促進經濟總量的增長，同時經濟總量的增長也會促進產業的加速演進。產業結構理論的思想最早可以追溯到17世紀。英國資產階級古典經濟學創始人威廉·佩蒂早在17世紀就第一次發現世界各國國民收入水平的差異和經濟發展的不同階段，其關鍵原因是產業結構的不同。產業結構理論形成于20世紀30—40年代，得到較快發展是在20世紀50—60年代。庫茲涅茨在其《現代經濟增長》和《各國經濟增長》著作中利用現代經濟統計體系，對產業結構的變動與經濟發展的關系進行了徹底考察。列昂惕夫在原來研究的基礎上對產業結構進行了更加深入的分析，于1953年和1966年分別出版了《美國經濟研究》《投入產出經濟學》。羅斯托提出主導產業的擴散效應，認為在經濟發展中要重視主導產業的擴散效應。羅斯托的增長理論指出了主導產業對經濟增長的重要作用，根據其增長理論，要想實現經濟持續穩定發展，必須充分重視不同發展階段主導產業的選擇，推進主導產業的交替發展，從而促進經濟的整體發展。1958年，赫希曼在其著作《經濟發展戰略》中指出發展中國家應集中有限的資源和資本，重點發展一些產業，以此帶動其他產業發展。

1.3.2　國內研究狀況

（一）國內優勢產業研究現狀

我國關于區域優勢產業的研究興起于20世紀后期，到21世紀初已經引起了學者與政府部門的高度重視。周振華博士在《現代經濟增長中的結構效應》一書中提出了3個優勢產業選擇基準：增長后勁基準、短缺替代彈性基準、瓶頸效應基準。(5)吳殿庭在《區域經濟學》中指出區域優勢選擇原則有7個，分別是比較優勢原則、總和效益原則、市場需求原則、技術進步原則、產業關聯原則、資源有效配置原則和外貿原則。(6)劉松華在《以特色優勢產業帶動西部開發》中提出要以特色優勢產業帶動西部開發，分析了西部地區發展優勢產業的區域有利條件，以及當前西部地區產業結構存在的諸多問題，指出調整產業結構，發展優勢產業和各具特色的區域經濟，同時加強法制建設是保障西部地區產業結構調整順利進行的有效途徑。(7)蔣新祺（2006）通過對長沙市的優勢產業進行分析，得出結論：煙草制造業，專用設備制造業，化學原料及化學制品制造業，通信設備、計算機及其他電子設備制造業，交通運輸設備制造業和通用設備制造業為長沙市的優勢產業。(8)林媛（2008）利用區位商、主成分和灰色關聯等多種計量方法，結合定性分析確定出青海牧區優勢產業，并提出牧區經濟發展的新思路。(9)趙春艷（2010）論述了比較優勢與競爭優勢的關聯機制，并以汽車產業為例，研究了比較優勢向競爭優勢轉化的情況。(10)

（二）國內關于特色經濟發展理論綜述

早在新中國成立初期，毛澤東就曾提到“一切從實際出發，因地制宜”。實事求是是毛澤東思想的出發點和根本點，也是毛澤東思想的精髓。鄧小平是中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師，他第一次比較全面系統地回答了社會主義市場經濟“可以搞”、為什么要搞、怎樣搞的問題，鄧小平理論開拓了馬克思主義的新境界，強有力地指導著中國特色的社會主義經濟建設。改革開放以來，中國特色社會主義經濟建設成就舉世矚目，是與當代中國的馬克思主義——鄧小平理論關于建設中國特色的社會主義理論特別是社會主義市場經濟理論分不開的。可以說，中國特色社會主義經濟建設的歷程，就是中國經濟理論不斷發展和完善的過程。我國對于特色經濟的研究是在20世紀80年代以后開始的，如我國著名經濟學家、民族學家施正一教授提出了加速戰略理論。加速戰略是以實現民族經濟超常規發展為特征的戰略，它是相對于常規發展和其他發展中國家、地區發展狀況而言的。加速戰略要求在發展中充分發揮自身優勢，探索有利于經濟超常規發展的多種途徑，并最終實現經濟現代化和民族現代化。(11)進入20世紀90年代初期，以江澤民為核心的中國共產黨第三代領導集體繼續推進鄧小平開創的改革開放事業，深挖特色經濟內涵，保持了中國經濟的高速發展。而特色經濟作為一種經濟發展模式在理論和實踐中受到重視則是在1997年后。1999年11月召開的黨中央經濟工作會議上制定了西部大開發戰略，至此，揭開了西部大開發的序幕。西部大開發，是在經濟全球化和擴大內需的背景下，黨中央針對西部資源豐富，而經濟發展較東部地區落后，東西部地區經濟發展差距不斷擴大的實際，為中國西部經濟落后地區制定的一種經濟發展的特殊模式。但對于特色經濟的理解和發展，學者們給出了不同的見解。孟慶紅在《區域優勢的經濟學分析》中說：“區域經濟因其區域性而不同于一般的國民經濟，它是具有區域特色、反映區域性質和特點的國民經濟，或者說，區域經濟就是特色經濟，特色即是優勢，從而區域經濟亦是區域優勢經濟。”(12)厲以寧等認為，特色經濟就是資源經濟。王文長等認為，特色經濟僅是比較而言，不存在絕對意義的特色經濟。劉宗發認為市場經濟就是特色經濟，甚至提出發達資本主義國家根據比較優勢理論進行的產業選擇就是特色經濟。國內還有很多學者都針對特色經濟的發展，在其著作中發表了自己的看法：張麗君等（2002）在《西部大開發與特色經濟規劃》一書中認為產業結構優化是西部地區發展特色經濟的切入點；徐麗華等認為通過發展特色經濟來促進產業結構升級，是實現西部民族地區跨越式發展的有效途徑，并給出了發展特色經濟促進產業結構優化的政策設計；高新才在《西部地區產業結構調整和特色優勢產業發展研究》中對西部地區產業結構演變和影響因素及其效應進行分析，并提出了西部地區產業結構優化的基本原則。黨的十六大提出“實施西部大開發戰略，關系全國發展的大局，關系民族團結和邊疆穩定。要打好基礎，扎實推進，重點抓好基礎設施和生態環境建設，爭取十年內取得突破性進展。積極發展有特色的優勢產業，推進重點地帶開發”。黨的十六大以來，以胡錦濤同志為總書記的黨中央多次強調要積極推進西部大開發，“積極發展特色經濟和優勢產業。調整優化產業結構，大力發展特色經濟和優勢產業，促進資源優勢向產業優勢、經濟優勢轉化”。在此背景下，國務院西部辦組織有關單位開展了“西部地區經濟結構調整和特色優勢產業發展研究”，對西部特色優勢產業發展的意義、目標、戰略思路、重點領域、地區布局和政策措施等進行深入探討。例如，白永秀在《西部特色經濟問題研究》報告中，研究了西部特色經濟的研究對象和研究任務，西部特色經濟的體系與框架，西部特色經濟的內涵和特征，西部特色經濟應遵循的原則，西部特色經濟的戰略意義；從政府行為、消費者行為、市場問題、產業結構、工業化與城市化等方面具體研究了西部特色經濟的發展問題；從研究區域經濟的角度研究西部經濟發展問題。不可否認，由于特色經濟是我國西部大開發過程中提出的一種特殊區域內的特殊經濟發展模式，而我國西部又是經濟欠發達地區，其理論基礎，研究對象與研究內容、研究方法必然要借鑒與此相關的區域經濟學理論，所以特色經濟與區域經濟學有著不可分割的聯系，表現在絕對優勢理論、比較優勢理論、要素稟賦理論、梯度理論、區域產業選擇與布局理論成為二者共同的理論基礎。但到目前為止，對特色經濟的定義爭議較大，對特色經濟的界定在我國尚無定論。

（三）國內外研究中存在的缺陷

在理論上，國內外學者已對產業集聚現象進行了卓有成效的研究，認識到了產業集聚對企業發展、區域經濟發展的重要意義，從多個方面對產業集聚現象進行理論上的分析討論，但關于區域產業集聚的系統性、實證性的應用研究比較少。學術界在對紛繁蕪雜的產業鏈現象進行研究時，始終缺乏一個明晰的分析框架，對于產業鏈安全的研究更是幾乎沒有。需要指出的是，產業鏈安全對產業集聚有什么樣的影響，通過一定的集聚效應，又能否實現產業鏈安全，這些都值得研究。

---

(1)　俄林．地區間貿易和國際貿易［M］．北京：商務印書館，1986．

(2)　W．羅斯托．從起飛進入持續增長的經濟學［M］．成都：四川人民出版社，1988．

(3)　艾伯特·赫希曼．經濟發展戰略［M］．紐黑文：耶魯大學出版社，1978．

(4)　Fogel, Robert W.Catching Up with Economy[J].The American Economic Review, Vol 89, No.1, 1999.

(5)　周振華．現代經濟增長中的結構效應［M］．上海：三聯書店，1989．

(6)　吳殿庭．區域經濟學［M］．北京：科學出版社，2003．

(7)　劉松華．以特色優勢產業帶動西部開發［J］．求實，2005．

(8)　蔣新祺．優勢產業發展研究[D]．博士學位論文，2007．

(9)　林媛．青海牧區優勢產業選擇[D]．2008．

(10)　趙春艷．比較優勢及競爭優勢的關聯機理與轉化機制研究[D]．博士學位論文，2010．

(11)　施正一．民族經濟學和四個現代化［M］．北京：民族出版社，1987．

(12)　孟慶紅．區域優勢的經濟學分析［M］．成都：西南財經大學出版社，2000．