“就在十幾天前，岳寧將南苑小區(qū)共十幾位業(yè)主給起訴了。”

“如果不是派出所民警從中調(diào)解，被岳寧起訴的業(yè)主將會有三十六個之多，那些選擇接受調(diào)解的業(yè)主每個人都要付給岳寧1000元錢，作為賠償。”

“在這里，我想聲明一點，那些業(yè)主確實違法了，這毋庸置疑。”

“但同時我又有確鑿的證據(jù)表明，那些業(yè)主的違法事實都源于‘岳寧是精神病人’這個導(dǎo)火索，而這個導(dǎo)火索又恰恰是岳寧自己親口說出來的。”

“當然，用法律手段維護自己的合法權(quán)益，這并沒有什么問題。”

“但倘若有人利用自己掌握的法律知識以及專業(yè)律師資源，引誘別人違法，然后再將別人告上法庭，借機發(fā)泄私憤或謀取私利，那這又算什么呢？”

“回到這件案子本身，我完全有理由推斷岳寧有可能是趁雙方發(fā)生沖突的機會，故意撒手將杯子扔下去，然后嫁禍給張大鵬。”

“與檢方的推斷一樣，我以上判斷也都是在已有證據(jù)上進行的推斷，并無實證。”

“但如果法庭認為檢方的推斷是合理的，也請考慮下我的這個推斷。”

王吉慶不慌不忙，一字一句將話說完，然后向法官鞠了個躬，回到了自己的座位上。

不得不說，這一招確實很流氓。

將自己的觀點與檢方觀點在規(guī)則上進行綁定，然后徹底把水攪渾。

因為在我國想判一個人有罪，必須要證據(jù)確鑿、事實清楚，否則即便是被告自己認罪，也無法判定被告有罪，這便是無罪推定原則。

歸根到底還是那句話。

你有證據(jù)嗎？

原本檢方掌握的證據(jù)，其實已經(jīng)算是證據(jù)確鑿了。

雖然就如王吉慶所說，沒有實證（直接證據(jù)），但檢方所掌握的間接證據(jù)也足以定張大鵬的罪了。

法律規(guī)定，只要各個間接證據(jù)之間能夠互相印證并形成完整的證據(jù)鏈，且能得出唯一結(jié)論，可以在沒有直接證據(jù)的情況下審判定罪。

而就本案而言，想證明張大鵬在高空拋物這件事上具備“主觀上的故意”，也只能通過間接證據(jù)來證明。

這也是本案能夠執(zhí)行簡易程序的原因所在。

倘若張大鵬的辯護人不是王吉慶，這案子這會兒可能都已經(jīng)宣判了。

作為一個老資格的律師，王吉慶不但專業(yè)知識過硬，應(yīng)對庭審的經(jīng)驗和技巧也是尋常律師望塵莫及的。

他先是混淆概念，將“證據(jù)”等同于“直接證據(jù)”，然后再仿照檢方的推理邏輯，利用岳寧狀告南苑小區(qū)多名業(yè)主這件事，形成了一個“看起來”邏輯清楚，事實清晰的證據(jù)鏈。

雖然只是“看起來”，靠這個根本沒法給岳寧定罪。

但那并不重要。

王吉慶的目的，就是通過這個“看起來”可靠的證據(jù)鏈，來提醒法庭，檢方提供的證據(jù)，邏輯上是無法閉環(huán)的，其推論結(jié)果也不是唯一的，還存在其他可能。

客觀上，相當于把檢方的證據(jù)鏈給廢掉了。

就在這個時候，從開庭到現(xiàn)在一直沒有參與法庭辯論的黃宇洋突然舉手發(fā)言：“我方請求調(diào)取新證據(jù)。”

審判人員在商量過后，表示同意調(diào)取。

“我方要求調(diào)取的新證據(jù)是一份唇語解讀報告。”黃宇洋緩慢而清晰地說道，“檢方提供的視頻證據(jù)，在末尾部分，我們能夠清楚看到張大鵬曾在岳寧耳邊說了幾句話。”

“由于錄制手機以及距離等多方面原因，我們無法聽清張大鵬究竟說了些什么。”

“據(jù)我當事人當晚在派出所的口供描述，張大鵬的原話是這樣說的。”

“是的，我就是故意的！”

“給你個小教訓(xùn)，長長記性，否則你不知道這世界上，有很多人是你惹不起的。”

“在這之前，檢方也曾經(jīng)出示過這份證據(jù)。”

“為進一步確認此事，我方請國內(nèi)知名的唇語專家京都語言大學的陳麗教授，對張大鵬所說的話進行了復(fù)原，最終確認內(nèi)容與我當事人的口供完全一致。”

“大家請看，這里是唇語專家的解讀報告、身份證明材料以及公證機構(gòu)出具的公證書。”

現(xiàn)場一片嘩然。

如果這份新證據(jù)能被法庭接受，那這將是證明張大鵬主觀上故意以及惡意制造高空拋物的鐵證。

“我反對！”王吉慶一時情急，竟然忘記了法庭紀律，直接站起來大聲說道，“在我國，唇語解讀是不能被當做證據(jù)的。”

“可那是事實，不對嗎？”黃宇洋面帶微笑，侃侃而談，“作為一名專業(yè)律師，您今天好像一直在刻意混淆證據(jù)與直接證據(jù)這兩個概念。”

“我不知道您是真不清楚，還是裝不清楚。”

“唇語解讀在我國是不能被當做直接證據(jù)，但是可以被接受為間接證據(jù)。”

“也就是說，單獨靠這一份唇語解讀文件，確實定不了張大鵬的罪。”

“但這份唇語解讀文件再加上目前檢方掌握的所有證據(jù)，足以證明張大鵬在這起案件之中具備主觀上的故意以及惡意。”

“王律師，您說對嗎？”

……

王炸一出，結(jié)果就已經(jīng)沒有懸念了。

法庭當庭宣判，張大鵬犯以危險方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪，社會危害巨大，影響惡劣，判處有期徒刑十年。

另，判處張大鵬賠償岳寧包含車輛維修費用在內(nèi)各項費用合計共86532元。

庭審結(jié)束后，王吉慶在法院門口攔住了岳寧，怒氣沖沖告訴他：“這事兒沒完！我一定會上訴的。”

岳寧聳聳肩，表示你隨便，關(guān)我鳥事？

奇點上，岳寧早已看到了結(jié)果。

王吉慶不但上訴失敗，還把自己也給搭進去了。

張呈鳳被調(diào)查做偽證的事情，在警方的詢問面前沒撐多久就全都撂了，被判六個月拘役。

她不但自己撂了，還把教唆自己作偽證的王吉慶也給供了出來。

作為主犯的王吉慶，因為妨害作證罪被判有期徒刑兩年。

作為一個專業(yè)律師，王吉慶原本不該犯這種低級錯誤的。

但為了自己的兒子，他還是選擇了鋌而走險。

一場風波之后，張大鵬一家被送進去了三個，不知道倘若張呈鳳知道這個結(jié)果，她還會不會那樣尖酸刻薄，橫行霸道，到處惹是生非？

張大鵬倘若知道是這個結(jié)果，還會不會制造那起高空拋物？

希望監(jiān)獄里的改造可以讓他們幡然醒悟，重新做人。

生而為人，心存善念。

入世而活，護己周全。

善惡有報，一念之間！

.

張大鵬這件案子算是結(jié)了。

蘇小柔手上那個多案合并審理的案子，也將在五天后開庭。

在法院門口，岳寧看到蘇小柔的飛度也停在這里，出于對自己案子的關(guān)心，下意識地就給蘇小柔發(fā)了個信息。

結(jié)果，對方秒回：“等我！馬上出來。”

幾分鐘后，蘇小柔抱著幾個文件袋，一溜小跑來到岳寧跟前，劈頭蓋臉就是一句：“姓岳的，我跟你說，這次你要不請我吃頓好的，我不干了！”

這是咋了又？

岳寧一臉懵逼。