7 戀愛(ài)雙方分手后,同居期間所生的小孩歸誰(shuí)撫養(yǎng)
案例7[8]
阿然(男)和阿儀(女)為同居男女朋友關(guān)系。2020年3月,兩人的非婚生子小宇出生。同年11月,兩人因感情破裂分手,之后小宇一直隨阿儀生活。2021年1月,阿然希望親自撫養(yǎng)小宇,遂向法院提起訴訟爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)。一審法院經(jīng)審理判決小宇由阿儀撫養(yǎng),阿然每月支付3800元的撫養(yǎng)費(fèi)至小宇年滿十八周歲,每月阿然可探視小宇兩次。阿然不服一審判決,上訴至中級(jí)人民法院。阿然認(rèn)為阿儀對(duì)小宇撫養(yǎng)不周,小宇離開(kāi)他后就診頻率上升。另外,阿儀患有疾病,不適宜撫養(yǎng)小宇。但阿儀不認(rèn)可,認(rèn)為小宇出生時(shí)被診斷為高危兒,偶有生病實(shí)屬正常,而她自己的病不屬于傳染性疾病,并不影響她照顧小宇。另經(jīng)法庭調(diào)查,雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng),且小宇對(duì)阿儀較為依賴。
律師意見(jiàn)
根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千零八十四條的規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父親或母親直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。在本案中,阿然和阿儀為同居男女朋友關(guān)系而非婚姻關(guān)系,但是關(guān)于子女的撫養(yǎng)問(wèn)題,仍可以參照上述規(guī)定。在本案中,小宇未滿兩周歲,且小宇長(zhǎng)期跟隨阿儀生活,對(duì)阿儀較為依賴,因此,小宇原則上應(yīng)由阿儀直接撫養(yǎng)。對(duì)于阿然以小宇就診次數(shù)增多和阿儀本人患有疾病為由,要求二審法院將小宇改判為由自己撫養(yǎng)。法院查明,小宇作為嬰幼兒,其身體免疫力、身體發(fā)育在不同階段有不同的表現(xiàn),因生病而導(dǎo)致就診次數(shù)增多在所難免,并且阿儀所患疾病不屬于法律規(guī)定不適宜撫養(yǎng)子女的范疇。故二審法院最終在雙方撫養(yǎng)條件基本相當(dāng),亦沒(méi)有證據(jù)顯示阿儀存在法定不適宜撫養(yǎng)子女的情況下,維持了一審法院確定由阿儀直接撫養(yǎng)小宇的判決。
同時(shí),二審法院考慮到阿然撫養(yǎng)小宇的強(qiáng)烈意愿,在一審判決的探視時(shí)間基礎(chǔ)上,增加阿然每年可享有清明節(jié)、春節(jié)假期期間的一次探視權(quán)以及小宇上學(xué)后寒暑假的探視權(quán)。法院依據(jù)實(shí)際情況判決增加了未直接撫養(yǎng)一方照顧小孩的時(shí)間,對(duì)于促進(jìn)親子感情融洽、促進(jìn)兒童身心健康成長(zhǎng)和社會(huì)和諧具有重要的意義。
- 行政審判典型案例評(píng)析
- 最高人民法院民事案件解析(附指導(dǎo)案例 土地糾紛)
- 建設(shè)工程施工合同案件裁判規(guī)則解析
- 勞動(dòng)監(jiān)察典型案例評(píng)析與要點(diǎn)剖析
- 關(guān)注未成年人安全:以刑法視角解析案例
- 網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)與處置案例分析
- 建設(shè)工程案例精讀
- 2011-2015年上海市黃浦區(qū)人民法院文叢:探索、實(shí)踐與創(chuàng)新(案例精選卷)
- 楊律師以案釋法為你維權(quán)
- 辯護(hù)人認(rèn)為:刑事辯護(hù)觀點(diǎn)的挖掘?提煉與運(yùn)用(第二輯)
- 境外投資爭(zhēng)議解決實(shí)務(wù)與案例精解
- 職務(wù)犯罪案例分析
- 集體勞動(dòng)關(guān)系法律實(shí)證研究:以集體協(xié)商為例
- 中國(guó)法院2021年度案例:公司糾紛
- 審判中的智慧:多維視野中的定罪量刑問(wèn)題