第五節 政府與市場關系研究

政府與市場關系是一個世界性難題，2019年圍繞如何正確處理政府與市場的關系，學者們繼續進行了研究并取得了一些重要進展。

楊春學等歷經十余年，終于出版了《計劃與市場：誰是資源配置的最佳選擇》。這部著作以經濟思想史的視角，從馬克思恩格斯對社會主義的最初設計開始，對“計劃與市場”關系進行了全面的梳理。該書指出，“社會主義經濟核算爭論”以不同的形式一再出現，歷時近百年，其中涉及眾多的問題。雖然爭論的不同階段聚焦的問題有所差異，但實質性的核心問題是社會主義與市場經濟兼容的問題。“蘭格模式”的“競爭解決方案”以新古典經濟學為基礎，實為“新古典社會主義”。這激起了哈耶克及其追隨者對新古典經濟學的反思，并通過對新古典經濟學的批評來否定“蘭格模式”的方案。多布及其精神上的追隨者也否定“蘭格模式”的方案，但走向的是“最優計劃”及相關問題的思考。蘇聯、東歐社會主義經濟體制改革和爭論以不同的形式復活了“蘭格模式”，試圖將計劃與市場優勢都發揮出來的嘗試均以失敗告終。這些爭論所涉及的基本問題在理論上迄今也沒有獲得徹底的解決。[29]該書對新時代復雜形勢下，如何正確處理政府與市場的關系，具有十分重要的意義。

在如何破解政府與市場關系這一世界性難題上，謝伏瞻的研究具有重要的理論和現實意義。在《經濟研究》上發表的一文中，他從政府與市場關系“放任”與“統制”兩極入手，從斯密“守夜人”式小政府，到“從搖籃到墳墓”無所不包的“父愛主義”大政府，對人類在政府與市場關系實踐和理論上的探索進行了分析，接著以經濟史的視角，對中華人民共和國成立70年來政府與市場關系的演進進行了研究，為正確認識政府與市場關系奠定了基礎。[30]