王守仁初入官場，在京城交往的人士，就處世態度而言，大多是追求仕途發展的。而就他們的興趣而言，則大致可分為兩種情況，一類創作詩賦文辭，追求在文壇發展，一類則注重儒學思考，研“經”探“道”。

在弘治十二年以后，隨著閱歷的增長，王守仁漸漸覺得“辭章藝能，不足以通至道”[33]，關注重點朝儒學方面轉移。

王守仁當時住在垣南草堂。一些志同道合的年輕官員，各部的郎官們，常到草堂里走動。話語投機，便作徹夜長談，議論文史、品評學問。這樣的舉動，頗受世間矚目。這些人，被世人稱為“西垣翰林”。

當時和王守仁同道的“西垣翰林”有陳文鳴、楊名父、潘府、鄭岳、林希元等，多為一時名士。[34]

也就是說，在當時文壇上，除了受李東陽影響、領略風騷的詩文團體，也即后世稱之為“茶陵派”的文人團體外，還存在著其他的儒學團體。

王守仁和這些年輕的政壇“新星”交往，探討儒學。這對他以后人生的展開、思想的發展，有相當的影響。雖說這一時期，有關探討的內容，未見系統的文字留下，僅能從散見的文字中略知一二。如《全集》卷二十八《性天卷詩序》，乃是應時在戶部為官的秦金之請而作。其中探討了“天”和“性”的關系，談到了對于佛教的看法，可見當時王守仁的思想。

這些人在以后王守仁的人生道路上，相互間有著各種各樣的關聯，起到了不同的作用。

世界上的事情有時真的很奇怪，追求的東西，會難以如愿；而不經意時，卻唾手可得。一旦入手，卻又覺得，不過如此。王守仁這時對于京城官場的感覺，大抵如此，漸漸乏味了。

他曾這樣形容當時官場的生活：“懶愛官閑不計升，解嘲還計昔人曾?！薄褒垳Y且復三冬蟄，鵬翼終當萬里騰?！?span id="3dwl8i8" class="super">[35]雖說對于官場不滿，有點怏怏，但還是抱有“鵬翼”“萬里騰”的期待。

在文壇和官場上生活了幾年，王守仁的思想在變化中。他的人生目標，還處于想要升騰的層次。他還沒有形成明確的學說觀念，沒有發展到要在宋代大儒外另樹一幟的地步。他還在追尋探索。

注釋

[1]全文見上古版《全集》285-290頁，又摘要見《明通鑒》1478-1479頁。文長不錄。

[2]晚年的王守仁也自己反?。骸罢Z中多抗厲氣，此氣未除，而欲任天下事，其何能濟？”見《輯考編年》945頁。錄自黃文炤《古今長者錄》卷八“王守仁”。

[3]王守仁批點的軍書，后來傳到他的堂侄王正思那里。王正思將其轉給了嘉靖時期在浙江任職的胡宗憲，在胡宗憲處任幕僚的茅坤得之。后來，孫元化得見于茅坤的四世孫茅震東處，孫氏力勸其刊刻行世。茅氏把這些批本編成《武經七書》刊行。孫元化乃徐光啟門人，刊刻時特請序于徐光啟，總其名曰《武經七書評》，又稱《陽明先生批武經》。該書刊本流傳到日本，為治陽明學者佐藤一齋所得，1924年在日本《陽明學》雜志107期披露，引起關注。

王守仁的這些批語未必全為專心研讀所得，誠如胡宗憲《陽明先生批武經序》所云“在先生不過一時涉獵以為游藝之資”，也未必都是弘治十年前后所批。但如《年譜》所載，“弘治十年”王守仁“寓京師”，“是年先生學兵法”。再有，弘治十二年，上《邊務八事》。可見這一時期，王守仁確實關注兵法、軍事。由此可知，王守仁有興趣閱讀武經，用心久矣。后來指揮軍隊，得心應手，也絕非一時所致。

《武經七書評》，永富青地《王守仁著作的文獻學研究》第四章論說較詳細，見是書365-413頁。永富青地所據為日本尊經閣文庫所藏明天啟元年刊《新鐫武經七書》。

浙江古籍出版社《王陽明全集（新編本）》卷三十九《補錄一》。各序，見卷五十一《附錄一》，所據為日本《陽明學》雜志所載。束景南《輯考編年》所據與浙古版同。但束景南有考證，認為王守仁“學兵法、讀兵書，主要在弘治十年至十二年之間”，推測批閱于弘治十二年。

[4]徐貫，《明史》無傳。《明史》卷一八八載有其事。參見本章附錄《弘治年間王守仁京師交游考》。

[5]見《明通鑒》卷三十九，1480頁。楊廉，江西豐城人，字方震。成化丁未（二十三年）進士。見《明史·儒林傳》。官至南京禮部尚書。為居敬窮理之學，學者稱月湖先生。有《楊文恪公集》六十二卷，《四庫全書》收錄。又有《月湖集》四十八卷，《四庫存目》著錄。編著有《皇明名臣言行錄》《象山語錄》《月湖文集》等多種，見《千頃堂書目》。

按：《年譜》：弘治十三年“先生二十九歲，在京師。授刑部云南清吏司主事?！蔽礃嗣髟路?。此據王守仁《給由疏》，見上古版《全集》，299頁。

[6]見《明通鑒》1479頁。

[7]洪鐘，《明史》卷一八七本傳：“正德元年由巡撫貴州召督漕運兼巡撫江北?！倍跏厝首小秲煞搴楣怪俱憽?，弘治戊午（十一年）后，洪鐘曾轉任“云南巡撫，再改貴州”。此事殆《明史》本傳漏脫。見上古版《全集》937頁。

[8]見《明通鑒》。他和洪鐘共事，意見不合。

[9]劉大夏《劉大夏集》卷三，有《送王上舍南還》，為送王守仁之作。時劉大夏已屆六十，可見劉、王兩家交情。關于劉大夏的生平，見后。

[10]見《明史》卷一八三《閔珪傳》：“閔珪，字朝瑛，烏程人。天順八年進士。授御史。出按河南，以風力聞。成化六年擢江西副使，進廣東按察使。久之，以右僉都御史巡撫江西。南、贛諸府多盜，率強宗家仆。珪請獲盜連坐其主，法司議從之。尹直輩謀之李孜省，取中旨責珪不能弭盜，左遷廣西按察使。

孝宗嗣位，擢右副都御史，巡撫順天。入為刑部右侍郎，進右都御史，總督兩廣軍務……弘治七年遷南京刑部尚書，尋召為左都御史。十一年，東宮出閣，加太子少保。十三年代白昂為刑部尚書，再加太子太保?！?/p>

[11]在有的文獻中，說閔珪和王華等一起，曾鼓動莊昶揭發程敏政的“弊案”。見《明通鑒》卷三十九引王世貞《史乘考誤》：“焦芳修《孝宗實錄》，謂‘傅瀚嫁禍程敏政，后果代其位。時劉健當國，既偏溺于恚怒，莫之能辨。適大學士謝遷、諭德王華俱憾敏政，而都御史閔珪，與遷、華皆同鄉，乃屬科、道數輩，內外并力交攻，羅織成獄。而華昶之甘心鷹犬者，不足道也’?！保ā睹魍ㄨb》1474頁）此說雖然后人多有懷疑，但王華和閔珪關系較好，則可推知。

[12]見《明史》卷一八五《本傳》：曾鑒，字克明，湖廣桂陽（今屬湖南）人。天順八年進士，授刑部主事，弘治十三年累遷工部尚書。曾鑒為尚書在弘治十三年五月。如是，則徐貫的去職當在此稍前。見《明通鑒》卷三十九，1483頁。

[13]王守仁去年到浚縣為王越建造陵墓，特地請屠滽題寫了墓碑。見第一章。

[14]見《明史·刑法志》。

[15]上古版《全集》卷二十九《提牢廷壁題名記》：“舊制，提牢月更主事一人?！?/p>

[16]這時，或許正是他墜馬受傷，恢復后不久。見下文。

[17]金文炤《古今長者錄》卷八《王守仁》，說王守仁報告了“大司寇”。如是，那當為刑部尚書。由此可見王守仁和刑部尚書閔珪的關系。

[18]到了晚年，有了一定閱歷以后，王守仁想法有了變化。金文炤《古今長者錄》卷八《王守仁》記載了他這樣反省：“筮仕刑曹，言于大司寇，禁獄吏取飯囚之余豢豕，或以為美談。晚自愧曰：‘當時善則歸己，不識置堂官同僚于何地？此不學之過。’”

金汝諧《新編歷代名臣芳躅》卷下“王守仁”條：“新建伯文成王先生筮仕刑曹，適輪提牢，見諸吏豢豕，惻然恚曰：‘夫囚以罪系者，猶然飯之，此朝廷好生浩蕩恩也。若曹乃取以豢豕，是率禽食人食矣，如朝廷德何？’”晚年在家，談及此事：“先生復蹙然曰：‘此憑一時意見，揭揭然為此置堂卿于何地耶？只此便不仁矣?！眳⒁娛澳稀遁嬁季幠辍?45頁，955頁。

[19]林俊，事見《明史》卷一九四《林俊傳》。又見本章附錄《弘治年間王守仁京師交游考》。

據《明通鑒》卷三十九，林俊當時正式的官職是云南按察副使，管刑罰的。弘治初年任命。王守仁為“刑部云南司”官員，當和他有接觸。

又，據《明史·隱逸傳》，弘治中，林俊上言推薦禮部侍郎謝鐸、太仆少卿儲巏、光祿少卿楊廉為太子講師。

林俊，乃王守仁一生中頗有關系之人，具體見下文相關注釋。

[20]三人都是成化二十年進士，王華為成化十七年狀元。王守仁作為新進的進士，又是王華之子，與之交往，乃是自然之事。

儲巏，《明史》卷二八六《文苑二》云：“儲巏，字靜夫，泰州人。九歲能屬文。母疾，刲股療之，卒不起。家貧，力營墓域。旦哭冢，夜讀書不輟?！?/p>

《明史》卷二八二：“邵寶，字國賢，無錫人。年十九，學于江浦莊昶。成化二十年舉進士，授許州知州?！薄昂胫纹吣耆霝閼舨繂T外郎，歷郎中，遷江西提學副使?！薄皩幫蹂峰┧髟娢?，峻卻之。后宸濠敗，有司?？?，獨無寶跡。遷浙江按察使，再遷右布政使。與鎮守太監勘處州銀礦，寶曰：‘費多獲少，勞民傷財，慮生他變?！渥鄬嬈涫?。進湖廣布政使。正德四年擢右副都御史，總督漕運。”“世宗即位，起前官，復以母老懇辭。許之，命有司以禮存問。久之卒，贈太子太保，謚文莊?！?/p>

喬宇，號白巖?！睹魇贰肪硪痪潘谋緜鳎骸皢逃?，字希大，山西樂平人。祖毅，工部左侍郎。父鳳，職方郎中。皆以清節顯。宇登成化二十年進士，授禮部主事。”

王守仁還有《送宗伯喬白巖序》，可參見。關于喬宇在以后政壇上的活動和與王守仁的關聯，見下各章。

[21]如給黃肅，見《全集》卷二十九《送黃敬夫先生僉憲廣西序》；給張思孔，見《全集》卷二十九《送張侯宗魯考最還治紹興序》；給方良永，見《全集》卷二十九《送方壽卿廣東僉憲序》等等。

[22]邵寶和林俊是好朋友，王守仁與邵寶的關系當和林俊有關。林俊有《林見素文集》《詩集》，現存日本內閣文庫。林俊《林見素詩集》有《和邵二泉韻》，而邵寶《容春堂集》卷三有《聽雨歌讀見素所上封事作》，互相唱和。而林俊和楊一清又關系密切，林俊的《文集》由楊一清作序。當時，楊一清主持西北馬政。而楊一清，乃是喬宇的老師。

[23]《時雨賦》見浙古版《王陽明全集（新編本）》1755頁，又束景南《輯考編年》93頁。

[24]弘治十一年二月，李東陽入內閣，見《明孝宗實錄》卷一百三十四。此后，多作詩賦。是年，編《習隱詩》?！独钗恼刺美m稿·文續稿》卷十二有《習隱詩卷前后題》：“久居仕籍，年過無聞。謬登禁垣，曠職思咎。瞻慕林壑，邈焉興懷。撫事觸景，因詩言志?！币馑季褪窃谶@官位上做得久了，默默無聞，所以懷慕林泉的閑暇，寫些詩歌抒發情志。其實也隱存著以詩文立世，以求聲名之意。

“弘治戊午”間，李東陽和各種高官的唱和詩，編成《西堂雅集》，見程敏政《西堂雅集序》。此《序》，見程敏政《篁墩文集》卷二十五。

[25]李夢陽《朝正倡和詩跋》說：“詩倡和莫盛于弘治，蓋其時古學漸興，士彬彬乎盛矣，此一運會也。余時承乏郎署，所與倡和則揚州儲靜夫、趙叔鳴，無錫錢世恩、陳嘉言、秦國聲，太原喬希大，宜興杭氏兄弟，郴李貽教、何子元，慈溪楊名父，余姚王伯安，濟南邊庭實?！彼@里提到的王伯安，就是王守仁。見李夢陽《空同集》卷六十六。

[26]參見本章附錄《弘治年間王守仁京師交游考》。

[27]王守仁早在中進士以前就和李東陽交往，當是由于父親的關系，見前第四章。

[28]關于此詩，見本章附錄《墜馬詩考釋》。

[29]《墜馬行》：“西涯先生真繆愛，感此慰問勤拳情。入門下馬坐則坐，往往東來須一過。詞林意氣薄云漢，高義誰云在曹佐。”

[30]《墜馬行》：“嘗聞所□在文字，我今健筆如揮戈。獨慚著作非門戶，明時尚阻康莊步。”“物理從來天如此，濫名且任東曹簿。世事紛紛一芻狗，為樂及時君莫誤。”

[31]《墜馬行》跋：“余墜馬幾一月，荷菊先生下問，因道馬訟故事，遇出倡和。奉觀間錄此篇，求教萬一。走筆以補，甚幸?！踉谟窈訓|第（校：□，或為“時”字）。八月一日書，陽明山人?！?/p>

此詩，后來沒有收入《文錄》《全集》，或如束景南所言，殆因和李士實的關系，當時有所忌諱，故《文集》中不錄。見所著《輯考編年》55頁。也有可能因為此詩多詼諧，王守仁文學觀念改變，所以不錄。

[32]見《年譜》，上古版《全集》1225頁。

[33]見《年譜》“弘治十一年”，上古版《全集》1224頁。

[34]有關人員，見本章附錄《弘治年間王守仁京師交游考》。

[35]見王守仁《奉和宗一高韻》。詩出自朱孟震《朱秉器全集》中的《游宦余談》。束景南《輯考編年》97頁。據其考證，“宗一”乃李源字。源號平臺，弘治十二年為兵部主事。