- 神經(jīng)系統(tǒng)疑難病例診斷剖析(第2輯)
- 劉銀紅
- 6600字
- 2021-12-17 23:15:46
病例5 波動性認(rèn)知障礙3個月余
【病例資料】
患者,女性,72歲。因“波動性認(rèn)知障礙3個月余”于2016年10月28日收入院。
現(xiàn)病史:患者于2016年7月底因兒子車禍情緒激動后出現(xiàn)記憶力下降,不能叫出子女的名字,言語減少,講話多為單字,很多詞語不能說出,偶有頭頂部疼痛,伴有頭暈,活動時四肢顫抖,睡眠較前明顯增多,進(jìn)食減少,無吞咽困難,無飲水嗆咳,無發(fā)熱,無幻覺。8月3日就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,行頭顱MRI檢查示腔隙性腦梗死,住院治療17天(具體藥物不詳),出院時家屬訴患者記憶力好轉(zhuǎn),無說話忘詞現(xiàn)象,但言語較前減少。8月30日患者就診于北京某三甲醫(yī)院,查頭部CTA示輕度腦動脈硬化改變,診斷為抑郁狀態(tài),給予舍曲林治療,癥狀無明顯改善。10月13日患者無明顯誘因再次出現(xiàn)說話忘詞,記憶力減退,近事遺忘明顯,逐漸加重,并出現(xiàn)反應(yīng)遲鈍,理解力下降,雙下肢顫抖以致不能獨自行走。為求進(jìn)一步診治,門診以“亞急性認(rèn)知障礙原因待查”收入院。發(fā)病以來食欲減退,大、小便正常,無發(fā)熱,無抽搐及意識障礙。
既往史:高血壓病史20年、糖尿病病史10余年,胰頭良性占位病史2年,雙膝關(guān)節(jié)炎2年。
入院查體:神志恍惚,反應(yīng)遲鈍,定向力、記憶力和理解力明顯減退,“100 ? 7 =?”不認(rèn)識家人。腦神經(jīng)未見異常,頸部可疑有抵抗,雙上肢肌力5級,右下肢肌力4級、左下肢肌力4 +級,雙上肢及左下肢肌張力稍高,四肢腱反射活躍,雙側(cè)Babinski征(?),雙側(cè)Chaddock征(±)。其他檢查無法配合。心肺腹(?),雙下肢無水腫。
輔助檢查(外院):
2016年8月3日頭顱MRI:雙側(cè)基底節(jié)區(qū)少許白質(zhì)脫鞘樣改變,老年性腦改變。
2016年8月30日頭部CTA:腦動脈硬化改變。
【入院診斷】
亞急性認(rèn)知障礙原因待查
【入院后輔助檢查】
血、尿、便常規(guī)正常。凝血象、血生化、糖化血紅蛋白、紅細(xì)胞沉降率、CRP、腫瘤標(biāo)志物均在正常范圍。T3、T4和TSH正常,抗甲狀腺過氧化物酶抗體(TPOAb)> 500U/ml(正常范圍:0~70U/ml)、抗甲狀腺球蛋白抗體(TGAb)218U/ml(正常范圍:0~70U/ml)。抗SSA抗體陽性,余自身抗體陰性。血氨181μmol/L(正常范圍:18~72μmol/L),MMSE 12分,HAMD 10分,HAMA 6分,臨床記憶不能完成,ADL 63分。甲狀腺B超:甲狀腺彌漫性病變,甲狀腺右葉實性結(jié)節(jié),TI-RADS分級3級。腹部增強(qiáng)CT:胰腺囊性病變,考慮囊腺瘤可能。
2016年11月1日頭顱MRI:①雙側(cè)基底節(jié)區(qū)少許脫髓鞘改變;②老年性腦改變;③雙側(cè)海馬輕度萎縮。腦電圖:前部導(dǎo)聯(lián)散見短程陣發(fā)中-高波幅2~3Hz σ節(jié)律及σ活動,各導(dǎo)聯(lián)低-中波幅4~7Hz θ波及θ活動亦稍多。頸部動脈B超:頸部動脈多發(fā)動脈硬化斑塊。
2016年 11月 2日腰穿:腦脊液(CSF)壓力90mmH 2O,RBC 3/mm 3,WBC 5/mm 3,蛋白0.773g/L(正常范圍:0.15~0.45g/L),糖和氯化物正常。涂片及培養(yǎng)未找到細(xì)菌、新型隱球菌及抗酸桿菌。腦脊液病理:可見極少量淋巴細(xì)胞及單核細(xì)胞,未見腫瘤細(xì)胞。血及腦脊液副腫瘤綜合征抗體Amphiphysin、CV2、PNMA2、Ri、Hu、Yo均為陰性,病毒抗體及自身免疫性腦炎相關(guān)抗體均為陰性。血及腦脊液寡克隆區(qū)帶(OB)陰性,IgG指數(shù)正常,IgG鞘內(nèi)合成率為22.42mg/24h(正常范圍:< 7.0mg/24h),血及腦脊液髓鞘堿性蛋白抗體正常范圍,血及腦脊液抗髓鞘少突膠質(zhì)細(xì)胞糖蛋白抗體正常范圍。血及腦脊液水通道蛋白4(AQP4)抗體均為陰性。
【蔣景文教授查房】(2016年11月4日)
病史特點:①老年女性,亞急性起病,波動性病程。②主要表現(xiàn)為認(rèn)知障礙及肢體震顫,無發(fā)熱。查體:高級皮質(zhì)功能明顯減退,可疑運(yùn)動性失語,肌張力升高及雙側(cè)病理征可疑陽性。③輔助檢查:腦電圖見陣發(fā)性慢波;血清TPOAb及TGAb明顯升高;腦脊液蛋白高,IgG合成率升高;頭顱MRI見非特異性腦白質(zhì)脫髓鞘改變。血及腦脊液副腫瘤綜合征抗體、病毒抗體及自身免疫性腦炎相關(guān)抗體均為陰性。
定位診斷:認(rèn)知功能減退提示雙側(cè)高級皮質(zhì)受累,言語困難提示額葉受累,四肢震顫及肌張力升高提示錐體外系受累,雙側(cè)病理征可疑陽性提示雙側(cè)錐體束受累。綜合定位于雙側(cè)大腦半球,以皮質(zhì)受累為主并累及皮質(zhì)下的彌漫性病變。
定性診斷及鑒別診斷:病變比較彌散,亞急性病程又呈波動性,因此考慮:
1.代謝性或免疫介導(dǎo)性腦病可能性大。
(1)?橋本腦病(Hashimoto?encephalopathy,HE):以女性較多見,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,有兩種臨床亞型:常見型為起病隱匿的彌漫進(jìn)展型,主要癥狀為癡呆和精神異常;少見型為卒中樣發(fā)作的血管炎型,多呈緩解復(fù)發(fā)病程,表現(xiàn)為輕偏癱、失語、共濟(jì)失調(diào)、偏側(cè)感覺異常、可逆性遺忘等,一般僅有輕度認(rèn)知功能障礙。兩型癥狀可部分重疊,均可見震顫、肌陣攣、昏迷、癲癇等。血清TPOAb明顯升高,可有腦脊液蛋白升高、非特異性腦電圖慢波及頭顱MRI腦白質(zhì)改變,本例患者符合HE的診斷。
(2)?肝性腦?。貉痹龈撸?81μmol/L)支持,但腦電圖未見“三相波”及典型肝性腦病的腦電圖所見,肝功能及其他生化檢查正常,且未經(jīng)相關(guān)代謝治療病情有過自發(fā)緩解,可能性小。
2.路易體癡呆 多發(fā)于中老年人,慢性病程,表現(xiàn)為波動性認(rèn)知障礙、視幻覺、錐體外系癥狀。該患者認(rèn)知障礙呈波動性,有肌張力增高,要考慮該病。但患者病程進(jìn)展較快,無視幻覺,緩解期癥狀不明顯,不支持該病。
建議試驗性激素治療,可選擇大劑量激素沖擊逐漸減量方案,如有效則小劑量口服維持至少半年。
【進(jìn)一步診治】
2016年11月5日開始予以甲潑尼龍500mg/d靜脈滴注,每3天減半量至60mg,每日1次。激素應(yīng)用期間患者血糖增高,予胰島素對癥治療。治療3天后患者癥狀明顯緩解,MMSE由治療前的12分上升到治療后的21分。
2016年11月16日(治療后11天)復(fù)查腰穿,壓力90mmH 2O,RBC 0/mm 3,WBC 7/mm 3,單核細(xì)胞85.7%,蛋白0.499g/L,糖和氯化物正常。腦脊液TPOAb陽性。血氨200μmol/L。11月17日復(fù)查血TPOAb 335U/ml、TGAb 133.7U/ml,較前有下降。復(fù)查腦電圖:前部導(dǎo)聯(lián)散見短程陣發(fā)中-高波幅2~3Hz σ節(jié)律及σ活動,各導(dǎo)聯(lián)低-中波幅4~7Hz θ波及θ活動較前明顯減少,無癲癇波。
患者臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),于2016年11月21日出院。
【隨訪】
患者出院后繼續(xù)口服甲潑尼龍60mg/d,每周減量4mg,病情穩(wěn)定,日常生活自理,認(rèn)知功能正常。2017年2月激素減至28mg/d時因血糖高就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,復(fù)查甲狀腺功能:T3、T4正常,TSH 5.27μIU/ml(正常范圍:0.27~4.20μIU/ml),TPOAb和TGAb均在正常范圍,給予優(yōu)甲樂25μg/次,口服每日1次,患者自行停用激素。
停藥2個月后病情復(fù)發(fā),出現(xiàn)記憶力下降,交流困難,行為異常如吃香蕉不剝皮等,伴肢體抖動、進(jìn)食困難、睡眠增多等癥狀,2017年4月17日再次入我院。查體:意識模糊,言語減少,無法正確應(yīng)答,定向力、記憶力及計算力等高級皮質(zhì)功能明顯受損。腦神經(jīng)未見異常。四肢肌張力增高,肌力正常,腱反射對稱低,病理征陰性。入院診斷考慮橋本腦病復(fù)發(fā),給予甲潑尼龍500mg/d,靜脈滴注,每3天減半量,第2天出現(xiàn)抽搐發(fā)作2次,給予丙戊酸鈉治療后未再發(fā)作。
住院期間復(fù)查頭顱MRI較無明顯變化;腦電圖出現(xiàn)彌漫性慢波及慢活動,未見癲癇波。復(fù)查甲狀腺功能:TPOAb 448.6U/ml,余均正常。內(nèi)分泌科會診診斷為橋本甲狀腺炎,建議繼續(xù)口服優(yōu)甲樂。復(fù)查腰穿:壓力正常,WBC 1/mm 3,蛋白0.999g/L,糖及氯化物正常,腦脊液及血清OB(+)。治療3天后意識明顯好轉(zhuǎn),1周后記憶力明顯恢復(fù),2周后復(fù)查腰穿,各項指標(biāo)均恢復(fù)正常。
2017年5月2日患者出院,繼續(xù)口服甲潑尼龍56mg/d。出院1個月后電話隨訪病情穩(wěn)定,生活自理,認(rèn)知正常,甲潑尼龍每10天減4mg。
【最終診斷】
橋本腦病(hashimoto encephalopathy,HE)
【討論】
橋本腦?。℉E)最早由Lord Brain等于1966年首次報道,患者為49歲男性,臨床表現(xiàn)為不同血管供血區(qū)反復(fù)卒中樣發(fā)作,進(jìn)行性認(rèn)知功能減退和精神癥狀。既往有橋本甲狀腺炎、甲狀腺功能減退病史。檢查發(fā)現(xiàn)甲狀腺功能(T3、T4)低于正常,抗甲狀腺球蛋白抗體(antithyroglobulin antibody,TGAb)和抗甲狀腺微粒體抗體(antithyroid microsomal antibody,TMAb)明顯增高,腦脊液蛋白增高,且對激素治療有效,推測其發(fā)病可能與橋本甲狀腺炎所致的自身免疫反應(yīng)有關(guān)。因此Lord Brain等將其命名為橋本腦病,也稱自身免疫性甲狀腺炎相關(guān)的激素反應(yīng)性腦?。╯teroid-responsive encephalopathy associated with autoimmune thyroiditis,SREAT)。之后世界各地均有病例報道。隨著對該病認(rèn)識的深入,發(fā)現(xiàn)少數(shù)患者(10%~15%)血清抗甲狀腺抗體陰性,也有少數(shù)對激素不敏感的病例,故命名尚有爭議。因大多數(shù)患者早期對皮質(zhì)激素有顯著療效,因此早期診斷和治療非常重要。
HE屬罕見病,有學(xué)者統(tǒng)計發(fā)病率約2.1/10萬,發(fā)病年齡:9~86歲不等(平均年齡兒童12~14歲,成人45~55歲),男女比例為1∶5,20%患者為兒童。誘因多不明顯,急性或亞急性起病,呈復(fù)發(fā)—緩解性病程或漸進(jìn)性病程。臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,主要表現(xiàn)為腦病綜合征:認(rèn)知功能損害、精神癥狀(幻覺、抑郁、躁狂、雙相情感障礙或偏執(zhí)等)、行為異常、不同程度的意識障礙、不自主運(yùn)動、癲癇發(fā)作、肌陣攣、震顫、全身舞蹈或卒中樣發(fā)作、小腦性共濟(jì)失調(diào)等。國外有學(xué)者總結(jié)了不同時期多個國家報道的117例HE患者,各主要臨床癥狀的出現(xiàn)率分別為:認(rèn)知功能障礙(36%~100%)、精神行為異常(36%~85%)、癲癇發(fā)作(52%~66%)、言語障礙(73%~80%)、局灶性癥狀(18%~31%)、肌陣攣(37%~65%)、震顫(28%~84%)。兒童以癲癇發(fā)作最常見。根據(jù)臨床癥狀及病程特點,Kothbauer將其分為兩型,常見為彌漫性腦病型,隱襲性起病,進(jìn)行性病程,似變性病樣的癡呆及精神癥狀型;少見為急性血管炎型,表現(xiàn)為局灶性癥狀,緩解—復(fù)發(fā)病程,似血管炎性卒中樣發(fā)作型。兩型均可出現(xiàn)震顫、肌陣攣、癲癇發(fā)作、錐體外系癥狀及小腦性共濟(jì)失調(diào)等。本例患者主要表現(xiàn)為進(jìn)行性認(rèn)知功能下降及震顫,伴言語障礙,無發(fā)熱,屬于彌漫性腦病型。
HE的確切發(fā)病機(jī)制仍不清楚,目前認(rèn)為屬于自身免疫性疾病。支持證據(jù)有:①甲狀腺自身抗體升高;②半數(shù)有橋本甲狀腺炎等自身免疫性疾病病史或家族史,文獻(xiàn)已報道的其他伴發(fā)疾病有艾迪生病、自身免疫性胃炎、惡性貧血、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、1型糖尿病、重癥肌無力、腎小球腎炎、原發(fā)性膽汁性肝硬化等;③年輕女性多見;④皮質(zhì)類固醇治療反應(yīng)性好。發(fā)病機(jī)制有兩種學(xué)說:一種認(rèn)為是自身免疫介導(dǎo)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管炎學(xué)說,即自身免疫機(jī)制介導(dǎo)的血管炎引起微血管破壞,導(dǎo)致腦水腫或者腦部血流低灌注,累及半球和腦干,從而出現(xiàn)局灶性神經(jīng)功能缺損或昏迷等癥狀,并可隨皮質(zhì)激素的應(yīng)用而迅速緩解。但僅有的病理資料提示血管炎的證據(jù)并不多。另一種是抗神經(jīng)元自身抗體學(xué)說,推測可能是某些未知抗體與中樞神經(jīng)系統(tǒng)和甲狀腺組織共有的抗原發(fā)生自身免疫反應(yīng)而致病。Ochi等發(fā)現(xiàn)HE患者血液中抗α-烯醇化酶抗體較健康人和普通橋本甲狀腺炎患者高,該自身抗體可能為抗神經(jīng)元抗體,對此目前還沒有定論。病理上可見T、B淋巴細(xì)胞浸潤全腦,為彌漫性腦病,血管周圍有輕度炎癥細(xì)胞浸潤而無明顯血管炎證據(jù)。
HE發(fā)病與甲狀腺功能無必然聯(lián)系,大部分患者甲狀腺功能正常,也可表現(xiàn)為甲狀腺功能減退,或者甲狀腺功能亢進(jìn)。僅20%左右有橋本甲狀腺炎病史,50%有其他自身免疫性疾病病史或家族史。特異性指標(biāo)是甲狀腺相關(guān)抗體升高,特別是以血清抗甲狀腺過氧化物酶抗體(anti-thyroid peroxidase antibody,TPOAb)升高為主,幾乎90%~100%存在,是診斷HE的一個重要指標(biāo)。TGAb和TMAb亦可升高,少數(shù)抗TSH抗體陽性。TPOAb水平與腦病的嚴(yán)重程度不相關(guān),少數(shù)健康人及其他自身免疫病如重癥肌無力的患者也可存在TPOAb、TGAb陽性,提示TPOAb可能并不直接引起腦病,但在免疫治療后,患者癥狀改善的同時可檢測到甲狀腺相關(guān)抗體滴度的降低,提示TPOAb是一個較好的HE病程生物學(xué)標(biāo)記,故病程中復(fù)查甲狀腺抗體對診斷及評價療效很有價值。目前研究認(rèn)為抗α-烯醇化酶抗體可能與發(fā)病有關(guān),將來有望成為診斷HE的特異性血清學(xué)指標(biāo)。
腦脊液檢查大多數(shù)出現(xiàn)蛋白輕至中度升高,少數(shù)14-3-3蛋白為陽性,白細(xì)胞大多正常,部分白細(xì)胞稍多,以淋巴細(xì)胞為主。少數(shù)有IgG合成率增加及寡克隆區(qū)帶陽性。30%左右患者腦脊液中可檢測到抗甲狀腺抗體,因血清中抗體陽性在正常人很常見,因此CSF中出現(xiàn)抗甲狀腺抗體陽性更有助于確診HE,目前認(rèn)為CSF中出現(xiàn)抗甲狀腺抗體和抗α-烯醇化酶抗體是HE重要的生物學(xué)標(biāo)志物。本例患者腦脊液抗甲狀腺抗體陽性,進(jìn)一步支持HE的診斷。但國內(nèi)尚無法進(jìn)行抗α-烯醇化酶抗體檢測。
幾乎所有的HE患者都有腦電圖異常,通常表現(xiàn)為廣泛或彌漫性慢波或額部不規(guī)則θ節(jié)律活動;也有三相波為主、局灶性慢波、癲癇波發(fā)放。常??沙霈F(xiàn)光敏性肌陣攣發(fā)作。腦電圖可用來監(jiān)測病情變化,隨著臨床癥狀的好轉(zhuǎn)而改善,癥狀復(fù)發(fā)時腦電圖異常加重。多數(shù)患者激素治療后腦電圖異常可恢復(fù)。本例患者兩次發(fā)作均可見彌漫性慢波或慢活動,并隨病情好轉(zhuǎn)而好轉(zhuǎn)。
頭顱MRI異常表現(xiàn)比例報道不一,Sawka等報道異常率為33%,Chong等報道為49%。主要見非特異性的皮質(zhì)下白質(zhì)及皮質(zhì)T 2WI異常高信號,部分患者異常信號隨著癥狀的好轉(zhuǎn)或接受激素治療后恢復(fù)正常。本例患者頭顱MRI亦出現(xiàn)非特異性側(cè)腦室周圍白質(zhì)T 2WI高信號,并沒有隨激素治療及病程變化而變化,結(jié)合患者高齡,有長期糖尿病病史,頸部動脈多發(fā)動脈硬化斑塊,考慮腦白質(zhì)病變可能為腦動脈硬化性。
由于HE發(fā)病率低,臨床癥狀多樣及缺乏特異的診斷標(biāo)準(zhǔn),診斷往往較困難。最新的診斷標(biāo)準(zhǔn)包括:①臨床上出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙、精神癥狀、部分性或全身性癲癇、局灶性神經(jīng)功能缺損或意識障礙、肌張力異常等腦病樣等癥狀;②外周血TPOAb滴度升高;③排除感染、中毒、代謝等其他神經(jīng)系統(tǒng)疾??;④類固醇激素治療有效。其中認(rèn)知障礙和精神癥狀的出現(xiàn)為必備條件。激素治療不敏感亦不能排除該病,因抗甲狀腺抗體滴度高并非特異性,臨床診斷該病需綜合影像學(xué)、腦電圖、腦脊液的特征,尤其腦脊液中出現(xiàn)抗甲狀腺抗體和/或抗α-烯醇化酶抗體陽性,可考慮HE的診斷。
本例患者為老年女性,臨床表現(xiàn)為亞急性起病的腦病樣癥狀,復(fù)發(fā)—緩解病程,血清及腦脊液中TPOAb陽性,各種輔助檢查未提示有結(jié)締組織病及副腫瘤性證據(jù),自身免疫性腦炎相關(guān)抗體陰性,腦電圖支持器質(zhì)性腦病,腦脊液蛋白中度升高,頭顱MRI示非特異性白質(zhì)病變,激素治療反應(yīng)好,符合HE診斷標(biāo)準(zhǔn)。
HE主要需與克-雅病(Creutzfeldt-Jakob disease,CJD)相鑒別,兩者都可表現(xiàn)為快速進(jìn)展性癡呆,可伴肌陣攣發(fā)作,腦脊液14-3-3蛋白均可陽性,二者鑒別有一定難度。因二者的預(yù)后截然不同,因此鑒別診斷非常重要。Castillo等報道初步診斷為CJD的患者中50%后來診斷為HE。頭顱MRI檢查對二者的鑒別有一定幫助,HE患者多數(shù)頭顱MRI正常,而CJD在DWI上可出現(xiàn)特征性“鑲邊征”。HE對激素治療反應(yīng)好,CJD激素治療無效,因此早期試驗性激素治療也很重要,必要時可行腦活檢。其次,HE尚需與感染性、中毒代謝性、血管性等所致的腦病及遺傳變性疾病(腦淀粉樣血管病、MELAS、路易體癡呆、遺傳性共濟(jì)失調(diào)等)相鑒別。其他一些自身免疫性疾病導(dǎo)致的腦病如前述的各種結(jié)締組織?。ㄔl(fā)或繼發(fā)CNS血管炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、干燥綜合征和白塞綜合征等)、少數(shù)不典型MS、副腫瘤性邊緣葉腦炎及特異性神經(jīng)抗體(如NMDA受體抗體)相關(guān)的自身免疫性腦炎等臨床癥狀相似,且也對激素敏感,應(yīng)注意鑒別。進(jìn)行各種自身抗體尤其特異性抗神經(jīng)抗體的檢測很重要。
治療:急性期甲潑尼龍大劑量沖擊3~5d,根據(jù)治療反應(yīng)逐漸減量,神經(jīng)系統(tǒng)癥狀可在數(shù)日或數(shù)周內(nèi)明顯改善,突然停藥或減藥過快可致癥狀復(fù)發(fā),口服潑尼松需維持?jǐn)?shù)月至1~2年。激素治療的效果與HE的不同臨床類型有關(guān),急性血管炎型對激素治療反應(yīng)好,且復(fù)發(fā)風(fēng)險低;而彌漫性腦病型對激素治療反應(yīng)差,且容易復(fù)發(fā)和波動。合并甲狀腺功能減退者補(bǔ)充甲狀腺素片,單純治療甲狀腺功能減退通常對神經(jīng)系統(tǒng)癥狀無作用。多次復(fù)發(fā)者需合用其他免疫抑制劑如環(huán)磷酰胺,不能應(yīng)用激素或?qū)に刂委煼磻?yīng)差者還可試用丙種球蛋白及血漿置換。
絕大多數(shù)(92%)HE患者經(jīng)治療后病情完全好轉(zhuǎn),多數(shù)在1周內(nèi)好轉(zhuǎn),亦有自發(fā)緩解者。8%的患者療效較差。也有報道激素治療1年方有效。復(fù)發(fā)緩解型療效好于進(jìn)展型。進(jìn)展型多見于老年人,可出現(xiàn)不可逆的認(rèn)知功能損害。死亡病例少見,文獻(xiàn)報道85例中僅有3例死亡。兒童HE患者即使早期應(yīng)用激素治療,仍常遺留不同程度的后遺癥。
HE的臨床表現(xiàn)復(fù)雜,無特異性,可能導(dǎo)致誤診及漏診,但其為可治性疾病,早期治療效果好,關(guān)鍵是要提高對其認(rèn)識及警覺性。對于診斷不清的可疑患者,若無激素應(yīng)用禁忌證,可試驗性大劑量激素沖擊治療并觀察療效。
(侯世芳 杜 ?!£愑褫x)
參考文獻(xiàn)
1.BRAIN L,JELLINEK EH,BALL K. Hashimoto’s disease and encephalopathy[J]. Lancet,1966,2(7462):512-514.
2.MIJAJLOVIC M,MIRKOVIC M,DACKOVIC J,et al. Clinical manifestations,diagnostic criteria and therapy of Hashimoto’s encephalopathy:report of two cases[J]. J Neurol Sci,2010,288(1-2):194-196.
3.KOTHBAUER-MARGREITER I,STURZENEGGER M,KOMOR J,et al. Encephalopathy associated with Hashimoto thyroiditis:diagnosis and treatment[J]. J Neurol,1996,243(8):585-593.
4.OCHI H,HORIUCHI I,ARALI N. Proteomic analysis of human brain identifies a-enolase as a novel autoantigen in Hashimoto’s encephalopathy[J]. FEBS Lett,2002,528(1-3):197-202.
5.CASTILLO P,WOODRUFF B,CASELLI R,et al. Steroid-responsive encephalopathy associated with autoimmune thyroiditis[J]. Arch Neurol,2006,63(2):197-202.
6.FLANAGAN EP,CASELLI RJ. Autoimmune encephalopathy[J]. SeminNeurol,2011,31(2):144-157.
7.MONTAGNAG,IMPERIALI M,AGAZZI P,et al. Hashimoto’s encephalopathy:A rare proteiform disorder[J].AutoimmunRev,2016,15(5):466-476.
8.LAURENT C,CAPRON J,QUILLEROU B,et al. Steroid-responsive encephalopathy associated with autoimmunethyroiditis(SREAT):Characteristics,treatment and outcome in 251 casesfrom the literature[J].Autoimmun Rev,2016,15(12):1129-1133.
9.ZHOU J Y,XU B,LOPES J,et al. Hashimoto encephalopathy:literature review[J]. ActaNeurolScand,2017,135(3):285-290.