將能而君不御者勝

君之所以患于軍者三：不知軍之不可以進而謂之進，不知軍之不可以退而謂之退，是謂縻軍，不知三軍之事，而同三軍之政者則軍士惑矣。不知三軍之權而同三軍之任，則軍士疑矣。三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣，是謂亂軍引勝。

孫子說：“國君危害軍事行動的情況有三種：不了解軍隊能前進卻強令前進，不了解軍隊不該退卻卻強令退卻，這就叫束縛自己的軍隊(縻軍，軍隊受束縛)；不了解軍隊的內部事務，卻干預軍隊的政令，這樣將士們就感到迷惑，無所適從；不懂得軍事上的權宜變化，卻干預軍隊的指揮，就會使將士產生疑慮。軍隊既迷惑又疑慮重重，那么諸侯國就會乘機興兵作難，這就是所謂自亂其軍，自取敗亡。

……所以，將帥賢能而君主不加以牽制的，能夠獲勝。”

“將能而君不御”是孫子在《謀攻篇》中提出的有關將帥指揮職能的一個重要命題。戰場上，將帥的作用是巨大的。一支精銳之師在平庸的將帥指揮下，難以創造奇跡；而一支并非精良之師，在名將統御下，卻能屢戰屢勝。然而，如果將帥的每一項決策，都必須聽命于遠離戰場的君主指揮，而君主又不知彼知己，在這種情況下，即使是良將精兵，也難以克敵制勝，所以孫子說：“將能而君不御者勝。”

戰國時期魏國國君派大臣樂羊率軍攻打中山國。因為中山國國君的重臣舒恰是樂羊的兒子，所以朝中私議頗多，認為樂羊雖為良將，但不會盡全力為國效忠了。

樂羊兵抵中山國后，根據戰情運用圍而不打戰術，一連數月，按兵不動。這一來，國內彈劾他的奏章像雪片似的飛到魏文侯手中。

魏文侯不為所動，反而派遣專使帶著禮品、酒食遠道而去慰問樂羊，犒勞他指揮的軍隊。國內流言日盛，魏文侯卻大興土木，給樂羊建了一座別墅。

終于，樂羊按計劃攻克中山國，班師回朝。

魏文侯為樂羊舉行慶功宴，并賞給樂羊一只密封的鐵箱。樂羊回家后把鐵箱打開，發現箱子里裝的不是金銀財寶，而是滿滿一箱他在攻打中山國時大臣們彈劾他的奏章。樂羊十分慶幸遇到 了魏文侯。如果不是國君對自己充分信任，不要說攻打中山國的任務不能完成，恐怕自己的性命也要賠進去。

歷史上類似魏文侯信任樂羊的事例并不多見，樂羊的命運是深受他同時代和后人企羨的。與樂羊同時代的燕將樂毅就是其中的一位。燕昭王時，樂毅率軍大破齊國，齊國僅剩莒州和即墨兩座城池沒有被攻陷。可是到燕昭王去世，燕惠王即位后，他就受到排擠打擊，燕王以騎劫代樂毅為將，導致七十余城得而復失。北宋時，推行“將不知兵，兵不知將”的軍事制度，戰場上的一切都須由皇帝定奪。因此，北宋的將帥如同木偶帶兵，行軍作戰要嚴格按照事先預定的作戰方案行軍，將帥沒有絲毫的自決權。自然，北宋的軍隊是逢戰必敗。

封建君王一向疑心病重，對握有重兵的將帥，理所當然是很不放心的，那其中的原因不言自明。歷史上也確實存在個別握有重兵的將帥逼君王讓位的事件，宋太祖“陳橋兵變”即是一例。為了消除君王的疑慮，擁兵出征的將帥也費盡心思，秦將王翦就是其中的一位。

當初，秦王贏政想攻打楚國，派秦將李信、蒙恬率軍20萬遠道伐楚，結果大敗而歸。不得已秦始皇請出老將王翦。王翦率軍60萬再度伐楚。

王翦率兵出征時，秦王親自送到灞上。臨別時，王翦請求秦始皇賜給他良田屋宅，始皇說：“將軍已出征，何必憂慮財富呢？”王翦答道：“當大王的部將，即使有功也不能封侯，不如趁大王親近臣時，不失時機請您賜予田地留給子孫啊。”始皇哈哈大笑，滿足了他的要求。王翦領兵至前線后，又五度派人回朝廷，要秦王多賜予田地。部將們認為王翦的要求太過分了。王翦說：“大王多疑，如今傾全國兵力，悉數交付我，我不多請示賜予田地房產以消除他的疑心，不是要讓他懷疑我擁兵別有所圖嗎？”

好一個聰明的王翦，他用這一計謀使疑慮重重的秦王放心地讓他帶兵出征，可見在舊時代真正做到“將能而君不御”是多么困難。