第七節　創新中的“多一盎司”定律

著名投資專家約翰·坦普爾頓通過大量的觀察研究，得出了一條很重要的原理：“多一盎司定律。”盎司是英美重量單位，一盎司相當于1/16磅，在這里以一盎司表示一點微不足道的重量。所謂“多一盎司定律”，意即只要比正常多付出一丁點兒努力就會獲得超常的成果。

坦普爾頓指出，取得中等成就的人與取得突出成就的人幾乎做了同樣多的工作，他們所做出的努力差別很小——只是“多一盎司”。但其結果，所取得的成就及成就的實質內容方面，卻經常有天壤之別。

在創新的道路上，也遵循著“多一盎司”定律。想得比別人深入一點，就有可能在創新之路上比別人快了許多步。我們所熟知的發明創造故事，許許多多都是因為多付出了一點，多思考了一步，才和許多具有重大意義的“發現”相遇的。

倫琴發現X射線就是一例。X射線的發現是“診斷史上的一個最大的里程碑”。運用X射線造出的X光透視器可以透視人體的內臟和骨骼，能夠使醫生準確地發現病人的病因，從而挽救千千萬萬人的生命。

其實在倫琴博士之前，有很多人已經摸索到了X射線的門檻，只不過由于他們都沒有踏進去，以至于和這項偉大的發現擦肩而過。

1804年，湯姆生在測量陰極射線的速度時首先觀察到了X射線，但當時他沒有專門研究這一現象，只在論文中提了一筆，說看到了放電管幾英尺遠處的玻璃管上發出了熒光（19世紀末，陰極射線研究是物理學的熱門課題，許多物理實驗室都致力于這個方面的研究）。

1880年，哥爾茨坦在研究陰極射線時，也注意到陰極射線管壁上發出一種特殊的輻射，使得管內的熒光屏發光。但是他沒有想到要進一步追查根源，于是錯過了發現X射線的機會。

1887年，早于倫琴發現X射線的8年前，克魯克斯也曾發現過類似現象。他把變黑的底片退還廠家，認為是底片本身有問題。

而在1890年，美國賓夕法尼亞大學的古茨波德也有過同樣的遭遇，他甚至還拍攝到了物體的X光照片，但后來，他隨手把底片扔到了廢片堆里。5年后，得知倫琴宣布發現X射線，古茨波德才想起這件事，重新加以研究。

其實，在倫琴博士發現X射線以前，許多人都知道照相底片不要存放在陰極射線裝置旁邊，否則有可能變黑。

例如，英國牛津有一位物理學家叫史密斯，他發現保存在盒中的底片變黑了，而這個盒子就擱在克魯克斯型放電管附近，但他只是提醒助手以后把底片放到別處保存，沒有認真追究原因……這些科學家們雖然都觀察到了X射線，但他們在這條科學路途中沒有繼續走下去，以致和“X射線發現者”這個稱號失之交臂。

如果湯姆生當初多走幾步，X射線的發現或許可以提前近一個世紀！如果觸及這個領域的科研工作者能夠思考得再深入一層，或許這項改變人類疾病歷史的發現就輪不到倫琴了。

其實，創新的機會離我們并不遙遠，我們只需做一個有心人，遇到問題多想一點，再深入一步，有時只需在生活、工作中“多加一盎司”，結果可能就大不一樣。

怎樣才能使洗衣機洗后的衣服上不沾上小棉團之類的東西？這曾經是一個令科技人員大感棘手的難題。他們提出過一些有效的辦法，但大都比較復雜，需要增添不少設備。

而增添設備就既要增加洗衣機的體積和使用的復雜程度，又要提高洗衣機的成本和價格，令人感到為解決這么一個問題，未免得不償失。

可是家庭主婦卻總為這一問題大傷腦筋。日本有一位名叫笥紹喜美賀的家庭婦女也碰到了同樣的問題，能不能自己想個辦法解決呢？有一天，她突然想起幼年時在農村山岡上捕捉蜻蜓的情景，聯想到洗衣機，小網可以網住蜻蜓，那么在洗衣機中放一個小網不是也可以網住小棉團一類的雜物嗎？許多正規的科技人員都認為這樣的想法太缺乏科學頭腦了，未免把科技上的問題想得太簡單。而笥紹喜美賀卻沒管這些，她用了三年時間不斷研究試驗，終于獲得了滿意的效果。

一個小小的網兜構造簡單，使用方便，成本低廉，完全符合實用發明的一切條件，投入市場后大受歡迎。

很快，世界上很多洗衣機廠商都采用了這一最簡單卻又最實用的發明。笥紹喜美賀發明的這種洗衣機小網兜，專利期限為15年，僅在日本她就獲得了高達1億5千萬日元的專利費。

世事總是這樣奇妙，往往與一項發明或發現已經離得很近，卻又失之交臂。其實，這只能是因為沒有“再深入一步”。“一盎司”雖少，但有無這一盎司卻對我們的生活和工作影響巨大。思考多加“一盎司”，激情多加“一盎司”，主動多加“一盎司”，創造多加“一盎司”，你就會發現你的收獲不只是多加了“一盎司”。