“四人幫”的“社會主義理論”的實質

在對“四人幫”所謂的“社會主義理論”的幾個主要特征分別進行了分析以后，我們不妨對這種“社會主義”的實質作一個小結。

“四人幫”夢想建立的理想國是什么性質的呢？

列寧在《俄國資本主義的發展》中論述過封建徭役經濟的特點：第一，自然經濟占統治地位。第二，直接生產者被束縛在土地上。第三，農民對地主人身依附，地主對農民實行超經濟的強制。第四，技術的極端低劣和停滯是上述經濟制度的前提和后果，因為種地的都是迫于貧困、處于人身依附地位和頭腦愚昧的小農。讓我們把“四人幫”的“社會理想”和封建經濟的現實對照一下吧，兩者是多么地相像啊。過去人們常常感到奇怪，生活在二十世紀后半期的“四人幫”為什么會有那么多的帝王思想。揭露了“四人幫”社會理想的實質，這個疑問也就迎刃而解了。據揭發，江青一次在訓斥敢于頂撞她的工作人員時竟然大發雷霆：“你敢頂嘴！兩千年前你敢這樣嗎？兩千年前我和你是什么關系！”^[13]這脫口而出的斥責，道出了江青的心聲，暴露了她的政治理想，確實是要當“女皇”，不過不是她自稱的什么“共產主義的女皇”，而是地地道道的封建專制主義的女皇。這種政治理想，是同他們對封建經濟制度心向往之的社會理想相適應的。

揭露“四人幫”社會綱領的封建性，對于我們徹底剝去他們的假面，認識他們的本質是大有幫助的。“四人幫”的封建性，使他們能夠把“反資本主義”的口號喊得震天響，甚至打著“反資本主義”的旗號去為比資本主義更加落后反動的剝削制度招魂。認識這些“左”的口號的社會實質，可以使我們不為它的“反資本主義”的外表所迷惑，避免上當。列寧在揭露封建社會主義的反動性時指出，有各種各樣的社會主義。在一切采用資本主義生產方式的國家里，有一種社會主義，它代表著將代替資產階級的那個階級的思想體系，也有另外一種社會主義，它是與那些被資產階級所代替的階級的思想體系相適應的。應當說，對資本主義的批判也有同樣的情形。我們絕不能只要看到一種思想體系具有反資本主義的性質，就認為它是進步的和革命的。我們必須從反動派的極“左”口號下揭露出他們的極右實質。

當然，僅僅指出“四人幫”的思想體系具有封建性是不完全的。“四人幫”要在中國建立什么樣的社會制度，并不完全決定于他們的主觀愛好。即使像“四人幫”那樣的反革命狂人，也不能不考慮到，在社會生產力已經有很大發展的條件下，要原封不動地恢復古代的封建秩序是絕不可能的。就連一個世紀以前的清末封建勢力，也需要同外國資本主義侵略勢力勾結起來，使自己買辦化，才能適應已經和古代有所不同的情勢，更何況科學昌明、生產力迅猛發展的二十世紀七十年代呢。所以，盡管“四人幫”想建立有“女皇”的“新天朝”想得發了瘋，也還是不得不修正自己的“理想國”藍圖，去建立封建主義和官僚資本主義的經濟制度。這就是“四人幫”能夠提出的現實的綱領。這種大地主和大資產階級結成反動聯盟來反對無產階級的情況，在歷史上是屢見不鮮的。因此，“四人幫”的得逞也必然意味著資本主義復辟，但這種資本主義只能是舊中國半殖民地半封建經濟體系中的那種資本主義，而不是自由資本主義或民族資本主義。五屆人大的政府工作報告中指出：我們黨同“四人幫”之間的這一場歷史性的大決戰的斗爭中心，“是把我們的國家建設成為繁榮昌盛的社會主義現代化強國還是重新淪為半殖民地半封建的國家”。這是對“四人幫”全部反革命復辟活動的實質的最深刻的揭露和批判。

人們常說，“四人幫”的一切倒行逆施，都是為了篡黨奪權，建立地主資產階級的反革命專政。說“四人幫”力圖建立法西斯專政的國家政權，這無疑是對的。但是，畢竟政治權力不過是用來實現經濟利益的手段。“四人幫”要建立反革命專政的政治權力，歸根結底還是為了建立封建主義和官僚資本主義的經濟制度。“四人幫”成為地主階級和官僚資產階級的政治代表，主要就還是由于他們所追求的經濟利益的性質。正如馬克思所說，人們成為某一階級的代表人物是由于：他們不能越出這個階級的生活所越不出的界限，因此他們在理論上得出的任務和作出的決定，也是他們所代表的那個階級的物質利益和社會地位使之在實際生活上得出的任務和作出的決定。一般來說，一個階級的政治代表和著作方面的代表人物同他們所代表的階級間的關系，都是這樣。

封建主義在我國有幾千年的歷史；官僚資本主義，即封建的、買辦的、國家壟斷資本主義的歷史也比民族資本主義更長；這種封建主義的影響既深且廣，因此到了社會主義的現階段，經濟領域、政治領域特別是思想領域，它的影響還相當嚴重地存在著。我們曾說資產階級人還在，心不死，地主階級和官僚資產階級又何嘗不是如此！我國封建社會的歷史比資本主義長得多，但我們推翻封建主義和官僚資本主義的統治，剝奪地主階級和官僚資產階級，不過比改造民族資產階級早幾年。在民主革命中，封建主義和官僚資本主義勢力受到了毀滅性的打擊。在進入社會主義革命以后，革命的主要對象是資產階級和資本主義，我們一時也來不及對封建主義和官僚資本主義既深且廣的影響作徹底清算，肅清它的一切流毒。在這種情況下，如“四人幫”一類的地主和買辦階級的代表人物，有機會就打著“反對資產階級”的旗號，掛起“革命”的招牌，進行封建主義和官僚資本主義的復辟活動就毫不奇怪了。

值得我們注意的是，我國生產力仍然比較落后，有些地區和部門還沒有根本改變以手工工具為主的狀況，因此小生產的根源還存在，而小生產卻是封建統治的經濟基礎。列寧說過，只有有了物質基礎，只有有了技術，只有在農業中大規模地使用拖拉機和機器，只有大規模地實行了電氣化，才能解決這個關于小農的問題，才能使他們的可以說全部心理健全起來。這種情況使我們批判封建主義的任務更加重大。

總之，我們不僅面臨著批判資本主義的任務，而且面臨著批判封建主義的任務。帝國主義、封建主義、官僚資本主義是中國人民的死敵，半殖民地半封建舊中國的悲慘舊境絕不允許重現。黨中央帶領我們進行的新長征，必將如狂飆驟雨，蕩滌中國的土地，把舊中國遺留下來的這一切污毒掃除干凈！

（原載《歷史研究》1978年第7期）

---

[1] 與周叔蓮合寫。

[2] 《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第521頁。

[3] 《光緒元年二月二十七日通政使于凌辰奏折》，見《洋務運動》（一）第121頁。

[4] 《光緒元年二月二十七日大理寺少卿王家璧奏折附片》，見《洋務運動》（一）第134頁。

[5] 《列寧全集》第三卷，人民出版社1959年版，第172—173頁。

[6] 曾廉：《紡磚樓記》，《爪蠡菴集》卷15，第31頁。

[7] 參見《遼寧日報》1977年4月20日。

[8] 姚文元1974年4月6日的一次談話。

[9] 參見《人民日報》1977年10月12日和《遼寧日報》1997年1月21日。

[10] 《郭春畬對問》，《直隸工藝志初稿》叢錄下，第15頁。

[11] 參見《商君書》《韓非子·六反》。

[12] 參見《人民日報》1978年5月22日。

[13] 參見《人民日報》1977年1月4日。