- 科創(chuàng)板之道
- 王驥躍
- 7673字
- 2021-09-18 18:27:36
04發(fā)行定價(jià)才是關(guān)鍵
價(jià)格是市場(chǎng)機(jī)制的核心要素,股票發(fā)行價(jià)格直接決定募集資金規(guī)模,股票上市交易價(jià)格決定了股東的身家財(cái)富,上市價(jià)格與發(fā)行價(jià)格之間的差價(jià)決定了打新股的人會(huì)否虧損。作為市場(chǎng)機(jī)制的核心要素,股票價(jià)格形成應(yīng)該由市場(chǎng)決定,但在科創(chuàng)板之前的5年多時(shí)間里,中國(guó)證券市場(chǎng)的股票發(fā)行價(jià)格和股票上市首日價(jià)格均不是由市場(chǎng)決定的,扭曲的價(jià)格需要市場(chǎng)用更長(zhǎng)久的時(shí)間和更大的代價(jià)來(lái)調(diào)節(jié)。
多年來(lái),新股定價(jià)一直是IPO發(fā)行體制改革的核心問(wèn)題。
2004年12月17日,證監(jiān)會(huì)正式發(fā)布《關(guān)于首次公開(kāi)發(fā)行股票試行詢(xún)價(jià)制度若干問(wèn)題的通知》,于2005年1月1日起實(shí)施,拉開(kāi)了中國(guó)證券市場(chǎng)IPO詢(xún)價(jià)制改革的序幕;
2009年6月10日,證監(jiān)會(huì)正式發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步改革和完善新股發(fā)行體制的指導(dǎo)意見(jiàn)》,放開(kāi)了新股定價(jià)管制,啟動(dòng)市場(chǎng)化詢(xún)價(jià),創(chuàng)業(yè)板設(shè)立伊始就享受到了市場(chǎng)化定價(jià)的紅利;
直到2012年4月28日,在市場(chǎng)處于持續(xù)下跌階段、新股連續(xù)破發(fā)的壓力下,證監(jiān)會(huì)出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》,出手對(duì)發(fā)行價(jià)進(jìn)行限制,但總體上依然采用市場(chǎng)化詢(xún)價(jià)方式確定發(fā)行價(jià),只是設(shè)置了發(fā)行價(jià)的上限;
在經(jīng)歷整整一年新股停發(fā)之后,證監(jiān)會(huì)于2013年11月30日發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見(jiàn)》重啟IPO,但這個(gè)文件存在著重大缺陷,導(dǎo)致新股發(fā)行很快再次暫停,新股發(fā)行市場(chǎng)化詢(xún)價(jià)也一并暫停。只是誰(shuí)都沒(méi)想到,這一停就是5年多。[6]
在科創(chuàng)板首家公司華興源創(chuàng)發(fā)行之前,2014年2月的嶺南股份(002717)是最后一只市場(chǎng)化詢(xún)價(jià)的股票 [7]。自2014年6月重啟IPO之后,IPO發(fā)行詢(xún)價(jià)就變成了解方程,需要同時(shí)滿(mǎn)足以下條件:
1.募集資金總額不得超過(guò)募投項(xiàng)目需要的資金規(guī)模+發(fā)行費(fèi)用的總和;
2.發(fā)行市盈率不得超過(guò)行業(yè)平均市盈率;
3.發(fā)行市盈率不得超過(guò)23倍(如果發(fā)行人是國(guó)有企業(yè),因一般要求發(fā)行價(jià)不低于每股凈資產(chǎn),允許突破23倍市盈率限制)。
由于募集資金數(shù)量、發(fā)行費(fèi)用、發(fā)行數(shù)量都已經(jīng)在招股說(shuō)明書(shū)中明確披露,而行業(yè)平均市盈率,交易所每天都公告,詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的研究員不需要再去研究新股的基本面,只要找到招股說(shuō)明書(shū)中的這幾個(gè)參數(shù),就可以給新股定價(jià)。
自2014年6月以來(lái)直到科創(chuàng)板公司發(fā)行前,中國(guó)證券市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)行超過(guò)1100只新股,采用詢(xún)價(jià)形式確定發(fā)行價(jià)格的,除工業(yè)富聯(lián)外都是這種解方程式詢(xún)價(jià)。詢(xún)價(jià)制成了解方程,各機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)結(jié)果趨于一致,幾乎沒(méi)有差異。
相對(duì)于其他板塊的IPO機(jī)制,科創(chuàng)板的發(fā)行定價(jià)環(huán)節(jié)至關(guān)重要,各套上市標(biāo)準(zhǔn)全部與預(yù)計(jì)市值相關(guān),即使交易所、證監(jiān)會(huì)放行了,發(fā)行詢(xún)價(jià)環(huán)節(jié)不能實(shí)現(xiàn)預(yù)計(jì)市值,依然不能成功上市。或許在試點(diǎn)初期相關(guān)市值指標(biāo)并不會(huì)構(gòu)成障礙,但運(yùn)行一段時(shí)間后,市值指標(biāo)可能會(huì)成為最重要的約束機(jī)制。而詢(xún)價(jià)產(chǎn)生的預(yù)計(jì)市值,也很可能會(huì)戳破不少所謂獨(dú)角獸的估值泡沫。由于虧損公司也可以在科創(chuàng)板上市,科創(chuàng)板IPO發(fā)行價(jià)不可能再堅(jiān)持23倍市盈率的限制。
“企業(yè)估值受到公司的基本面、市場(chǎng)的資金面、市場(chǎng)的走勢(shì)和投資者情緒等多方面因素的影響,而科創(chuàng)企業(yè)在業(yè)務(wù)技術(shù)、盈利能力等方面存在一定的不確定性,估值難度比較高,市場(chǎng)對(duì)科創(chuàng)企業(yè)的估值也更容易產(chǎn)生分歧。為此,科創(chuàng)板建立了以機(jī)構(gòu)投資者為參與主體的詢(xún)價(jià)、定價(jià)、配售機(jī)制?!?span id="rev_annot16">[8]
科創(chuàng)板IPO定價(jià)環(huán)節(jié)采用詢(xún)價(jià)制,并且充分考慮了2009年以來(lái)IPO詢(xún)價(jià)制度的各種問(wèn)題,在制度設(shè)計(jì)上為各方利益提供充分的博弈空間,并進(jìn)行了相應(yīng)的約束。
1.專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)投資者報(bào)價(jià)
非科創(chuàng)板公司IPO執(zhí)行的《證券發(fā)行與承銷(xiāo)管理辦法》中,規(guī)定了“首次公開(kāi)發(fā)行股票,可以通過(guò)向網(wǎng)下投資者詢(xún)價(jià)的方式確定股票發(fā)行價(jià)格,也可以通過(guò)發(fā)行人與主承銷(xiāo)商自主協(xié)商直接定價(jià)等其他合法可行的方式確定發(fā)行價(jià)格”“網(wǎng)下投資者須具備豐富的投資經(jīng)驗(yàn)和良好的定價(jià)能力,應(yīng)當(dāng)接受中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)的自律管理,遵守中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)的自律規(guī)則”。根據(jù)證券業(yè)協(xié)會(huì)公示的網(wǎng)下投資者名錄,可以參與IPO詢(xún)價(jià)的網(wǎng)下投資者共35703名,其中推薦類(lèi)個(gè)人投資者31575名、推薦類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者3631名、公募基金158名、證券公司114名、保險(xiǎn)公司57名、信托公司43名、財(cái)務(wù)公司45名、合格境外投資者(QFII)80名。[9]
而《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷(xiāo)實(shí)施辦法》明確規(guī)定“首次公開(kāi)發(fā)行股票應(yīng)當(dāng)向證券公司、基金管理公司、信托公司、財(cái)務(wù)公司、保險(xiǎn)公司、合格境外機(jī)構(gòu)投資者和私募基金管理人等專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)投資者(以下統(tǒng)稱(chēng)網(wǎng)下投資者)以詢(xún)價(jià)的方式確定股票發(fā)行價(jià)格”。這就意味著詢(xún)價(jià)對(duì)象數(shù)量大幅減少,個(gè)人投資者和非私募基金管理人的一般機(jī)構(gòu)都被排除在外,只有7類(lèi)專(zhuān)業(yè)投資者有權(quán)參與詢(xún)價(jià)及網(wǎng)下認(rèn)購(gòu)。2019年7月底,符合科創(chuàng)板的報(bào)價(jià)資格的機(jī)構(gòu)有670家左右。參與首批25家集中上市科創(chuàng)板公司網(wǎng)下詢(xún)價(jià)的機(jī)構(gòu)數(shù)量大多為240家左右,方邦電子最多,為264家。
2.網(wǎng)下發(fā)行比例大幅提高
根據(jù)《證券發(fā)行與承銷(xiāo)管理辦法》,“首次公開(kāi)發(fā)行股票采用直接定價(jià)方式的,全部向網(wǎng)上投資者發(fā)行,不進(jìn)行網(wǎng)下詢(xún)價(jià)和配售。首次公開(kāi)發(fā)行股票采用詢(xún)價(jià)方式的,公開(kāi)發(fā)行后總股本在4億股(含)以下的,網(wǎng)下初始發(fā)行比例不低于本次公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的60%;公開(kāi)發(fā)行后總股本超過(guò)4億股的,網(wǎng)下初始發(fā)行比例不低于本次公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的70%”“網(wǎng)上投資者有效申購(gòu)倍數(shù)超過(guò)50倍、低于100倍(含)的,應(yīng)當(dāng)從網(wǎng)下向網(wǎng)上回?fù)?,回?fù)鼙壤秊楸敬喂_(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的20%;網(wǎng)上投資者有效申購(gòu)倍數(shù)超過(guò)100倍的,回?fù)鼙壤秊楸敬喂_(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的40%;網(wǎng)上投資者有效申購(gòu)倍數(shù)超過(guò)150倍的,回?fù)芎鬅o(wú)鎖定期網(wǎng)下發(fā)行比例不超過(guò)本次公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的10%?!?/p>
由于IPO限價(jià)發(fā)行上市后普遍有較大漲幅,且中簽后才交款,中簽如中彩票還是中彩后才去交彩票錢(qián),新股網(wǎng)上申購(gòu)初始認(rèn)購(gòu)倍數(shù)遠(yuǎn)在150倍以上,回?fù)芎笏行鹿傻木W(wǎng)上發(fā)行比例都在90%以上,網(wǎng)下發(fā)行比例最多10%。即便如此,新股發(fā)行網(wǎng)上中簽率近年來(lái)一直維持在萬(wàn)分之一點(diǎn)幾的極低水平。
而《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷(xiāo)實(shí)施辦法》規(guī)定:“公開(kāi)發(fā)行后總股本不超過(guò)4億股的,網(wǎng)下初始發(fā)行比例不低于本次公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的70%”“公開(kāi)發(fā)行后總股本超過(guò)4億股或者發(fā)行人尚未盈利的,網(wǎng)下初始發(fā)行比例不低于本次公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的80%”“首次公開(kāi)發(fā)行股票,網(wǎng)上投資者有效申購(gòu)倍數(shù)超過(guò)50倍且不超過(guò)100倍的,應(yīng)當(dāng)從網(wǎng)下向網(wǎng)上回?fù)?,回?fù)鼙壤秊楸敬喂_(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的5%;網(wǎng)上投資者有效申購(gòu)倍數(shù)超過(guò)100倍的,回?fù)鼙壤秊楸敬喂_(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的10%;回?fù)芎鬅o(wú)限售期的網(wǎng)下發(fā)行數(shù)量原則上不超過(guò)本次公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量的80%”。
這就意味著科創(chuàng)板IPO回?fù)芎缶W(wǎng)上發(fā)行比例最多只有40%,網(wǎng)下發(fā)行比例從最多10%大幅提升到最低60%??苿?chuàng)板首批集中上市的25家公司中,網(wǎng)上發(fā)行比例最高的是南微醫(yī)學(xué)的38.46%,最低是中國(guó)通號(hào)和瀾起科技的21%。
參與報(bào)價(jià)的網(wǎng)下投資者按照認(rèn)購(gòu)比例分配網(wǎng)下發(fā)行份額,如果網(wǎng)下發(fā)行比例太低就意味著劃給每個(gè)投資者的金額很小,對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者們來(lái)說(shuō),即便出現(xiàn)破發(fā),其損失也非常有限,無(wú)法約束其報(bào)價(jià)行為。為了對(duì)投資者報(bào)價(jià)有所約束,科創(chuàng)板在發(fā)行機(jī)制上設(shè)計(jì)僅讓專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)投資者報(bào)價(jià),并且大幅提高網(wǎng)下發(fā)行比例,機(jī)構(gòu)投資者們的獲配量也得以大幅增加。
以幾乎同時(shí)發(fā)行的移遠(yuǎn)通信(603236)和杭可科技(688006)對(duì)比來(lái)看:
移遠(yuǎn)通信發(fā)行2230萬(wàn)股,發(fā)行價(jià)43.93元,募集資金總額97963.90萬(wàn)元,網(wǎng)下發(fā)行223萬(wàn)股,有2531家網(wǎng)下投資者管理的5552個(gè)有效報(bào)價(jià)配售對(duì)象進(jìn)行了網(wǎng)下申購(gòu),網(wǎng)下投資者最高配售比例為0.04%,最低為0.0239%,獲配最多856股,獲配金額37604.08元。
杭可科技發(fā)行4100萬(wàn)股,發(fā)行價(jià)27.43元,募集資金總額112463萬(wàn)元,網(wǎng)下發(fā)行2763.4萬(wàn)股,有150家網(wǎng)下投資者管理的1281個(gè)有效報(bào)價(jià)配售對(duì)象進(jìn)行了網(wǎng)下申購(gòu),網(wǎng)下投資者最高配售比例為0.45025041%,最低為0.11273834%,獲配最多28433股,獲配金額779917.19元,獲配最少2593股,獲配金額71125.99元。
3.剔除最高報(bào)價(jià),設(shè)置4數(shù)區(qū)間約束,接受報(bào)價(jià)結(jié)果
根據(jù)《證券發(fā)行與承銷(xiāo)管理辦法》,“首次公開(kāi)發(fā)行股票采用詢(xún)價(jià)方式的,網(wǎng)下投資者報(bào)價(jià)后,發(fā)行人和主承銷(xiāo)商應(yīng)當(dāng)剔除擬申購(gòu)總量中報(bào)價(jià)最高的部分,剔除部分不得低于所有網(wǎng)下投資者擬申購(gòu)總量的10%,然后根據(jù)剩余報(bào)價(jià)及擬申購(gòu)數(shù)量協(xié)商確定發(fā)行價(jià)格。”
這個(gè)規(guī)則延續(xù)了2013年11月30日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見(jiàn)》中的相關(guān)規(guī)定,該政策設(shè)計(jì)初衷應(yīng)當(dāng)是:假定詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)中是存在虛高報(bào)價(jià)、人情報(bào)價(jià)情形的,這部分報(bào)價(jià)應(yīng)該被剔除,然后用剩下的報(bào)價(jià)去反映詢(xún)價(jià)結(jié)果,從而可以得到一個(gè)更低的發(fā)行價(jià)。但不可思議的是,規(guī)則只要求剔除最高價(jià),并沒(méi)有要求發(fā)行人接受詢(xún)價(jià)結(jié)果。從之后發(fā)行的實(shí)務(wù)來(lái)看,保薦機(jī)構(gòu)和發(fā)行人往往壓著10%的比例線(xiàn)剔除報(bào)價(jià),然后直接用剔除之后的最高價(jià)作為最后的發(fā)行價(jià),并沒(méi)有綜合考慮未被剔除的所有報(bào)價(jià)的平均水平。而10%的高價(jià)部分因?yàn)椴粎⑴c網(wǎng)下配售,也沒(méi)有高報(bào)價(jià)的處罰,只是“充數(shù)”之用,反而為操縱高價(jià)發(fā)行制造了潛在空間,這并不是尊重市場(chǎng)定價(jià)的結(jié)果。[10]
《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷(xiāo)實(shí)施辦法》針對(duì)此不合理之處作出了規(guī)范性要求:“發(fā)行人和主承銷(xiāo)商應(yīng)當(dāng)在申購(gòu)前,披露網(wǎng)下投資者剔除最高報(bào)價(jià)部分后有效報(bào)價(jià)的中位數(shù)和加權(quán)平均數(shù),以及公開(kāi)募集方式設(shè)立的證券投資基金和其他偏股型資產(chǎn)管理產(chǎn)品(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公募產(chǎn)品)、全國(guó)社會(huì)保障基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)社保基金)和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)養(yǎng)老金)的報(bào)價(jià)中位數(shù)和加權(quán)平均數(shù)等信息?!薄俺醪皆?xún)價(jià)結(jié)束后,發(fā)行人和主承銷(xiāo)商確定的發(fā)行價(jià)格(或者發(fā)行價(jià)格區(qū)間中值)超過(guò)第九條規(guī)定的中位數(shù)、加權(quán)平均數(shù)的孰低值的,發(fā)行人和主承銷(xiāo)商應(yīng)當(dāng)在申購(gòu)前至少一周發(fā)布包含以下內(nèi)容的投資風(fēng)險(xiǎn)特別公告:(一)說(shuō)明確定的發(fā)行價(jià)格(或者發(fā)行價(jià)格區(qū)間中值)超過(guò)第九條規(guī)定的中位數(shù)、加權(quán)平均數(shù)的孰低值的理由及定價(jià)依據(jù);(二)提請(qǐng)投資者關(guān)注發(fā)行價(jià)格(或者發(fā)行價(jià)格區(qū)間)與網(wǎng)下投資者報(bào)價(jià)之間的差異;(三)提請(qǐng)投資者關(guān)注投資風(fēng)險(xiǎn),審慎研判發(fā)行定價(jià)的合理性,理性作出投資決策;(四)本所認(rèn)為應(yīng)當(dāng)披露的其他內(nèi)容。”
在首家科創(chuàng)板公司啟動(dòng)發(fā)行工作前,上交所又發(fā)布了《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷(xiāo)業(yè)務(wù)指引》,對(duì)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷(xiāo)實(shí)施辦法》中的相關(guān)條款作出了進(jìn)一步要求:
“初步詢(xún)價(jià)結(jié)束后,發(fā)行人和主承銷(xiāo)商應(yīng)當(dāng)剔除擬申購(gòu)總量中報(bào)價(jià)最高的部分,剔除部分不得低于所有網(wǎng)下投資者擬申購(gòu)總量的10%;當(dāng)擬剔除的最高申報(bào)價(jià)格部分中的最低價(jià)格與確定的發(fā)行價(jià)格(或者發(fā)行價(jià)格區(qū)間上限)相同時(shí),對(duì)該價(jià)格的申報(bào)可不再剔除,剔除比例可低于10%。剔除部分不得參與網(wǎng)下申購(gòu)。本所可以根據(jù)市場(chǎng)情況,調(diào)整前述報(bào)價(jià)最高部分剔除下限。”
“初步詢(xún)價(jià)結(jié)束后,發(fā)行人和主承銷(xiāo)商確定的發(fā)行價(jià)格(或者發(fā)行價(jià)格區(qū)間中值)超過(guò)《實(shí)施辦法》第九條規(guī)定的中位數(shù)、加權(quán)平均數(shù)的孰低值,超出比例不高于10%的,應(yīng)當(dāng)在申購(gòu)前至少5個(gè)工作日發(fā)布投資風(fēng)險(xiǎn)特別公告;超出比例超過(guò)10%且不高于20%的,應(yīng)當(dāng)在申購(gòu)前至少10個(gè)工作日發(fā)布2次以上投資風(fēng)險(xiǎn)特別公告;超出比例超過(guò)20%的,應(yīng)當(dāng)在申購(gòu)前至少15個(gè)工作日發(fā)布3次以上投資風(fēng)險(xiǎn)特別公告?!?/p>
上交所對(duì)詢(xún)價(jià)對(duì)象的報(bào)價(jià)設(shè)置了一個(gè)4數(shù)區(qū)間——全部有效報(bào)價(jià)中位數(shù)和加權(quán)平均數(shù)、公募社保養(yǎng)老金報(bào)價(jià)中位數(shù)和加權(quán)平均數(shù),并且將發(fā)行價(jià)基本限制在這個(gè)區(qū)間的下限,超過(guò)4數(shù)區(qū)間下限發(fā)行則需要延遲發(fā)行。如果有足夠多的詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)和認(rèn)購(gòu)對(duì)象,從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度, 4數(shù)區(qū)間可以反映市場(chǎng)對(duì)發(fā)行價(jià)的整體判斷。而科創(chuàng)板的相關(guān)規(guī)則體現(xiàn)了尊重市場(chǎng)定價(jià)結(jié)果的監(jiān)管要求,是市場(chǎng)化發(fā)行的重要保障機(jī)制。
從科創(chuàng)板首批25家集體上市的公司來(lái)看,沒(méi)有一家公司超過(guò)4數(shù)區(qū)間下限定價(jià),大多數(shù)公司的最終定價(jià)都比4數(shù)區(qū)間下限還要低一些。如果把高價(jià)剔除的申購(gòu)量也計(jì)算在內(nèi),報(bào)價(jià)在發(fā)行價(jià)以上的詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)占總詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的比例幾乎都在50%以上,報(bào)價(jià)在發(fā)行價(jià)以上的擬申購(gòu)數(shù)量大多占總擬申購(gòu)數(shù)量的80%以上。這就意味著,絕大多數(shù)市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)投資者對(duì)發(fā)行價(jià)格是認(rèn)可的,不存在只有極少數(shù)投資者認(rèn)可發(fā)行價(jià)的情形,發(fā)行定價(jià)結(jié)果相對(duì)合理。
從科創(chuàng)板首批25家集體上市公司上市后的表現(xiàn)來(lái)看,上市首日平均漲幅達(dá)到140%,首日平均換手率超過(guò)70%,認(rèn)購(gòu)新股的投資者均獲利頗豐。
4.保薦機(jī)構(gòu)子公司跟投
在2009年至2012年IPO市場(chǎng)化詢(xún)價(jià)期間,自2010年5月起就出現(xiàn)了破發(fā)潮,加上不少公司上市后業(yè)績(jī)很快就出現(xiàn)“變臉”,很多投資者指責(zé)保薦機(jī)構(gòu)“薦而不保”,要求保薦機(jī)構(gòu)也要掏錢(qián)參與新股認(rèn)購(gòu)并鎖定一段時(shí)間。
證監(jiān)會(huì)和上交所在設(shè)計(jì)科創(chuàng)板相關(guān)制度時(shí),采納了投資者的建議。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為:“科創(chuàng)板試行注冊(cè)制,強(qiáng)調(diào)以信息披露為中心,充分發(fā)揮市場(chǎng)自我約束機(jī)制的作用。但是現(xiàn)階段我國(guó)資本市場(chǎng)仍以中小投資者為主,機(jī)構(gòu)投資者數(shù)量相對(duì)較少、定價(jià)能力不足,在適應(yīng)科技創(chuàng)新企業(yè)信息披露理解難度大、定價(jià)難度高等方面,無(wú)論是中小投資者還是機(jī)構(gòu)投資者都需要一個(gè)過(guò)程。在科創(chuàng)板設(shè)立初期,有必要進(jìn)一步強(qiáng)化保薦、承銷(xiāo)等市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)的鑒證、定價(jià)作用,以便形成有效的相互制衡機(jī)制?!?span id="rev_annot19">[11]
上交所發(fā)布了《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷(xiāo)業(yè)務(wù)指引》,對(duì)保薦機(jī)構(gòu)跟投制度提出了細(xì)化要求:
“發(fā)行人的保薦機(jī)構(gòu)通過(guò)依法設(shè)立的另類(lèi)投資子公司或者實(shí)際控制該保薦機(jī)構(gòu)的證券公司依法設(shè)立的另類(lèi)投資子公司參與發(fā)行人首次公開(kāi)發(fā)行戰(zhàn)略配售,并對(duì)獲配股份設(shè)定限售期?!?/p>
“保薦機(jī)構(gòu)相關(guān)子公司跟投使用的資金應(yīng)當(dāng)為自有資金,中國(guó)證監(jiān)會(huì)另有規(guī)定的除外。”
“參與配售的保薦機(jī)構(gòu)相關(guān)子公司應(yīng)當(dāng)事先與發(fā)行人簽署配售協(xié)議,承諾按照股票發(fā)行價(jià)格認(rèn)購(gòu)發(fā)行人首次公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量2%至5%的股票,具體比例根據(jù)發(fā)行人首次公開(kāi)發(fā)行股票的規(guī)模分檔確定:
(一)發(fā)行規(guī)模不足10億元的,跟投比例為5%,但不超過(guò)人民幣4000萬(wàn)元;
(二)發(fā)行規(guī)模10億元以上、不足20億元的,跟投比例為4%,但不超過(guò)人民幣6000萬(wàn)元;
(三)發(fā)行規(guī)模20億元以上、不足50億元的,跟投比例為3%,但不超過(guò)人民幣1億元;
(四)發(fā)行規(guī)模50億元以上的,跟投比例為2%,但不超過(guò)人民幣10億元?!?/p>
“參與配售的保薦機(jī)構(gòu)相關(guān)子公司應(yīng)當(dāng)承諾獲得本次配售的股票持有期限為自發(fā)行人首次公開(kāi)發(fā)行并上市之日起24個(gè)月。”
由保薦機(jī)構(gòu)的子公司或兄弟公司參與戰(zhàn)略配售,跟投主體并不參與股票定價(jià)而只能被動(dòng)接受價(jià)格,因券商業(yè)務(wù)隔離墻的關(guān)系跟投主體與投行業(yè)務(wù)部門(mén)的分管領(lǐng)導(dǎo)是不同的人,加上各主體與保薦機(jī)構(gòu)投行業(yè)務(wù)部門(mén)之間利益分配機(jī)制也不一致,某種程度上可以對(duì)高價(jià)發(fā)行起到制約作用。保薦機(jī)構(gòu)一般按照募集資金總額的一定比例收取保薦承銷(xiāo)費(fèi),發(fā)行價(jià)越高,保薦承銷(xiāo)費(fèi)收入就越高,但跟投子公司需要鎖定24個(gè)月后才能減持,為了避免跟投損失,更希望發(fā)行價(jià)低一些為好。
5.抽取部分網(wǎng)下投資者增設(shè)鎖定期
為了規(guī)范科創(chuàng)板股票發(fā)行活動(dòng),引導(dǎo)市場(chǎng)形成良好穩(wěn)定預(yù)期,保障科創(chuàng)板穩(wěn)定健康發(fā)展,保護(hù)投資者合法權(quán)益,上交所設(shè)立了科創(chuàng)板股票公開(kāi)發(fā)行自律委員會(huì)。
自律委員會(huì)由上交所副總經(jīng)理闕波牽頭,集合了博時(shí)、富國(guó)、易方達(dá)等13家公募基金和人保、新華保險(xiǎn)等4家保險(xiǎn)公司的17家買(mǎi)方代表,中金、中信、中信建投、華泰聯(lián)合等17家賣(mài)方機(jī)構(gòu)。自律委員會(huì)負(fù)責(zé)就科創(chuàng)板股票發(fā)行相關(guān)政策制定提供咨詢(xún)意見(jiàn)、對(duì)股票發(fā)行和承銷(xiāo)等事宜提出行業(yè)倡導(dǎo)建議。
自律委員會(huì)第三次工作會(huì)議就促進(jìn)科創(chuàng)板開(kāi)板初期企業(yè)平穩(wěn)發(fā)行提出行業(yè)倡議:“除科創(chuàng)主題封閉運(yùn)作基金與封閉運(yùn)作戰(zhàn)略配售基金外,其他網(wǎng)下投資者及其管理的配售對(duì)象賬戶(hù)持有市值門(mén)檻不低于6000萬(wàn)元,安排不低于網(wǎng)下發(fā)行股票數(shù)量的70%優(yōu)先向公募產(chǎn)品、社保基金、養(yǎng)老金、企業(yè)年金基金、保險(xiǎn)資金和合格境外機(jī)構(gòu)投資者資金等6類(lèi)中長(zhǎng)線(xiàn)資金對(duì)象配售。同時(shí),建議通過(guò)搖號(hào)抽簽方式抽取6類(lèi)中長(zhǎng)線(xiàn)資金對(duì)象中10%的賬戶(hù),中簽賬戶(hù)的管理人承諾中簽賬戶(hù)獲配股份鎖定,持有期限為自發(fā)行人股票上市之日起6個(gè)月。”
抽取部分賬戶(hù)增設(shè)6個(gè)月鎖定期,目的是約束買(mǎi)方的報(bào)價(jià)。中簽后不能在上市初期熱炒時(shí)賣(mài)出,等到6個(gè)月鎖定期滿(mǎn)時(shí)相關(guān)股票的市場(chǎng)價(jià)格早已充分換手達(dá)到均衡,因此買(mǎi)方就要考慮6個(gè)月后的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)給科創(chuàng)板公司定價(jià)。抽取10%的賬戶(hù),意味著各詢(xún)價(jià)對(duì)象都可能被抽中,報(bào)價(jià)都需要謹(jǐn)慎一些。
從6類(lèi)中長(zhǎng)線(xiàn)資金對(duì)象中抽取10%的賬戶(hù)鎖定6個(gè)月,從科創(chuàng)板首批集體上市的25家公司的實(shí)際情況來(lái)看,鎖定的股份數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行的比例在8%左右,占實(shí)際可流通股份總數(shù)的比例在5%左右,對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性影響不大。
6.戰(zhàn)略投資者的價(jià)格約束
科創(chuàng)板在規(guī)則制度上放開(kāi)了IPO時(shí)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的發(fā)行規(guī)模限制,但在科創(chuàng)板開(kāi)設(shè)初期,為避免引入戰(zhàn)略投資者對(duì)發(fā)行節(jié)奏的不確定性影響,自律委員會(huì)建議:“首次公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量低于8000萬(wàn)股且預(yù)計(jì)募集資金總額不足15億元的企業(yè)通過(guò)初步詢(xún)價(jià)直接確定發(fā)行價(jià)格,不安排除保薦機(jī)構(gòu)相關(guān)子公司跟投與高級(jí)管理人員、核心員工通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃參與戰(zhàn)略配售之外的其他戰(zhàn)略配售,不采用超額配售選擇權(quán)等。”
盡管在機(jī)制設(shè)計(jì)上,戰(zhàn)略投資者只是價(jià)格的接受者,并不參與詢(xún)價(jià),但不參與詢(xún)價(jià)過(guò)程只是不參與報(bào)價(jià)而已,配售協(xié)議一般也會(huì)約定一個(gè)價(jià)格上限,從而對(duì)高價(jià)發(fā)行有所約束。以實(shí)施了戰(zhàn)略配售的瀾起科技為例,中網(wǎng)投基金、英特爾大連等4家戰(zhàn)略投資者參與戰(zhàn)略配售,配售股數(shù)3050.31萬(wàn)股,占全部發(fā)行規(guī)模的27%。經(jīng)過(guò)詢(xún)價(jià)后,瀾起科技的4數(shù)區(qū)間為26.80元/股至26.85元/股,但最終發(fā)行價(jià)確定為24.80元/股,在全部214家報(bào)價(jià)機(jī)構(gòu)1967個(gè)報(bào)價(jià)產(chǎn)品的所有報(bào)價(jià)中,只有一家機(jī)構(gòu)的一個(gè)產(chǎn)品報(bào)價(jià)低于發(fā)行價(jià),顯著低于市場(chǎng)詢(xún)價(jià)合理區(qū)間的最終發(fā)行定價(jià),顯然是因?yàn)閼?zhàn)略投資者對(duì)發(fā)行價(jià)有約束。
科創(chuàng)板的發(fā)行定價(jià)機(jī)制,總體設(shè)計(jì)上是在各方利益制衡的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮市場(chǎng)博弈機(jī)制,以市場(chǎng)化的方式確定發(fā)行價(jià)格,避免一方主導(dǎo)發(fā)行價(jià)的情形??苿?chuàng)板注冊(cè)制改革把IPO定價(jià)權(quán)利還給了市場(chǎng),證監(jiān)會(huì)和交易所的規(guī)則并沒(méi)有針對(duì)具體定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提出明確的要求?!渡虾WC券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷(xiāo)實(shí)施辦法》只規(guī)定了詢(xún)價(jià)確定價(jià)格的原則,《上海證券交易所科創(chuàng)板上市保薦書(shū)內(nèi)容與格式指引》中也只是說(shuō)“對(duì)于市值指標(biāo),保薦人應(yīng)當(dāng)結(jié)合發(fā)行人報(bào)告期外部股權(quán)融資情況、可比公司在境內(nèi)外市場(chǎng)的估值情況等進(jìn)行說(shuō)明”,并沒(méi)有教授或指導(dǎo)具體的估值方法,一切都交給市場(chǎng)。
有聲音擔(dān)心發(fā)行價(jià)是否會(huì)過(guò)高,從而導(dǎo)致上市后大面積破發(fā),損害參與申購(gòu)的投資者利益,這其實(shí)體現(xiàn)了對(duì)市場(chǎng)的不信任。市場(chǎng)本身會(huì)對(duì)發(fā)行價(jià)進(jìn)行調(diào)節(jié),上市后普遍上漲,發(fā)行價(jià)會(huì)逐漸抬高;出現(xiàn)大面積破發(fā)后,發(fā)行價(jià)又會(huì)被壓下來(lái)。在香港聯(lián)交所、紐交所以及納斯達(dá)克,新股破發(fā)都是很正常的事情。如果市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制失靈,才是機(jī)制本身出了問(wèn)題,需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)整機(jī)制。所以,科創(chuàng)板有個(gè)30%左右的破發(fā)率,在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下能夠自動(dòng)平衡,是正常的,也應(yīng)該是符合監(jiān)管預(yù)期的。
在新的詢(xún)價(jià)機(jī)制下,“新股不敗”的神話(huà)很可能會(huì)被打破,上市后很快破發(fā)甚至上市首日破發(fā)都是很有可能的事情,投資新股不再是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資。衡量詢(xún)價(jià)機(jī)制是否有效,不在于“新股不敗”神話(huà)是否會(huì)被打破,而在于市場(chǎng)約束機(jī)制是否可以有效運(yùn)行,在于不同行業(yè)、不同階段、不同特點(diǎn)的發(fā)行人是否可以被市場(chǎng)給予差異化的定價(jià),在于一些公司不被市場(chǎng)隨意接受而不能成功上市,在于市場(chǎng)是否真正開(kāi)始關(guān)注新股的投資價(jià)值而不再僅僅貼上一個(gè)新股的標(biāo)簽。
可以想見(jiàn),如果新的詢(xún)價(jià)機(jī)制在科創(chuàng)板有效運(yùn)行了,其他板塊IPO發(fā)行定價(jià)勢(shì)必會(huì)跟上,整個(gè)A股市場(chǎng)的源頭將發(fā)生重大變化,已經(jīng)運(yùn)行5年的市值配售打新模式也會(huì)受到?jīng)_擊,一批為打新而存在的底倉(cāng)可能會(huì)因此受到動(dòng)搖,A股也可能會(huì)因此進(jìn)入一個(gè)重新平衡階段。但是,只有遵循和尊重市場(chǎng)規(guī)律,A股的生態(tài)環(huán)境才可能健康,A股也才會(huì)真正涅槃。
- 動(dòng)物精神
- 協(xié)作的策略:“為己利他”行為機(jī)理與博弈思維
- 真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 2017杭州金融發(fā)展報(bào)告
- 社群經(jīng)濟(jì):移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的生存哲學(xué)
- 國(guó)民閱讀經(jīng)典:國(guó)富論(修訂本·下)
- 解密公司證券設(shè)計(jì)與國(guó)企改革
- 社會(huì)化媒體下虛擬社區(qū)消費(fèi)者知識(shí)分享機(jī)理及營(yíng)銷(xiāo)策略研究
- 公證的經(jīng)濟(jì)分析
- 21世紀(jì)貨幣政策
- 國(guó)家的貧困與繁榮(財(cái)之道叢書(shū))
- 環(huán)太湖經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究報(bào)告·2017
- 晏智杰譯文集:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析史
- 新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制及政策體系研究
- 中國(guó)四大板塊培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能實(shí)現(xiàn)路徑研究