中華人民共和國產品質量法

(2009年8月27日修正)

4.缺陷產品的產品責任

第四十一條　因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的，生產者應當承擔賠償責任。

生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任:

(一)未將產品投入流通的;

(二)產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;

(三)將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。

【10年/試卷一/24單選　08年/試卷一/25單選　05年/試卷一/ 22單選　02年/試卷一/46多選　02年/試卷一/47多選

相關法條:侵權責任法第五章】

【關鍵解讀】

1.產品責任是特殊侵權民事責任，專指因產品缺陷而引起的侵權賠償責任。產品缺陷是指產品存在危及他人人身、財產安全的不合理危險，包括設計上的缺陷、制造上的缺陷、指示上的缺陷。

2.注意產品責任中生產者的免責事由。

真題例解　(08年/試卷一/25)

關于產品缺陷責任，下列哪一選項符合《產品質量法》的規定?(　)

A.基于產品缺陷的更換、退貨等義務屬于合同責任，因產品缺陷致人損害的賠償義務屬于侵權責任

B.產品缺陷責任的主體應當與受害者有合同關系

C.產品缺陷責任一律適用過錯責任原則

D.產品質量缺陷責任一律適用舉證責任倒置

【答案詳解】A。產品缺陷責任。根據《產品質量法》第41條規定，因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產損害的，生產者應當承擔賠償責任。生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任: (一)未將產品投入流通的; (二)產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的; (三)將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的?？梢钥闯?，產品缺陷責任并不強調產品缺陷責任主體與受害者之間是否存在合同關系，也不強調責任主體是否具有過錯，其構成要件只是產品存在缺陷、造成人身或財產損失兩個要件，采用的是嚴格責任原則，因而B項、C項的說法是錯誤的。另據《產品質量法》第42條的規定，由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任?？梢妼τ阡N售者的產品缺陷責任又是適用過錯責任原則。D項說法錯誤，產品質量缺陷責任并不是一律適用舉證責任倒置，受害人要證明產品存在缺陷。更換、退貨屬于對合同義務的違反，而缺陷致人損害的賠償則屬于是特殊侵權行為的法律后果，故本題的正確答案是A。

5.產品銷售者的過錯賠償責任

第四十二條　由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。

銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。

【10年/試卷一/24單選　08年/試卷一/25單選　02年/試卷一/ 46、47多選　02年/試卷三/52多選

相關法條:消費者權益保護法第35條　民法通則第122條　民通意見第153條　合同法第121條、第122條　侵權責任法第42條】

【關鍵解讀】

注意，對銷售者是過錯責任。

真題例解　(10年/試卷一/24)

根據《產品質量法》規定，下列哪一說法是正確的? (　)

A.《產品質量法》對生產者、銷售者的產品缺陷責任均實行嚴格責任

B.《產品質量法》對生產者產品缺陷實行嚴格責任，對銷售者實行過錯責任

C.產品缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，從產品售出之日起計算

D.產品缺陷造成損害要求賠償的請求權在缺陷產品生產日期滿十年后喪失

【答案詳解】B。根據《產品質量法》第41條的規定，因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的，生產者應當承擔賠償責任。法條所規定的構成要件中沒有“過錯、故意、過失”等主觀要求，故對生產者是嚴格責任。根據《產品質量法》第42條的規定，由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。對銷售者的責任追究要求有“過錯”，故不屬于嚴格責任。A項說法錯誤，B項說法正確。C項錯誤，因為根據《產品質量法》第45條的規定，產品缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。D項錯誤，因為不是從缺陷產品的生產日期開始計算，而是從缺陷產品交付最初消費者開始計算，同時還有“但書”規定，“尚未超過明示的安全使用期的除外”。故本題正確答案是B。

6.缺陷產品受害者的選擇賠償權

第四十三條　因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。

【13年/試卷一/66多選　07年/試卷一/65多選　07年/試卷三/6單選　05年/試卷一/4單選　03年/試卷一/91不定項　02年/試卷一/46多選　02年/試卷三/52多選

相關法條:消費者權益保護法第35條　民法通則第112條　民通意見第153條　合同法第121條、第122條　侵權責任法第43條】

【關鍵解讀】

受害者可向生產者或銷售者要求賠償。先行賠付者可向責任所屬者追償。

真題例解　(13年/試卷一/66)

孫某從某超市買回的跑步機在使用中出現故障并致其受傷。經查詢得知，該型號跑步機數年前已被認定為不合格產品，超市從總經銷商煌煌商貿公司依正規渠道進貨。下列哪些選項是正確的? (　)

A.孫某有權向該跑步機生產商索賠

B.孫某有權向煌煌商貿公司、超市索賠

C.超市向孫某賠償后，有權向該跑步機生產商索賠

D.超市向孫某賠償后，有權向煌煌商貿公司索賠

【答案詳解】ABCD。根據《產品質量法》第46條的規定，本法所稱缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險;產品有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的，是指不符合該標準。題中的不合格產品一般是指不符合國家標準或行業標準，因而屬于產品缺陷。根據《產品質量法》第42、43條的規定，由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。本題屬于產品缺陷責任，故孫某既可以向生產者也可以向銷售者要求賠償，故A、B項正確。由于缺陷不是超市造成的，故超市賠償后可以向其供貨者或直接向生產者索賠，C、D項正確。

7.產品責任的訴訟時效

第四十五條　因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為2年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。

因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿10年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。

【10年/試卷一/24單選　03年/試卷一/91不定項　02年/試卷一/ 46多選　98年/試卷三/65多選

相關法條:民法通則第136條、第137條】

【關鍵解讀】

1.聯系《民法通則》第136條第2項的規定，當追究產品缺陷責任時，應適用2年的訴訟時效;

2.注意產品責任最長保護期限一般為10年，這不同于《民法通則》關于最長保護期限20年的規定。

真題例解　(98年/試卷三/65)

陳某到一飯店就餐，飯店服務人韓某在給卡式煤氣爐點火時，煤氣爐突然爆炸，陳某、韓某及鄰座顧客杜某均被炸傷。經查，煤氣爐系甲廠生產，質量存在嚴重缺陷。下列有關表述中哪些是正確的?(　)

A.陳某既可以要求甲廠承擔賠償責任，也可以要求飯店承擔賠償責任

B.韓某只能依勞動合同關系要求飯店賠償損失

C.杜某可以要求甲廠承擔賠償責任

D.向甲廠要求賠償的訴訟時效為1年，自身體受到傷害之日起計算

【答案詳解】AC。本題考查產品質量缺陷致人損害的賠償責任?！懂a品質量法》第43條規定:“因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的、受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償?！贝藯l規定了生產者和銷售者之間的連帶責任。因此，陳某既可以要求甲廠承擔賠償責任，也可以要求飯店承擔賠償責任;同理韓某、杜某亦如此，AC正確，B錯誤。第45條規定，因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為2年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿10年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。由此，向甲廠要求賠償的訴訟時效為2年，D項錯誤。