6.缺陷產品受害者的選擇賠償權

第四十三條 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。

【07年/試卷一/65多選 07年/試卷三/6單選 05年/試卷一/4單選 03年/試卷一/91不定項 02年/試卷一/46多選 02年/試卷三/52多選

相關法條：消費者權益保護法第35條 民法通則第112條 民通意見第153條 合同法第121條、第122條 侵權責任法第43條】

【關鍵解讀】

受害者可向生產者或銷售者要求賠償。先行賠付者可向責任所屬者追償。

真題例解（03年/試卷一/91）

張某從甲商場購買一電熱毯，電熱毯為乙廠所產。使用中電熱毯發生漏電，致使房間著火，燒毀價值5000 元的財產，張某本人也被燒傷致殘。下列何種表述是正確的?（）

A.甲商場和乙廠應對張某的損失承擔連帶責任

B.張某因身體傷害要求賠償的訴訟時效為1年

C.張某可以向被告請求精神損害賠償

D.張某遭受的財產損失不屬于產品責任，而屬于違約責任

【答案詳解】AC。本題考查產品生產者、銷售者的法律責任和民事侵權精神損害賠償的范圍。《產品質量法》第43條規定：“因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。”因此，甲商場和乙廠應對張某的損失承擔連帶責任。

《產品質量法》第45條第1款規定：“因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為兩年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。”

根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條的規定，自然人因生命權、健康權、身體權等個人權利遭受非法侵害而向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。因此，張某可以向被告請求精神損害賠償。