第61章 古代部分詩(shī)歌散文的真假鑒賞2
- 讀懂紅樓,復(fù)興文化
- 晨風(fēng)物語(yǔ)
- 1316字
- 2021-08-18 10:49:12
小李杜:
阿房宮賦
【作者】杜牧【朝代】唐
六王畢,四海一;蜀山兀,阿房出。覆壓三百余里,隔離天日。驪山北構(gòu)而西折,直走咸陽(yáng)。二川溶溶,流入宮墻。五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,檐牙高啄;各抱地勢(shì),鉤心斗角。盤(pán)盤(pán)焉,囷囷焉,蜂房水渦,矗不知其幾千萬(wàn)落!長(zhǎng)橋臥波,未云何龍?復(fù)道行空,不霽何虹?高低冥迷,不知西東。歌臺(tái)暖響,春光融融;舞殿冷袖,風(fēng)雨凄凄。一日之內(nèi),一宮之間,而氣候不齊。
妃嬪媵嬙,王子皇孫,辭樓下殿,輦來(lái)于秦,朝歌夜弦,為秦宮人。明星熒熒,開(kāi)妝鏡也;綠云擾擾,梳曉鬟也;渭流漲膩,棄脂水也;煙斜霧橫,焚椒蘭也。雷霆乍驚,宮車(chē)過(guò)也;轆轆遠(yuǎn)聽(tīng),杳不知其所之也。一肌一容,盡態(tài)極妍,縵立遠(yuǎn)視,而望幸焉;有不見(jiàn)者,三十六年。
燕、趙之收藏,韓、魏之經(jīng)營(yíng),齊、楚之精英,幾世幾年,剽掠其人,倚疊如山。一旦不能有,輸來(lái)其間。鼎鐺玉石,金塊珠礫,棄擲邐迤,秦人視之,亦不甚惜。
嗟乎!一人之心,千萬(wàn)人之心也。秦愛(ài)紛奢,人亦念其家;奈何取之盡錙銖,用之如泥沙?使負(fù)棟之柱,多于南畝之農(nóng)夫;架梁之椽,多于機(jī)上之工女;釘頭磷磷,多于在庾之粟粒;瓦縫參差,多于周身之帛縷;直欄橫檻,多于九土之城郭;管弦嘔啞,多于市人之言語(yǔ)。使天下之人,不敢言而敢怒;獨(dú)夫之心,日益驕固。戍卒叫,函谷舉;楚人一炬,可憐焦土。
嗚呼!滅六國(guó)者,六國(guó)也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六國(guó)各愛(ài)其人,則足以拒秦;使秦復(fù)愛(ài)六國(guó)之人,則遞三世可至萬(wàn)世而為君,誰(shuí)得而族滅也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也。
鑒賞:假文。這篇散文批判了秦始皇勞民傷財(cái),修建阿房宮,得出秦始皇之所以統(tǒng)治不能久遠(yuǎn),即在于暴民取材、不施仁政的結(jié)論。然而經(jīng)過(guò)現(xiàn)代的科技發(fā)現(xiàn)阿房宮并未修建成,哪里來(lái)的“楚人一炬”,看《紅樓夢(mèng)》可以發(fā)現(xiàn),秦王(賈政)并非杜牧寫(xiě)得那么不堪,而是深受人民歡迎,并且重?fù)暨^(guò)匈奴,功績(jī)很多。秦王只有一妻兩妾而已,并非文中所寫(xiě),純屬污蔑。同樣類(lèi)似批判秦朝的賈誼《過(guò)秦論》、陶淵明《桃花源記》、劉向《荊軻刺秦》都是假文。
錦瑟
【作者】李商隱【朝代】唐
錦瑟無(wú)端五十弦,一弦一柱思華年。
莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。
滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙。
此情可待成追憶?只是當(dāng)時(shí)已惘然。
鑒賞:真詩(shī)。首聯(lián),“精美的瑟為什么竟有五十根弦,一弦一柱都叫我追憶青春年華。”樂(lè)器瑟的弦一定是四的倍數(shù),這里的弦斷暗指年輕的唐玄宗的離世。頸聯(lián),“大海里明月的影子像是眼淚化成的珍珠。只有在彼時(shí)彼地的藍(lán)田才能生成猶如生煙似的良玉。“殺人者乃是逃往日本的楊玉環(huán)。尾聯(lián),表明發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)晚了。
夜雨寄北
【作者】李商隱【朝代】唐
君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池。
何當(dāng)共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時(shí)。
鑒賞:真詩(shī)。“燭“指楊玉蠟,”巴山夜雨“是說(shuō)和楊玉蠟相似,巴蜀劉備也曾在晚上刺殺過(guò)孫尚香。”西窗“是說(shuō)楊玉蠟刺殺唐玄宗事件還未東窗事發(fā)之時(shí)。同樣說(shuō)明此事的還有李商隱的《無(wú)題》,“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干。“”蠟炬“指的應(yīng)該也是楊玉蠟。另一首《無(wú)題》中的,”身無(wú)彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點(diǎn)通。““靈犀”應(yīng)該該作“林夕“,日本古時(shí)叫扶桑,太陽(yáng)升起的地方,有”夢(mèng)“的意思。這也是說(shuō)楊玉蠟逃往日本。