古代部分詩歌散文的真假鑒賞

李杜：

不見

【作者】杜甫【朝代】唐

不見李生久，佯狂真可哀。

世人皆欲殺，吾意獨憐才。

敏捷詩千首，飄零酒一杯。

匡山讀書處，頭白好歸來。

鑒賞：假詩。這首詩寫于客居成都的初期，或許杜甫此時輾轉得悉李白已在流放夜郎途中獲釋而作此詩。詩的前兩聯，“好久沒有見到李白了，狂妄的真是讓人悲哀。世人都想殺了他，只有我可憐他。”這樣的話不能寫入詩歌，明顯是為李白招黑，很多人都欣賞李白，而不是想殺了他，換位思考的話就覺得這篇詩歌是杜撰。李白、杜甫很像林黛玉、薛寶釵。再加上杜甫的詩歌很消極，由此可以大致推算杜甫可能是清朝專門請的寫手來撼動李白的地位，詆毀之前的朝代，而且杜甫一直強調自己很老，這與康熙活得久相似。

蜀相

【作者】杜甫【朝代】唐

丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。

映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。

三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

鑒賞：假詩。后兩聯，“定奪天下先主曾三顧茅廬拜訪，輔佐兩朝開國與繼業忠誠滿腔?？上С鰩煼ノ何唇荻⊥鲕娭校Ｊ箽v代英雄們對此涕淚滿裳！”杜甫又說諸葛亮老，然而看《紅樓夢》中的香菱可以看出諸葛亮英年早逝，進一步可以推斷杜甫很有可能是清朝時的人，來誤人子弟。

廬山謠寄盧侍御虛舟

【作者】李白【朝代】唐

我本楚狂人，鳳歌笑孔丘。

手持綠玉杖，朝別黃鶴樓。

五岳尋仙不辭遠，一生好入名山游。

廬山秀出南斗傍，屏風九疊云錦張。

鑒賞：真詩。詩歌的前兩句就將李白豪放不羈展現出來，“我本是像那個接輿楚狂人，高聲唱著鳳歌去嘲笑孔丘?！白x書人都會供奉的孔子，李白竟會嘲笑他，對啊，有時候就有故意傷害別人的人，憑什么要我“己所不欲，勿施于人”？沒有一點迂腐的氣息，不像恐怖的腐儒。李白絕對真實，但這并不能說明李白每一首詩都是真的。

俠客行

【作者】李白【朝代】唐

趙客縵胡纓，吳鉤霜雪明。

銀鞍照白馬，颯沓如流星。

十步殺一人，千里不留行。

事了拂衣去，深藏身與名。

閑過信陵飲，脫劍膝前橫。

將炙啖朱亥，持觴勸侯嬴。

三杯吐然諾，五岳倒為輕。

眼花耳熱后，意氣素霓生。

救趙揮金槌，邯鄲先震驚。

千秋二壯士，烜赫大梁城。

縱死俠骨香，不慚世上英。

誰能書閣下，白首太玄經。

鑒賞：真詩。前四句從俠客的裝束、兵刃、坐騎描寫俠客的外貌。第二個四句寫俠客高超的武術和淡泊名利的行藏。第三個四句引入信陵君和侯嬴、朱亥的故事來進一步歌頌俠客，同時也委婉地表達了自己的抱負。俠客得以結識明主，明主借助俠客的勇武謀略去成就一番事業，俠客也就功成名就了。最后兩句，“身為俠客縱死俠骨也留香，不愧為一世英豪。誰能學揚雄那個儒生，終身在書閣上，頭發白了，還在書寫《太玄經》。”可以看出李白對能文能武的追求，對待腐儒，很是不屑。