區塊鏈技術重塑互聯網信任機制

互聯網從出現的那一天起，就存在著各種各樣的信任問題。在互聯網上，我們不知道網絡對面的人是誰，很難對他產生信任。這當然不是無端猜疑，互聯網上的各類騙局確實很多，盡管經過多年發展和相關部門的管理，今天互聯網的安全性已經比以前好了很多，但它依然無法令人完全信任。區塊鏈技術的出現，在技術層面讓人們無需再為信任問題擔憂，可以從根本上解決互聯網的信任問題，重塑互聯網信任機制。

在傳統的信任體系當中，建立信任主要是通過“中心”來實現的。這些“中心”需要的數量比較多，包括一些機構、中介、第三方等。也就是說，如果我們想要建立信任，就得找一個能夠擔保的“中心”，然后我們都通過這個“中心”來辦事。這樣雖然建立了信任，但我們不得不為此支付很多費用，我們做事時也會變得非常繁瑣，需要各種步驟、各種手續，還會被時間、地點等各種因素制約。但沒有辦法，這些都是我們為建立信任需要支付的高額“信任費”。

以前人們沒有一個更好的建立信任的方式，所以只能妥協，并為信任支付各種費用，然后看著資產被“信任費”蠶食。在互聯網上，信任似乎更加難以建立起來了?，F在很多人都在網購，付款時如果使用支付寶等第三方軟件付款，可以先將錢打到支付寶，等確認收貨以后再由支付寶將錢款付給賣家。這看似解決了互聯網上消費的信任問題，但如果遇到商品質量不佳，需要退換貨的情況時，依舊會比較麻煩。如果商家有無條件退換貨的保證還好，但有很大一部分商家并不支持無條件退換貨，用戶的權益很難真正得到保障。所以有人調侃說“網購有風險，購物需謹慎”，其實能夠反映出一部分用戶的擔憂，也可以看出互聯網信任問題并未真正解決。

要在互聯網上建立信任，也需要一個“中心”機構嗎？但是，互聯網的環境比現實的環境更加復雜，這個“中心”是很難建立起來的。即便有了一個“中心”，也很可能像第三方支付機構那樣，并不能從根本上解決互聯網信任問題，只能解決一小部分問題。

區塊鏈技術是去中心化的，它可以打破傳統的依靠“中心”來產生信任的方式，讓信任變得更加簡單。它砍掉了中間環節，不需要第三方機構進行擔保，只需要讓區塊鏈記錄下信息就可以了。這些信息公開透明并且幾乎不可被篡改，讓人有足夠的理由去信任它。

區塊鏈可以構建出一個讓所有人都參與進來的信任體系。當人們使用區塊鏈時，就像是在大庭廣眾之下進行交易或者活動，由所有的人來做見證，雖然沒有第三方的“中心”，卻相當于是所有人都來做這個“中心”。它省去了一個實體的“中心”，由一個“中心”變成了多個“中心”，創造出一種更可靠的信任方式。

在區塊鏈建立起來的全新信任機制之上，數據是可以共享的。在區塊鏈技術出現以前，雖然數據也可以共享，例如在一些團體組織內部進行數據共享，但并不能建立起信任。假如有人將共享的數據修改了，別人無法知道這數據是否真實。人們可以選擇將自己的數據共享，但他們如果將共享的數據進行了修改，別人一點辦法也沒有。而區塊鏈技術則讓共享的數據變得可以信任，因為它不允許或者說不承認私自對數據進行修改的操作。假如有幾十個節點進行數據共享，一個節點修改數據根本無法起作用，對于這種修改，其他節點并不會認可，只有當一半以上的節點同時對數據進行修改，修改才會有效。

區塊鏈能夠重塑互聯網的信任機制，那么它是否能夠去掉傳統的信任模式所產生的“信任費”，它的效率如何，這些都是需要考慮的問題。

區塊鏈所建立起來的信任機制，不需要第三方的介入，所以它的信任成本是很低的，幾乎不需要人們再繳納“信任費”。在區塊鏈技術之上，信任幾乎能夠以零成本的方式建立起來，這便給了普通人更多表達的機會，可以讓每一個人把自己的想法發布在網絡上，而區塊鏈則解決了這些海量的信息背后的信任問題。當互聯網和區塊鏈結合起來，網絡將會發揮出它更深層的能量。

盡管區塊鏈技術讓信任變得更加簡單，也讓信任成本變得很低，但區塊鏈的交易效率卻成為制約區塊鏈技術走進我們生活的因素。這一點，從比特幣交易速度日漸緩慢方面，可以看出一些端倪。不過也不用過于擔心，畢竟比特幣是全球性質的區塊鏈網絡。如果將區塊鏈技術應用到一個并不是特別大的范圍，至少與全球網絡相比要小一些的局域網絡當中，它的交易效率就完全夠用了。實際上，當機器的處理能力不斷提升，算法不斷升級，區塊鏈網絡的效率也就會越來越高。

互聯網的出現，讓信息的傳遞成本迅速降低，幾乎變成了零成本。在沒有互聯網時，人們傳遞信息要靠信件、電話、電報，而現在使用的即時通信軟件，人們隨時可以和世界各地的人進行交流互動。區塊鏈技術的出現，則重構了互聯網的信任機制，讓信任的成本迅速降低?；ヂ摼W已經給我們的生活帶來了巨大的改變，互聯網和區塊鏈技術結合起來之后，整個社會的運行將會變得更加簡單、更加高效。

區塊鏈技術解決了信任的問題，人們可以放手去做事，不用再受中間環節的制約。把區塊鏈技術發展好，我們可能很快就會進入一個全新的、更方便和智能的時代。