- 品牌之王:超級品牌管理日志
- 彭雅青
- 1083字
- 2021-05-19 17:41:50
1月10日 品牌渠道警鐘:“國民第一奢侈品牌”為何風光不再
渠道利益鏈升級為品牌價值鏈,方能贏得未來。
? 品牌案例
誰是中國市場的“國民第一奢侈品牌”?
若回到20世紀八九十年代,那一代人幾乎有著共同的答案——皮爾·卡丹。
1978年,皮爾·卡丹品牌創始人皮爾·卡丹先生第一次來到中國,并登上了長城。文明古國散發的強大市場潛力,促使他決定在這里播下時尚的種子。這一創立于1973年的法國品牌,成為第一個進入中國的奢侈品牌。
據報道,在巔峰時,皮爾·卡丹占了中國高檔服裝市場份額的40%,是當之無愧的“國民第一奢侈品牌”。
然而,進入21世紀,皮爾·卡丹在中國很快走下“神壇”,跌落出一線品牌的陣列。
? 品牌分析
深陷“假貨”“山寨”及“質量門”——人們普遍認為,這是皮爾·卡丹在中國逐漸衰落的主要原因。但實際上,其背后的品牌渠道運作模式才是“罪魁禍首”。
皮爾·卡丹采取的是品牌授權代理模式。
皮爾·卡丹在140多個國家擁有800多個注冊品牌特許經營權,每年賣出上千件設計草圖。2009年,皮爾·卡丹甚至將其在中國區所有業務的商標權,均出售給了中國機構。
這一由皮爾·卡丹首創的模式,曾一度在業界影響巨大,并受到設計師品牌的追捧——授權代理能迅速建立渠道,搶占市場,降低市場拓展風險,給品牌方帶來巨額的前期利潤。
然而,大面積的品牌授權,亦導致皮爾·卡丹失去了對品牌旗下產品品質和口碑的有效把控。良莠不齊的產品、口徑不一的宣傳、各自為政的降價、不斷涌現的假貨,對皮爾·卡丹品牌造成了直接的、不可逆的嚴重破壞。
事實上,不僅皮爾·卡丹,包括愛馬仕、香奈兒、迪奧、路易威登等在內的很多國際奢侈品牌,都曾靠品牌授權獲益。但后來,許多奢侈品牌又迅速收回了授權。而依舊狂奔不止的皮爾·卡丹,最終一步步滑落。
皮爾·卡丹的風光不再,宣告了傳統品牌渠道思維的終結——昔日“占地為王”“鋪貨為王”的時代已經過去,品牌正迎來“占心為王”“價值鏈為王”的新渠道時代。
也就是說,一切品牌,均應以占領消費者的心為核心,讓渠道利益鏈升級為品牌價值鏈,方能贏得未來。
在這個過程中,品牌渠道的兩個核心變革,正愈發明顯。
一是渠道分化。實體渠道、電商渠道、微商渠道、會員渠道、直銷渠道……品牌渠道正在不斷分化,品牌與消費者正在向“零距離”發展。
二是價值聚化。分化的渠道,瓦解了傳統的品牌渠道壁壘,品牌必須讓自己的價值更加凸顯,才能打動消費者的心。所以,品牌渠道在分化的同時,又在進行著價值聚化。
分化是放,聚化是收。放是拓展,收是管控,一放一收間,構筑起全新的品牌價值鏈,翻開了品牌渠道建設的新篇章。
? 品牌感悟
渠道建設,不僅要讓消費者“買得到”,更要讓消費者“買得爽”。